航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1201|回复: 15
收起左侧

[提问] MEO通信星座前景如何?

[复制链接]
hyperion 发表于 2020-2-5 09:20 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层 |阅读模式

对本站感兴趣的话,马上注册成为会员吧,我们将为你提供更专业的资讯和服务,欢迎您的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
现在最流行的通信卫星概念是超大规模LEO星座,但是对于LEO通信卫星必须全球覆盖,波束小区随卫星运动,大部分通信容量浪费在缺乏消费者的大海中,地形上的流量效率也就是20-25%。
而对于MEO星座,可以采用电扫天线,让波束小区固定在某个地区,靠卫星间的交接持续覆盖,还可以根据当地消费者密度调整波束宽度,不用将波束浪费在没有消费者的地方。地形上的流量效率可以接近100%。因此即使面对SPACEX的STARLINK,MEO星座也是有优势生态位的吧?
以O3b mPower为例,基于BSS702全电平台改进,单星Ka波束4000个,单星带宽达到1.4Tb。大约一吨重量可以提供700GB流量,是STARLINK的3-10倍,算上地形导致的流量效率,那么则是12-40倍,优势似乎很大。
xdzx 发表于 2020-2-5 12:19 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
延时怎么弄?

不是说低轨互联网星座相比高轨最大的优势就是低延时嘛?
 楼主| hyperion 发表于 2020-2-5 12:39 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
xdzx 发表于 2020-2-5 12:19
延时怎么弄?

不是说低轨互联网星座相比高轨最大的优势就是低延时嘛?

GEO一次星地链路延迟140ms,透明转发器模式下从发信到接收反馈得1120ms,延迟长得过分。但是MEO一次星地链路延迟仅仅40ms,如果可以星间处理的话,从发信到反馈仅需160ms,这个延迟一点也不长呀。
poweru235 发表于 2020-2-5 14:11 | 显示全部楼层
优点:延迟小,信号强,卫星体积小,卫星便宜,发射便宜,抗有意毁伤。
缺点:信号有多普勒效应增加地面终端价格,地面终端需要有二维转台增加价格,卫星数量多,卫星需要配备相控阵天线增加价格。
wwxb2017 发表于 2020-2-5 14:25 | 显示全部楼层
hyperion 发表于 2020-2-5 12:39
GEO一次星地链路延迟140ms,透明转发器模式下从发信到接收反馈得1120ms,延迟长得过分。但是MEO一次星地 ...

约10000km高度?
 楼主| hyperion 发表于 2020-2-5 15:46 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
wwxb2017 发表于 2020-2-5 14:25
约10000km高度?

当然通信用MEO通常都是8000-10000km轨道高度
 楼主| hyperion 发表于 2020-2-5 16:07 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
poweru235 发表于 2020-2-5 14:11
优点:延迟小,信号强,卫星体积小,卫星便宜,发射便宜,抗有意毁伤。
缺点:信号有多普勒效应增加地面终 ...

反正连STARLINK都用了相控阵,MEO用也不算什么呀。
至于终端天线,如果MEO零倾角,那么靠一维相控阵天线就好
poweru235 发表于 2020-2-5 16:14 | 显示全部楼层
hyperion 发表于 2020-2-5 16:07
反正连STARLINK都用了相控阵,MEO用也不算什么呀。
至于终端天线,如果MEO零倾角,那么靠一维相控阵天线 ...

我以为是MEO的walker星座像北斗MEO那样 相控阵批量确实会便宜不少 体量越大越便宜 斯大林星座属于走量的 MEO不好大量发射 会比较贵 倒是可以保证在轨衰减 缺点也是一旦失效就很麻烦
 楼主| hyperion 发表于 2020-2-5 16:45 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
poweru235 发表于 2020-2-5 16:14
我以为是MEO的walker星座像北斗MEO那样 相控阵批量确实会便宜不少 体量越大越便宜 斯大林星座属于走量的  ...

MEO最好的配置是用零倾角轨道只服务中低纬度地区,这样终端简单。卫星批量也有半打到一打,也不算少了
shaolin1254 发表于 2020-2-5 16:48 | 显示全部楼层
hyperion 发表于 2020-2-5 16:45
MEO最好的配置是用零倾角轨道只服务中低纬度地区,这样终端简单。卫星批量也有半打到一打,也不算少了

中低纬度国家?欧洲北美中俄纬度都不低吧
 楼主| hyperion 发表于 2020-2-5 17:34 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
shaolin1254 发表于 2020-2-5 16:48
中低纬度国家?欧洲北美中俄纬度都不低吧

又不是只有北半球国家才需要卫星通信呀,参见O3B
 楼主| hyperion 发表于 2020-2-6 09:36 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
shaolin1254 发表于 2020-2-5 16:48
中低纬度国家?欧洲北美中俄纬度都不低吧

假设MEO轨道高度9006km,六颗卫星的话,终端仰角14度时(铱星只提供10度仰角,对于MEO星座这类支持蜂窝基站卫星回传级的大终端来说,14度仰角不低了),覆盖半径高达±53度,可以持续覆盖南北纬50度以内的地带,包括阿拉斯加之外的美国、漠河以外的中国、法德等国大部。
 楼主| hyperion 发表于 2020-2-6 11:12 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
shaolin1254 发表于 2020-2-5 16:48
中低纬度国家?欧洲北美中俄纬度都不低吧

此外还可以用高倾角椭圆轨道(550-9000km高度)卫星搭配零倾角MEO,专用于北半球国家通信
 楼主| hyperion 发表于 2020-2-11 14:38 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
参考O3b mPower,基于BSS702全电平台改进,单星Ka波束4000个,单星带宽达到1.4Tb,哪怕作为MEO通信卫星量产后单星造价$110M,双星发射成本$60M,那么单GB带宽价格也才十万刀,比ONEWEB还便宜。如果考虑MEO卫星利用率比LEO能高3倍,与STARLINK竞争也是可以的。
xdzx 发表于 2020-2-11 16:30 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
hyperion 发表于 2020-2-11 14:38
参考O3b mPower,基于BSS702全电平台改进,单星Ka波束4000个,单星带宽达到1.4Tb,哪怕作为MEO通信卫星量产 ...


单GB带宽价格也才十万刀,这是多贵?

对宽带、带宽这些东西我不熟悉。就说类似咱普通家庭100兆网速这种模式,要多少钱?
或者说,类似移动联通卖流量这种模式,100个G要多少钱?
 楼主| hyperion 发表于 2020-2-11 16:48 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
xdzx 发表于 2020-2-11 16:30
单GB带宽价格也才十万刀,这是多贵?

对宽带、带宽这些东西我不熟悉。就说类似咱普通家庭100兆网速这 ...

这里的GB说的是Gbps(手机输入,过度简化,引起误解),一秒钟125MB数据量的水平呀,一个月就是324000GB流量。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|网安备案号:41019702002513| ( 豫ICP备12024513号-1 )

GMT+8, 2020-3-31 05:46 , Processed in 0.202801 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表