航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1408|回复: 38
收起左侧

[新概念武器] 翻译经济学人:人工智能打破全球核平衡

[复制链接]
天堂风暴 发表于 2020-1-21 13:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

对本站感兴趣的话,马上注册成为会员吧,我们将为你提供更专业的资讯和服务,欢迎您的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
看到《经济学人》这篇文章比较有意思,虽然大部分说人工智能的,但里头涉及到核平衡也是以前没有想到的,本人翻译的(帖子长度限制,英语原文就不发了):
冷战最激烈的时期,美国和苏联的军控谈判人员实现了一件了不起的成就:达成了一项协议,其逻辑是这样的冷峻,以至于美苏之间的不信任都相形失色。两个超级大国承诺停止建立新的反导系统,来保卫各自国土免受核导弹的攻击。他们的《反导条约》基于相互威慑理论:保证核大国和平共处的最可靠途径,在于让双方知道战争将给自己带来巨大灾难。
今天,美中之间的竞争正走向互相猜疑的冰河期。又一次,新的和未经证实的技术——能够使用机器学习和其他形式的人工智能执行超人任务的计算机系统——似乎提供了一些方法,能对拥有核武器的对手发动一击,而不引发全面核大战,从而对全球战略平衡的稳定产生了威胁。
由美国国会创建、谷歌前老板埃里克·施密特和在2014年至2017年担任国防部副部长罗伯特•沃克担任主席美国人工智能国家安全委员会去年11月发布的一份报告,报告中讨论了人工智能系统会怎样重塑全球力量平衡,就像19世纪电力改变战争和社会一样。值得注意的是,该报告侧重于人工智能通过发现海量数据中的模式和异常来进行"大海捞针"的能力。在医学上,人工智能可以找到放射科医生漏诊的早期肿瘤。在军事领域,它也许有一天能够找到最隐身的战略核潜艇,无论这些潜艇潜伏在哪里。所以委员会直言不讳:如果人工智能系统能够成功追踪和瞄准以前的无法发现军事资产,核威慑就会受到损害。而这反过来又会增加各国在危机中发动毁灭性的先发制人打击的冲动。该委员会补充说,中国作为人工智能强国的崛起是美国面临的最复杂的战略挑战,因为两个对手的高科技产业在商业、学术和投资上是联系极其紧密的。
好消息是,中国的国家安全机构也被人工智能的潜力所困扰。借鉴冷战期间军备控制谈判的例子,中国官员和学者已经开始与美国人和欧洲人谈论其危险。因为特朗普政府暂停了许多中美间政府沟通渠道,所以许多交流是由最近退休的美国官员和前中国情报人员、军官、外交官和学者进性的。本文作者近日被允许参加在北京和上海举行的一次此类对话。率领美方的是位于华盛顿的智库“大西洋理事会”的马修·伯罗斯。他在中情局曾负责为就任总统准备对全球趋势预测的报告。中方组织者是请日内瓦高等国际关系和发展研究生院的相蓝欣,他也是位于上海的“一带一路和欧亚安全中心”的负责人。中方的观点也很多样。一些官员希望全力开发人工智能,助力繁荣与发展,他们对隐私或人工智能带来的失业的毫不担忧。尽管如此,另外一些中国官员却担心,人工智能可能会像一些末日机器一样,把打赢战争看得比维护全球稳定更重要。中国官员研究了诸如微软公司起草的“数字日内瓦公约”之类的倡议。这将要求各国承诺不对电网,医院和国际金融系统等关键基础设施进行网络攻击,人工智能将使查找和利用这些系统中的漏洞变得非常容易。
坏消息是,就人工只能规则达成共识甚至比核武器协议更为困难。一个障碍是物理上的。核查人员可以检查弹头或导弹防御系统。相反,没有哪个国家愿意公开展示其最厉害的算法,甚至都无法以可验证的方式描述人工智能系统的功能。
其他障碍是三观上的。为了寻求可以合作的领域,参加最近对话的中国代表提出了反恐问题。例如,他们提出,人工智能的预测能力可能会引导美国和中国缉毒人员找到运输毒品的集装箱,或者警察帮助追踪在从叙利亚、伊拉克或其他麻烦地区返回的,潜伏在守法公民中的极端分子。双方都同意有必要在搜寻走私的芬太尼方面进行合作。但中国非常渴望能训练出在潜在违法者犯法之前就发现他们的算法,对西方人敲响了警钟。西方人尤其担心所谓的“黑匣子”算法,这种强大的系统可以产生看似准确的结果,但其具体推理过程即使对他们的设计师来说也是个谜。机器学习使用过去的数据来预测未来的行为,让人们开始反思既有的偏见和歧视会通过算法变得更加根深蒂固。去年在美国国会举行的听证会上,考虑了面部识别技术会对民权的不利影响。然而,中国在推出由人工智能驱动的监控系统时却没有表现出多少这样的疑虑,这些系统利用的数据集是过去的违法违纪和反社会行为-----或者就是偏见。一些算法使用种族筛选,最臭名昭着的是新疆西部地区,那里的穆斯林少数民族被认为倾向于“错误的思维”。
对话中的中国参与者,总是唱衰本国的人工智能实力。有人说,中国的军事领域对人工智能的应用,落后美国十到二十年。 “如果我是美国,我不会担心,”他笑着说。许多人呼吁美国继续对中国学生和科技公司开放。一位中国官员抱怨说:“一般来说,中国想向美国学习,而美国却将中国视为竞争对手”。这是对付在华盛顿的鹰派的一个窍门:呼吁他们继续协助中国掌握人工智能,并忘记风险。中国的人工智能专家可能会对此抗议说,如果他们寻求与美国合作,他们将受到谴责;不合作,他们一样将遭到谴责。 但是,这就是互不信任的逻辑。


现在据说确实土鳖在搞卫星侦察和人工智能分析海洋波动来反潜侦察的,至少这个思路是值得探索的,如果能走通,战略核潜艇不再安全,确实对核平衡是一个变数。

supsauce 发表于 2020-1-22 05:26 | 显示全部楼层
用于SSBN监测是否可行还不知道,可能更多的是取决于传感器而不是AI的进步。但是AI对公路机动ICBM可行已经是个事实了,先想想白杨和DF41(虽然我不大相信41会机动部署)怎么办吧
 楼主| 天堂风暴 发表于 2020-1-22 09:09 | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2020-1-22 05:26
用于SSBN监测是否可行还不知道,可能更多的是取决于传感器而不是AI的进步。但是AI对公路机动ICBM可行已经是 ...

东风41肯定是公路机动的啊,至于监测应该比潜艇更难,毕竟水下航行的就那么几个,公路上车可就太多了。
supsauce 发表于 2020-1-22 13:29 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
天堂风暴 发表于 2020-1-22 09:09
东风41肯定是公路机动的啊,至于监测应该比潜艇更难,毕竟水下航行的就那么几个,公路上车可就太多了。


发射车跟踪已经是实装技术就别脑补不存在的障碍了。我说的公路部署是白杨那种靠机动(同时也包含大量伪装)确保生存力的模式,我们的部署基础是洞库
yaoji 发表于 2020-1-24 16:17 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2020-1-22 05:26
用于SSBN监测是否可行还不知道,可能更多的是取决于传感器而不是AI的进步。但是AI对公路机动ICBM可行已经是 ...

我们可以用AI来规划部署线路,无非是AI对抗。
zhutou6 发表于 2020-1-24 19:53 | 显示全部楼层
yaoji 发表于 2020-1-24 16:17
我们可以用AI来规划部署线路,无非是AI对抗。

人家是基于实时跟踪的,你规划路线有什么用
yaoji 发表于 2020-1-24 20:22 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2020-1-24 19:53
人家是基于实时跟踪的,你规划路线有什么用

实时跟踪那只有隐蔽和伪装。但是楼上说的是基于AI,我理解是通过AI计算概率,那么AI路线规划可以对抗。
supsauce 发表于 2020-1-25 05:46 | 显示全部楼层
yaoji 发表于 2020-1-24 20:22
实时跟踪那只有隐蔽和伪装。但是楼上说的是基于AI,我理解是通过AI计算概率,那么AI路线规划可以对抗。

AI识别卫星图像
zhutou6 发表于 2020-1-25 16:31 | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2020-1-22 13:29
发射车跟踪已经是实装技术就别脑补不存在的障碍了。我说的公路部署是白杨那种靠机动(同时也包含大量伪 ...

洞库入口同样可以基于AI识别
zhutou6 发表于 2020-1-25 16:36 | 显示全部楼层
yaoji 发表于 2020-1-24 20:22
实时跟踪那只有隐蔽和伪装。但是楼上说的是基于AI,我理解是通过AI计算概率,那么AI路线规划可以对抗。

没用的,基于实时跟踪、高速回访的AI分析。比如类似星链的大规模低轨道网络,单星分辨率低但重访率高,AI汇总数据以后实现高精度的目标判断,同时这种去中心化的分布式小卫星网络具备强壮的抗摧毁性。

未来留给TEL ICBM的时间越来越少了。唯一的办法是可以去冒充民用的集装箱拖车,但也只能实现正上方的模拟,侧面的8对、10对轮还是一下子就会露馅,而低轨卫星最大的特点就是侧视能力。

所有核武器部署方式中,TEL肯定是最先被淘汰的一个
supsauce 发表于 2020-1-26 08:28 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2020-1-25 16:31
洞库入口同样可以基于AI识别

洞口又不会动人工足够了,用不上ai
yanyuhefei 发表于 2020-1-26 11:49 | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2020-1-25 16:36
没用的,基于实时跟踪、高速回访的AI分析。比如类似星链的大规模低轨道网络,单星分辨率低但重访率高,AI ...

拿能分辨TEL和普通货运卡车的光学卫星组星链?成本上不可实现吧。
https://en.wikipedia.org/wiki/KH-11_Kennen
Estimated unit costs, including launch and in 1990 dollars, range from US$1.25 to 1.75 billion (inflation adjusted US$2.45 to 3.42 billion in 2019).
https://wenku.baidu.com/view/1f60890da1c7aa00b52acbe7.html
KH-12的观测幅宽只有40到50公里,不可能实施全域实时监控,300公里的高度和这个幅宽对应,基本也很难观测到侧面投影。

更何况你短暂识别一下又有什么用呢?要想攻击内陆移动目标,弹道导弹不能实时调整目标位置,查打一体的攻击方式深入防守严密的敌国军事区,自身的生存都难以保证。
TEL比井射导弹无非就多个10秒左右的起竖过程,生存能力再差也不可能差过固定发射井吧。
https://www.bilibili.com/video/av71592602?from=search&seid=1777115423939786721
https://www.bilibili.com/video/av21892094?from=search&seid=8232498119075884193
另外随着低频主动声呐的发展,美国这种出门就是深海的国家,如果海权不保,核潜艇的生存能力也不好保证。潜艇上导弹能否全部发射,会不会被助推段拦截,都是个问题。



supsauce 发表于 2020-1-26 13:15 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
yanyuhefei 发表于 2020-1-26 11:49
拿能分辨TEL和普通货运卡车的光学卫星组星链?成本上不可实现吧。
https://en.wikipedia.org/wiki/KH-11 ...
拿能分辨TEL和普通货运卡车的光学卫星组星链?成本上不可实现吧。


自己去看隔壁帖。sda明年开始发射实验星,不但跟踪TEL也会跟踪SAM之类中等价值目标
yanyuhefei 发表于 2020-1-26 13:38 | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2020-1-26 13:15
自己去看隔壁帖。sda明年开始发射实验星,不但跟踪TEL也会跟踪SAM之类中等价值目标

隔壁哪个帖子?是航天技术版吗?能否给下链接?
http://kuaibao.qq.com/s/20200122A0E0K600?refer=spider

我看到的信息,这些卫星单颗几百公斤,1000万美元左右。这个加上发射费用,比低轨拦截弹要贵不少了。星链的话,只要被打掉几颗,就有很大漏洞了。这东西的分辨率未知,不过从其尺寸重量来说,应该比KH12差远了。你有这东西分辨率足够跟踪分辨TEL的报道么?

根据这个报道,这东西是采用红外探测器的预警卫星,貌似能力不足以实时跟踪TEL。
supsauce 发表于 2020-1-26 13:54 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
yanyuhefei 发表于 2020-1-26 13:38
隔壁哪个帖子?是航天技术版吗?能否给下链接?
http://kuaibao.qq.com/s/20200122A0E0K600?refer=spide ...


https://www.defenseone.com/technology/2020/01/pentagon-wants-build-one-satellite-week/162548/?oref=d-river


The initial NDSA satellites would improve the military’s ability to detect and strike objects like surface-to-air missile launchers. Others would detect and track hypersonic missiles, and pass the data to earthbound missile interceptors.


这个计划涉及多种卫星,有红外也有光学的

容易被摧毁确实是一个问题
yanyuhefei 发表于 2020-1-26 14:04 | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2020-1-26 13:54
https://www.defenseone.com/technology/2020/01/pentagon-wants-build-one-satellite-week/162548/?or ...

The Space Development Agency Tuesday announced seven of the new constellations it plans to build. These include:

Transport: reliable communications between U.S. forces around the world.
Battle Management: to provide command and control.
Tracking: to find and track enemy missiles, including hypersonic ones.
Custody: to keep tabs on enemy ground launchers and other mobile targets.
Navigation: to augment or replace GPS.
Deterrence: to deter hostile action in “deep space” — i.e., from geosynchronous Earth orbit to the moon.
Support: to connect ground-based satellite systems, including launchers.

透露出的细节没有说明这个项目是如何具有这样的能力的。分辨TEL需要很高的分辨率,现今的技术不支持在几百公斤1000万美元的卫星上实现。这个计划的目标即包含红外预警、又包含光学侦查,还包含GPS定位,如果没有具体的细节技术革命,只能呵呵了。
supsauce 发表于 2020-1-26 14:33 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
yanyuhefei 发表于 2020-1-26 14:04
The Space Development Agency Tuesday announced seven of the new constellations it plans to build.  ...

参考吉林一号,43kg分辨率0.7m(还是1m来着
zhutou6 发表于 2020-1-26 14:52 | 显示全部楼层
yanyuhefei 发表于 2020-1-26 11:49
拿能分辨TEL和普通货运卡车的光学卫星组星链?成本上不可实现吧。
https://en.wikipedia.org/wiki/KH-11 ...

说了 “单星分辨率低” 没看见?这就像射电望远镜阵列一样,你可以理解为分布式合成孔径光学观测。完全不需要KH-12级别的分辨率,甚至不用吉林系列那种,最普通的光学星就可以
yanyuhefei 发表于 2020-1-26 14:59 | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2020-1-26 14:33
参考吉林一号,43kg分辨率0.7m(还是1m来着

吉林一号是很多颗卫星吧?

0.72米分辨率的貌似是光学A星,重420千克,而且幅宽只有11.6km。用这玩意监视TEL,精度和覆盖完全不现实啊。

最小一颗灵巧验证星,是小于57千克,但是分辨率只有4.7米。

剩下几颗,精度和重量在光学A星和灵巧验证星之间。
yanyuhefei 发表于 2020-1-26 15:02 | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2020-1-26 14:52
说了 “单星分辨率低” 没看见?这就像射电望远镜阵列一样,你可以理解为分布式合成孔径光学观测。完全不 ...

那星座根本就没有多星同时覆盖的能力。就那幅宽,能多星实时覆盖基本都不可能。
“你可以理解为分布式合成孔径光学观测”,这个是你自己的理解吧,有证据么?
不要说多颗卫星实现光程同步,现在单颗侦查卫星使用合成孔径的,好像也没有啊。
http://www.doc88.com/p-1793432494425.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|网安备案号:41019702002513| ( 豫ICP备12024513号-1 )

GMT+8, 2020-2-28 10:59 , Processed in 40.965672 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表