航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2147|回复: 11
收起左侧

“主星幽暗,客星倍明”这种天象是指什么?

[复制链接]
ArcheanEon 发表于 2019-11-3 13:44 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层 |阅读模式

对本站感兴趣的话,马上注册成为会员吧,我们将为你提供更专业的资讯和服务,欢迎您的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
中国古典著作中经常见到“主星幽暗,客星倍明”的描述,例如,《三国演义》第103回《上方谷司马受困,五丈原诸葛禳星》就描写诸葛亮夜观天象,惊奇于“主星幽暗,客星倍明”。那么,“主星幽暗,客星倍明”究竟是什么天象?客星、主星在这里具体是什么星星?中国古籍中客星一般是指超新星,但是这里的客星明显不是超新星。另外,恒星亮度一般是不变的,除了极个别超新星和造父变星以外,怎么会有“主星幽暗,客星倍明”的天象?根据书中描述,不应该是行星,也不应该是天气原因,例如气流、云彩遮挡等等。
请懂得中国古代文化、历史和天文学的同好不吝赐教。
 楼主| ArcheanEon 发表于 2019-11-5 13:44 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
顶起来,请大神不吝赐教。
喵科动物 发表于 2019-11-28 22:32 | 显示全部楼层
孔明曰:“吾见三台星中,客星倍明,主星幽隐,相辅列曜,其光昏暗:天象如此,吾命可知。
https://zhidao.baidu.com/question/489873458728887012.html?qbl=relate_question_0

三台亦称三能。共6星,属太微垣。分上台、中台、下台,按上、中、下三台各2星顺次为大熊座ι、κ;λ、μ;ν、ξ

如果君王喜好战争,那么上阶的上星稀疏,呈现红色。如果修建宫殿扩大园囿,肆意声色,那么上阶的两颗星合拢,横向排列。如果君王孱弱,那么上阶的两颗星逼近,星光昏暗。如果王公诸侯都将背叛天子,率领军队发动战争,那么中阶的上星呈现红色。如果外夷前来入侵,边境的郡国骚动恐慌,那么中阶的下星稀疏,横向排列,呈现白色。如果卿大夫废弃正道,趋向邪路,那么中阶的下星稀疏而呈现红色。如果百姓不听从命令,犯法成为盗贼,那么上阶的下星呈现黑色。舍弃本业从事末业,崇尚奢侈,那么下阶的上星间隔开阔,横向排列,呈现白色。
https://baike.baidu.com/item/三台/521767

以上的说法纯属古代占星学故弄玄虚。大熊座这几颗恒星不可能用肉眼看到移动,也不属于肉眼可察觉的变星。人类古代肉眼观测发现的变星只有两颗星:蒭藁增二(鲸鱼座o)、大陵五(英仙座β)。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| ArcheanEon 发表于 2019-11-29 02:20 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
喵科动物 发表于 2019-11-28 22:32
孔明曰:“吾见三台星中,客星倍明,主星幽隐,相辅列曜,其光昏暗:天象如此,吾命可知。
https://zhidao ...

既然如此,那么诸葛亮在五丈原看到的到底是什么天象?
 楼主| ArcheanEon 发表于 2019-11-29 02:22 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
喵科动物 发表于 2019-11-28 22:32
孔明曰:“吾见三台星中,客星倍明,主星幽隐,相辅列曜,其光昏暗:天象如此,吾命可知。
https://zhidao ...

很多古籍都有类似描述,应该不是三国演义的虚构。
 楼主| ArcheanEon 发表于 2019-11-29 02:24 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
ArcheanEon 发表于 2019-11-29 02:22
很多古籍都有类似描述,应该不是三国演义的虚构。

如果真的是完全虚构,那么让人一看就是假的,与天上的天象不一样,那么古代人谁还相信?既然能让古人相信几千年,那么肯定是有肉眼能看到的天象。
 楼主| ArcheanEon 发表于 2019-11-29 02:26 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
ArcheanEon 发表于 2019-11-29 02:24
如果真的是完全虚构,那么让人一看就是假的,与天上的天象不一样,那么古代人谁还相信?既然能让古人相信 ...

那么,问题来了:这种天象到底是什么?
 楼主| ArcheanEon 发表于 2019-11-29 02:29 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
ArcheanEon 发表于 2019-11-29 02:24
如果真的是完全虚构,那么让人一看就是假的,与天上的天象不一样,那么古代人谁还相信?既然能让古人相信 ...

如果真的是完全虚构的天象,古代人为什么还要相信几千年?古代人一抬头就能看见,为什么还要相信一种根本不存在的天象?
 楼主| ArcheanEon 发表于 2019-11-29 02:40 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
楼主没有看过古代欧洲、埃及的天文学著作,不知道在古代希腊、罗马、埃及是不是也有这样的记载。
 楼主| ArcheanEon 发表于 2019-11-29 05:10 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
ArcheanEon 发表于 2019-11-29 02:40
楼主没有看过古代欧洲、埃及的天文学著作,不知道在古代希腊、罗马、埃及是不是也有这样的记载。

有没有精通天文学、古代史和希腊语、古埃及语的大神读过古代欧洲和埃及的天文学著作?
喵科动物 发表于 2019-12-3 01:06 | 显示全部楼层
ArcheanEon 发表于 2019-11-29 02:20
既然如此,那么诸葛亮在五丈原看到的到底是什么天象?

诸葛亮在五丈原顶多看到一次天象而已。百度百科里那段“如果君王喜好战争,那么上阶的上星稀疏,呈现红色。如果修建宫殿扩大园囿,肆意声色,那么上阶的两颗星合拢,横向排列。”还属于如何看天象的教材呢,你认为怎么解释?
 楼主| ArcheanEon 发表于 2019-12-3 02:57 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
喵科动物 发表于 2019-12-3 01:06
诸葛亮在五丈原顶多看到一次天象而已。百度百科里那段“如果君王喜好战争,那么上阶的上星稀疏,呈现红色 ...

所以,楼主在这里发帖,希望能有一位精通天文学、古文化、古汉语和历史的资深专业研究人员来解释一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关闭

重要通知上一条 /1 下一条

QQ|手机版|网安备案号:41019702002513| ( 豫ICP备12024513号-1 )

GMT+8, 2020-5-31 08:12 , Processed in 0.218400 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表