航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 拓跋尊
收起左侧

[战略战术导弹] 东风-17战术导弹

  [复制链接]
sped 发表于 2019-10-4 20:35 | 显示全部楼层
美军的HCSW外形上是不是东风17这样的滑翔导弹?
swiftosos 发表于 2019-10-4 20:37 | 显示全部楼层
三过氧化三丙酮 发表于 2019-10-4 20:16
从1600公里开始进入滑翔,滑翔初始速度3.3km/s

这绝对不是单级固体推进的DF17,是两级固体推进的导 ...

2级才不到1600的弹道射程,这是神马玩意?DF21?
hooyimhome 发表于 2019-10-4 20:37 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
swiftosos 发表于 2019-10-4 14:18
飞机的话那是在有电子干扰的情况下拦截率不高吧?
导弹本身空间有限,很难布置干扰装置,拦截率应该比地 ...

你先把导弹拦截涉及到的整个流程,从发现、弹道预测、拦截规划等等梳理一遍,然后再思考HGV在哪个阶段有拦截难度,难的原因何在等等思考一遍,你再来看看是不是仅仅就是速度越快越难拦截。
很明显的一个,HGV瞎几把变的弹道,你预测个几把的弹道啊?!那你后面的拦截规划怎么搞?HGV速度又快,留给拦截的时间又少,这才是它难以拦截的关键所在
三过氧化三丙酮 发表于 2019-10-4 20:43 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
swiftosos 发表于 2019-10-4 20:37
2级才不到1600的弹道射程,这是神马玩意?DF21?

飞行1600km才开始滑翔,滑翔初速度3.3km/s,只能说明助推导弹是两级固体推进
应该是用DF21C导弹作为试验新型中程助推滑翔飞行器的早期试验载具,新型中程助推滑翔飞行器应用到最新研制的DF27助推滑翔飞行器导弹上
swiftosos 发表于 2019-10-4 20:45 | 显示全部楼层
hooyimhome 发表于 2019-10-4 20:37
你先把导弹拦截涉及到的整个流程,从发现、弹道预测、拦截规划等等梳理一遍,然后再思考HGV在哪个阶段有 ...

你嘴巴放干净点,少喷粪
swiftosos 发表于 2019-10-4 20:52 | 显示全部楼层
微信图片_20191004204546.png
本菜YY了在乘波体内部装个长存储的小毒发,能在滑翔过程中再次拉一个弹道,这样又能增程一次了
在全程滑翔时拉一次,比如那啥HTV2在速度降低到3900米时拉一次,差不多也能增加2000KM的射程吧?
第二种就是弹道-滑翔-再弹道-再滑翔,应该是最远的方式了
Lsquirrel 发表于 2019-10-4 20:56 | 显示全部楼层
自强不息 发表于 2019-10-4 20:04
有论文提到过一款助推-滑翔导弹的总射程是 2700 km,从1600公里开始进入滑翔,滑翔距离1100公里,滑翔初 ...

滑翔开始速度3.3km/s,再入大气层速度比它还要高得多,这样的导弹不可能是单级固体导弹
按祝总师的那个公式,1100公里滑翔射程反推回来,更像是升阻比约2的滑翔器,典型的乘波体不会这么弱,可能是传统双锥体弹头优化气动后的产物,难道是DF21进一步改进型号?
Lsquirrel 发表于 2019-10-4 20:59 | 显示全部楼层
swiftosos 发表于 2019-10-4 20:52
本菜YY了在乘波体内部装个长存储的小毒发,能在滑翔过程中再次拉一个弹道,这样又能增程一次了
在全程滑 ...

DARPA当年早想过这样的东西:HX
H-X-2.JPG

hyperion 发表于 2019-10-4 21:01 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
swiftosos 发表于 2019-10-4 20:52
本菜YY了在乘波体内部装个长存储的小毒发,能在滑翔过程中再次拉一个弹道,这样又能增程一次了
在全程滑 ...

但是对于火箭动力的滑翔体,如果把两次的速度增量加在一起一次滑翔,那么总滑翔距离也差不多吧?
swiftosos 发表于 2019-10-4 21:05 | 显示全部楼层
hyperion 发表于 2019-10-4 21:01
但是对于火箭动力的滑翔体,如果把两次的速度增量加在一起一次滑翔,那么总滑翔距离也差不多吧?

在第二次弹道拉起中是没有速度损失的,等于加了一个弹道的射程
hyperion 发表于 2019-10-4 21:29 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
swiftosos 发表于 2019-10-4 21:05
在第二次弹道拉起中是没有速度损失的,等于加了一个弹道的射程

直接把速度加在第一次上不也一样吗?
swiftosos 发表于 2019-10-4 21:39 | 显示全部楼层
hyperion 发表于 2019-10-4 21:29
直接把速度加在第一次上不也一样吗?

应该不一样吧?
比如乘波体弹头能提供200米的速度增量
直接加在第一次上应该增加不了多少吧?
以HTV2为例,我在速度降低到3900左右时拉起并加速爬升,这个弹道就应该达到2000KM级别了吧?
hyperion 发表于 2019-10-4 21:58 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
swiftosos 发表于 2019-10-4 21:39
应该不一样吧?
比如乘波体弹头能提供200米的速度增量
直接加在第一次上应该增加不了多少吧?

看374楼,HTV2结束滑翔的速度是1000呀
隼鹰 发表于 2019-10-4 22:42 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
spacedog 发表于 2019-10-4 16:21
也就是说可以用压低弹道顶点高度的方式来打击近距离目标

DF-17飞行的高度在60公里左右,作为一款中近程弹道导弹,这样的弹道高度已经很牛了
spacedog 发表于 2019-10-4 23:35 | 显示全部楼层
hyperion 发表于 2019-10-4 19:45
你假设拦截弹不能在线重规划弹道,但这显然是不对的。面对具有大机动能力的目标,拦截弹的拦截半径会大幅 ...

拦截半径可以加助推器增大,但反应时间来不及
yanyuhefei 发表于 2019-10-5 08:10 | 显示全部楼层
Lsquirrel 发表于 2019-10-4 20:59
DARPA当年早想过这样的东西:HX

这个长得好像肥胖版WZ8啊。
hyperion 发表于 2019-10-5 08:20 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
spacedog 发表于 2019-10-4 23:35
拦截半径可以加助推器增大,但反应时间来不及

反应时间一样的,DF17在滑翔段,高度一直都是正常弹道末段的高度。也即整个滑翔段都可以按照末段拦截,无非就是机动性导致拦截半径大幅缩短,或许需要用配助推器的放大版大气层内拦截弹而已。
hyperion 发表于 2019-10-5 08:22 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
spacedog 发表于 2019-10-4 23:35
拦截半径可以加助推器增大,但反应时间来不及

只有就是别指望对DF17可以依靠具有几百km拦截半径的中段拦截,只能靠一层层至多上百km拦截半径的末段拦截了。
supsauce 发表于 2019-10-5 08:44 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
hyperion 发表于 2019-10-5 08:20
反应时间一样的,DF17在滑翔段,高度一直都是正常弹道末段的高度。也即整个滑翔段都可以按照末段拦截,无 ...


主要是中段不知道走什么路径
除非拿很多thaad垒一道墙
xtal 发表于 2019-10-5 09:12 | 显示全部楼层
hyperion 发表于 2019-10-5 08:20
反应时间一样的,DF17在滑翔段,高度一直都是正常弹道末段的高度。也即整个滑翔段都可以按照末段拦截,无 ...

滑翔的高度是50-80KM高度,正好是目前其他国家的空气动力学盲点。除了TG自己,没有任何其他国家能做出在这个高度能有效机动的飞行器来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|小黑屋|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号-1 )

GMT+8, 2020-1-19 08:10 , Processed in 0.234001 second(s), 20 queries , Gzip On.

技术支持:飞腾网络

© 2001-2018

豫公网安备 41019702002513号

快速回复 返回顶部 返回列表