航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: kktt
收起左侧

[核武器] DIA局长论中国核力量发展

  [复制链接]
红水兵 发表于 2019-6-7 23:41 | 显示全部楼层

南海对峙的关键事件

http://www.js7tv.cn/video/201612_73728.html
2016年7月南海方向战云密布,火箭军与海军展开联合行动。我海军舰艇编队不畏强敌迎难而上,千里之外火箭军某基地接到联合作战指令,数十枚新型导弹引弓待发……

亮点从1分45秒开始。现在可以说一点,7月南海大演习的时候,哈里斯这条杂种疯狗确实下达了一些带有明确“独走”性质的命令。如果不是火箭军反舰导弹部队的强大威慑使得美军一线部队没敢妄为的话……
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

红水兵 发表于 2019-6-7 23:51 | 显示全部楼层
3431 发表于 2019-6-7 21:07
我听说现在有个姓唐的仗着自己家里有一千枚核弹敲诈我们的。

川普这个房地产商把白宫跟军方的关系搞到这么僵,还能在你嘴里变成一个依仗核大棒的疯子也是可笑。川普自始至终就是个只擅长使用经贸手段的总统。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

红水兵 发表于 2019-6-7 23:52 | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2019-6-7 20:29
楼上说核武器灵活性差主要是讹诈的,冷战时期双方的预案都主要集中在常规战快速升级或者根本没有常规战阶段 ...
但你是美苏中德只要开战就是核战争这应该是基本常识。



狗屁常识。高技术条件下的局部战争才是冷战以来的基本常识。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

3431 发表于 2019-6-8 00:07 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2019-6-7 23:41
http://www.js7tv.cn/video/201612_73728.html

亮点从1分45秒开始。现在可以说一点,7月南海大演习的时 ...

除了这句暗示性的话 有明确的官方背书吗?以及现在南海台海局势出现根本性变化了吗?克里米亚局势倒是变了。
另外 独走性质是啥小说内容?当年对越海战前线指挥就因为果断开火挨了几个月审查 任何一个正常国家 要真出现这种鬼事情 当事人下场会是离开军职变相升官这么好的下场。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3431 发表于 2019-6-8 00:11 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2019-6-7 23:33
无知还拒绝学习。如果连太平方向美军在海空军的实力对比和进攻性展示上的明显消极姿态都看不出来。成天不 ...

人家要是把第五第七舰队都叫过来 不 不用这些 日本海堆上三个航母战斗群 我国公海舰队的所谓攻势立马消失。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

zhutou6 发表于 2019-6-8 00:22 | 显示全部楼层
3431 发表于 2019-6-7 21:07
我听说现在有个姓唐的仗着自己家里有一千枚核弹敲诈我们的。

他现在敲诈你是经济敲诈,靠的是全球经济贸易金融体系之中的决定性地位。即使你有一千个大炸逼,他还是可以敲诈你。至于核讹诈,那就不是这么玩的了,历史上也有例子,可以看看古巴导弹危机。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

c3po1994 发表于 2019-6-8 00:23 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
各位,歪楼了。冷战持续几十年,并不是因为哪位总统的水平高低,民主党还是共和党就导致了成败。没有演变为热战的军事对峙也难谈输赢。还是那个观点,美国在反导道路上前进一步,我们就相当于在核威慑上后退一步。既然冷战已经结束,核威慑就不再是两个阵营的零和游戏,而是一场类似于多人跳棋的制衡游戏,我们坐上这个座位的代价很大。不能在其中只是一个助手。普通人谁也不想在有生之年经历核战,但是我们可能在避免核战的方法上有分歧,大家都不会是战争疯子,所以还是应该理智地讨论。最后,关于世界局势一点,如果说和本帖有关的东西,前段时间美国宣布退出中导条约,可以做个参考
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

zhutou6 发表于 2019-6-8 00:23 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2019-6-7 23:22
张嘴就来也是人才呀

http://www.js7tv.cn/video/201607_52223.html?from=timeline

演习而已,啥时候算军事对峙了。脑补文少看,撸多了伤身
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

红水兵 发表于 2019-6-8 00:26 | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2019-6-8 00:23
演习而已,啥时候算军事对峙了。脑补文少看,撸多了伤身

对背景一无所知连基本新闻解读能力也没有,还好意思问我要通稿。乐意当睁眼瞎,那就安心闭上眼睛瞎好了。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

红水兵 发表于 2019-6-8 00:28 | 显示全部楼层
3431 发表于 2019-6-8 00:11
人家要是把第五第七舰队都叫过来 不 不用这些 日本海堆上三个航母战斗群 我国公海舰队的所谓攻势立马消失 ...

人家要能叫来干吗不叫来?合着今天我们还在享受美国的和平恩赐?

可笑。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

红水兵 发表于 2019-6-8 00:29 | 显示全部楼层
3431 发表于 2019-6-8 00:07
除了这句暗示性的话 有明确的官方背书吗?以及现在南海台海局势出现根本性变化了吗?克里米亚局势倒是变 ...

时间点说得很清楚了,媒体来源也非常明白了,还要找借口自欺欺人就没营养了。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

3431 发表于 2019-6-8 00:34 | 显示全部楼层
c3po1994 发表于 2019-6-8 00:23
各位,歪楼了。冷战持续几十年,并不是因为哪位总统的水平高低,民主党还是共和党就导致了成败。没有演变为 ...

现在的问题在于就算我们不坐这个位置 这个位置也有很大概率向我们直接跑过来 我们只能选择接受与放弃 借用尼赫鲁的一句话“要么有声有色 要么默默无闻”。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3431 发表于 2019-6-8 00:35 | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2019-6-8 00:23
演习而已,啥时候算军事对峙了。脑补文少看,撸多了伤身

要这是真的美帝已经没救了 昭和将军居然能顺利落地前往政坛 很明显事情不是这样。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

linmy 发表于 2019-6-8 06:49 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
整天担心核武器袭击的,不如多担心中国经济会不会出问题。中国经济目前处于十字路口,如果升级转型成功还好,如果不成功,中国将很麻烦。别人川普看的很准,就是要阻止你转型升级。你们想一下,低端产业转到东南亚,中高端产业被美国压的死死的,中国如何办?经济发展不起来,拿什么搞军备竞赛?
回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

supsauce 发表于 2019-6-8 07:26 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2019-6-7 23:25
反复在台湾周边海空展示作战能力然后远东美军躲在基地里装瞎,这就是美军干涉能力和决心的展现。这么明确 ...

既然都“明确的消极姿态”了,怎么就不打呢?俄国已经在克里米亚证明美国有多虚弱了不是?嘴炮谁不会呀
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

supsauce 发表于 2019-6-8 07:27 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2019-6-7 23:52
狗屁常识。高技术条件下的局部战争才是冷战以来的基本常识。

高技术条件下局部战争是中国GDP世界第七时候的常识,不是中国GDP世界第二时候的常识,更不是冷战时候的常识。就好像自由市场也是90年代而不是70年代和2019年的常识一样。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

supsauce 发表于 2019-6-8 07:56 | 显示全部楼层
linmy 发表于 2019-6-8 06:49
整天担心核武器袭击的,不如多担心中国经济会不会出问题。中国经济目前处于十字路口,如果升级转型成功还好 ...

这完全是另一码事,我也可以反过来说没有和平环境拿什么经济发展。又不是要每年拿10%GDP发展核武器,扩张到一千个弹头关经济什么事
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

supsauce 发表于 2019-6-8 07:57 | 显示全部楼层
linmy 发表于 2019-6-7 21:08
你是不是对我的话又啥误解,还是我语文不好表达不清楚?我的话跟核弹威力有啥关系。我稍微直白一点说, ...

出现了!脑补怪!
supsauce 发表于 2019-6-8 07:58 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2019-6-7 23:29
核武器技术水平低、养护成本高、使用极不灵活,最后也根本解决不了国家的命运的迫切需求,这就是苏联留下 ...

没有核武器还要等到戈尔巴乔夫,早三十年就没苏联了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

supsauce 发表于 2019-6-8 08:00 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2019-6-8 00:29
时间点说得很清楚了,媒体来源也非常明白了,还要找借口自欺欺人就没营养了。

同意楼上说的,lu多了伤身
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|小黑屋|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号-1 )

GMT+8, 2019-9-20 09:50 , Processed in 0.296400 second(s), 18 queries , Gzip On.

技术支持:飞腾网络

© 2001-2018

豫公网安备 41019702002513号

快速回复 返回顶部 返回列表