航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: kktt
收起左侧

[核武器] DIA局长论中国核力量发展

  [复制链接]
supsauce 发表于 2019-6-7 08:06 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2019-6-7 07:59
没什么作为?原来在解放军反复改变台海态势的过程中远东美军连正面对峙的勇气都没有,这居然是“没什么作 ...

“改变台海态势”
???????
行吧,确实变差了不少

"战争脚步临近"

你说的临近是指十年后?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

邪道基督 发表于 2019-6-7 14:34 | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2019-6-7 07:14
你尽可以去做20年后pla天下无敌的梦然后看着台湾统派死绝变成第二个新加坡,反正在梦里永远是中国不可分 ...

     纠正你一点  实际上台湾真正意义上的统派已经死绝了 根本不用等到20年后 现在的这些岛内的边缘人士其实绝大多事都是政治投机派 以促统之名索要好处已经往后的荣华富贵 至于台独可不可逆  那要看中国敢不敢武统 你敢打过去 那些台独立马变成热爱中国的孝子贤孙 这帮人的秉性就是如此
zhutou6 发表于 2019-6-7 17:35 | 显示全部楼层
sped 发表于 2019-6-6 20:34
现在随着技术进步可以考虑扩充核力量了,即便拥有最先进的洲际导弹,没有足够的数量仍难以保证有效突破美军 ...

川普上台以后的几盆冷水,应该浇醒某些人了

再回顾川上台之初这边的殷切期待,不禁令人发笑
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

zhutou6 发表于 2019-6-7 17:41 | 显示全部楼层
东方红 发表于 2019-6-6 14:09
前苏联及俄罗斯跟美国战略核力量持平对峙,我国战略核力量没必要过度发展。现在发展有所加快,但仍然是适 ...

说白了,所谓的适度,就是认为己方的脆弱性可以带来威慑性:脆弱性带来了预警发射的动机并降低阈值。再把投名状交了,自然美国人会给以面子。

然而本站的JK大神早就揭穿了这层遮羞布的伪装...在核致胜-核实战派看来,对方的脆弱性正是先发制人进攻的理由,在后反导条约时代更是如此。

点评

就算给你一万枚核弹头,你能拿它干啥?对其他国家敲诈勒索吗?连老毛子都没这个胆!  发表于 2019-6-7 18:58
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

zhutou6 发表于 2019-6-7 17:44 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2019-6-7 04:09
别搞笑了。还不敢打。南海仲裁的时候是谁不敢打?是谁在军事对峙中认怂然后脱军装的?
最烦这种派脑门子 ...

哪来的军事对峙?各大新闻社通稿在哪里?还脱军装,铁血小说看多了?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

c3po1994 发表于 2019-6-7 18:11 | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2019-6-7 17:41
说白了,所谓的适度,就是认为己方的脆弱性可以带来威慑性:脆弱性带来了预警发射的动机并降低阈值。再把 ...

我之前就回复过类似这个问题,科技进步使得对手(美国)拥有了承受一定规模核打击的能力,从美国的实际经营手段来看:伊拉克-伊朗-朝鲜-较低水平的中国-现有水平的中国-俄罗斯,目标就是从前到后依次抵消这些国家的核威慑。怎样才能使得对手不冒进不主动开战呢?我这话又像一个鼓吹核军备竞赛的狂人了……
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3431 发表于 2019-6-7 18:13 | 显示全部楼层
supsauce 发表于 2019-6-7 04:39
提前10年扩军没有用啊,得再往前推,JL2按期完工才行。最好的机会就是04年,那个时候是岛内统派力量的回 ...

最好的机会永远是自己争取 不 是夺取出来的 现在也不算晚 就看一院这帮子长子水平了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3431 发表于 2019-6-7 18:24 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2019-6-7 07:08
哟,还真是美国恩赐的和平呢。是不是因为唐川普提前一年通共成功出卖了美国在南海的利益呀?
96年都来了 ...

输唯哀解体一怨斯大林 二怨勃列日涅夫 三怨戈尔巴乔夫 关核弹啥事?美国花了更多的钱养和核弹 加州还是德州没了吗。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3431 发表于 2019-6-7 18:29 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2019-6-7 08:00
派两条船刷存在感原来这么对人胃口,难怪唐川普能当总统,做做样子哄老百姓开心还真是容易呢。

我们的步兵上了阿里山了吗?我们的驱逐舰在夏威夷群岛边上行驶航行自由了吗?倒是上面的那大大可以说是真的连秀都做不好。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3431 发表于 2019-6-7 18:35 | 显示全部楼层
东方红 发表于 2019-6-7 07:06
这不是理性讨论问题的态度与方式。常规军事力量是震慑群小的,随时可以扑灭挑衅火焰,这种实用性和灵活性 ...

震慑群小?1 我国附近没半个国家称得上小 过了核门槛或者站核门槛边上的就不少 2如果以震慑群小为目的 我实在想不通我们干嘛建设全球第二的水面舰艇部队 说起来公海舰队都比这东西合理。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

东方红 发表于 2019-6-7 19:01 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
3431 发表于 2019-6-7 18:35
震慑群小?1 我国附近没半个国家称得上小 过了核门槛或者站核门槛边上的就不少 2如果以震慑群小为目的 我 ...

核武器的使用灵活性太差,根本没法投入区域战争。除非大家都不想活了,打世界大战,否则谁都不敢用。常规军事力量才是制止地区冲突的坚强后盾,这个道理傻子都懂的。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

东方红 发表于 2019-6-7 19:06 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
居然有人鼓吹核武器万能论,实在是活腻歪了。不过可以肯定,大家都会经历核弹的洗礼,不知道是死个痛快好呢?还是受尽折磨再嗝屁才妙?
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

zhutou6 发表于 2019-6-7 20:03 | 显示全部楼层
c3po1994 发表于 2019-6-7 18:11
我之前就回复过类似这个问题,科技进步使得对手(美国)拥有了承受一定规模核打击的能力,从美国的实际经 ...

方法是使对手的效费比不合理。包括:增大对手的开战成本,或者降低对手的开战收益

中国走的第一条路,增大对方成本,比如改开以来鼓励外资投资,深度经济整合。现在美国有些人想让中美经济逐渐去耦合,但在全球化的今天这并不是一件很容易的事情。

朝鲜走的第二条路,就是我反正是个穷光蛋,你跟我打没有收益,还要惹得一声骚。
zhutou6 发表于 2019-6-7 20:05 | 显示全部楼层
东方红 发表于 2019-6-7 19:01
核武器的使用灵活性太差,根本没法投入区域战争。除非大家都不想活了,打世界大战,否则谁都不敢用。常规 ...

我们自己不主张搞,但需要正视美国有一群人想让核武器门槛降低、战术低当量武器使用随意化的人,并且这些人已经在川普政府占据重要位置。正视他们的存在,才能加以应对。把头埋在沙子里是不会解决任何问题的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3431 发表于 2019-6-7 20:05 | 显示全部楼层
东方红 发表于 2019-6-7 19:06
居然有人鼓吹核武器万能论,实在是活腻歪了。不过可以肯定,大家都会经历核弹的洗礼,不知道是死个痛快好呢 ...

核武器不是万能的 但只有一个强大的核武库才能阻止核弹掉自己头上 孩子已经生下就不能憋回去 潘多拉盒子打开 关上或者视而不见都是不可能的 这个道理三胖这头猪都懂了 伊朗一群驴也懂了 美国佬俄国佬早就知道了 我们才知道。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3431 发表于 2019-6-7 20:08 | 显示全部楼层
zhutou6 发表于 2019-6-7 20:05
我们自己不主张搞,但需要正视美国有一群人想让核武器门槛降低、战术低当量武器使用随意化的人,并且这些 ...

谁说没用 早点把自己人都害死 “在我之后 洪水滔天”。
zhutou6 发表于 2019-6-7 20:09 | 显示全部楼层
东方红 发表于 2019-6-7 19:06
居然有人鼓吹核武器万能论,实在是活腻歪了。不过可以肯定,大家都会经历核弹的洗礼,不知道是死个痛快好呢 ...

不要犯一分为二的毛病。这个世界上并不是只有核弹狂人论和核弹无用论两种极端观点。

核威慑是一个复杂的问题,具体到某个事情要具体看待。你问我主张中国现在核扩军么?那也未必。邓时代以来国家在核问题上的隐忍是否没有价值?当然不是,这条道路是深思熟虑的。是否我们要一直维持这个策略?未必。前瞻性的战略研究是必要的。川普上台,是一个分水岭。留给中国的时间不多了,留给中国的路,倒并不只是核扩军一条。
linmy 发表于 2019-6-7 20:10 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
我觉得核力量主要要解决两个问题,一个是生存,一个是不以数量为基础突防。中国肯定,无比肯定不会首先使用核武器。中国首先使用核武器,别人都不需要反击,中国基本上就自绝地球。中国不是美国,稍微悲观一些中国五十年之内无法替代美国,其实现在中国是危险的。这种危险,不是军事上的,而是经济上的和社会层面上的。
zhutou6 发表于 2019-6-7 20:12 | 显示全部楼层
3431 发表于 2019-6-7 20:05
核武器不是万能的 但只有一个强大的核武库才能阻止核弹掉自己头上 孩子已经生下就不能憋回去 潘多拉盒子 ...

在20年前,中国经济的体量就决定了跟中国核战争是划不来的,虽然只有20枚东风5,但也是不值得冒的风险,因为收益太低。跟朝鲜今天的情况一样。

20年后的今天,中国已经不是那个穷小子,而是个富员外了,这时候就要思考原来的战略是否还有用
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

zhutou6 发表于 2019-6-7 20:16 | 显示全部楼层
3431 发表于 2019-6-7 18:24
输唯哀解体一怨斯大林 二怨勃列日涅夫 三怨戈尔巴乔夫 关核弹啥事?美国花了更多的钱养和核弹 加州还是德 ...

苏联战后一直是石油立国,国家兴衰全看油价。牛逼的时候挟持OPEC小弟一起happy,一朝失势OPEC没事自己完蛋了。苏共历任领导都有责任,也不能光怪勃列日涅夫。当然他责任比较大。至于斯大林那真是...账算的太远了,那这么算列宁也有责任呢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|小黑屋|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号-1 )

GMT+8, 2019-7-18 19:37 , Processed in 0.280800 second(s), 18 queries , Gzip On.

技术支持:飞腾网络

© 2001-2018

豫公网安备 41019702002513号

快速回复 返回顶部 返回列表