航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
楼主: cmj9808
收起左侧

[其他发射] 2018年12月19日18:40,GSAT-7A由GSLV-mk2自萨迪什达万发射场发射

[复制链接]
ynlxkiller 发表于 2018-12-19 20:05 | 显示全部楼层
说羡慕的怕是有自虐倾向?
vividfan 发表于 2018-12-19 20:37 | 显示全部楼层
不是羡慕他们的技术水平,羡慕他们有的看,我们只能猜!
youngj 发表于 2018-12-19 20:46 | 显示全部楼层
这规格书不算亮眼,不重要了,重要的是终于有了可靠,堪用的同步轨道运载工具,PSLV 终于可以不用担当 万能火箭的角色,还是值得祝贺的!长征三号最初也就1.45吨!
三哥终于落实了继 俄,美,欧,日,中 后,第六个拥有进入同步轨道能力的国家,以至开拓了深空探索和载人航天的可能性,对三哥的意义可谓非凡。
greenace 发表于 2018-12-19 20:52 | 显示全部楼层
三哥现在有可靠固推助力,有80吨地面级液发,有堪用的氢氧级,加上在研的液氧煤油机,发展前景是不错的。客观的讲,比GSLV-mk2连续失败那几年的惨样好的不是一星半点
就是卫星还是不怎么靠谱,像3月那个打上去就嗝屁了

站长 发表于 2018-12-19 20:59 | 显示全部楼层
发射美图:
Dux5mF8VsAAHt9k.jpg
F-117 发表于 2018-12-19 21:10 | 显示全部楼层
祝贺三哥发射成功
郭夫子 发表于 2018-12-19 21:43 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
枫丹白露 发表于 2018-12-19 19:58
印度发射场发gto的条件还比西昌好

印度打GTO要狗腿,不比文昌好。
枫丹白露 发表于 2018-12-19 21:55 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
郭夫子 发表于 2018-12-19 21:43
印度打GTO要狗腿,不比文昌好。

和西昌比较呢?
greenace 发表于 2018-12-19 21:57 | 显示全部楼层

也一样,西昌也不需要狗腿机动,萨迪什达万是肯定要狗腿的,否则很容易火箭掉东面的泰国马来那脑袋上
枫丹白露 发表于 2018-12-19 22:01 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
greenace 发表于 2018-12-19 21:57
也一样,西昌也不需要狗腿机动,萨迪什达万是肯定要狗腿的

狗腿机动需要消耗那么多运力?
wenchang2018 发表于 2018-12-19 22:50 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
greenace 发表于 2018-12-19 21:57
也一样,西昌也不需要狗腿机动,萨迪什达万是肯定要狗腿的,否则很容易火箭掉东面的泰国马来那脑袋上

西昌的一级落区在贵州,距离西昌100公里的水平,为啥三哥的落区会在1000公里以外的泰国?
wenchang2018 发表于 2018-12-19 23:06 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
greenace 发表于 2018-12-19 21:57
也一样,西昌也不需要狗腿机动,萨迪什达万是肯定要狗腿的,否则很容易火箭掉东面的泰国马来那脑袋上

这个视频里龙乐豪提到了长三乙发射GTO的各级落区,助推和一级落在贵阳附近的山里,整流罩落在湖南和广东交界,二级落在台湾东南海域。相比之下三哥的助推,一级,整流罩应该是很自然落海里的,只有二级落区需要考虑一下。整体上来说,三哥的落区约束更少才对呀。https://v.youku.com/v_show/id_XMTUzOTI2ODM1Ng==.html?x&sharefrom=android&sharekey=33a67e06c44a0d3ca2d7c5e0775077d67
东风快递66 发表于 2018-12-19 23:20 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
从视频截图来看印度发射GTO并不需要怎么狗腿机动,印度的发射场纬度也更低,但是最主要的问题是印度的氢氧机不能二次启动,因此打GTO弹道需要更偏南以保证近地点幅角为0度,造成纬度优势完全用不上
4C0B7E56-B967-416E-ACF2-70D01914284C.png
bombers 发表于 2018-12-20 01:02 | 显示全部楼层
ISRO明年有32次任务。按他们的标准,火箭和卫星各计一次任务,因此明年印度的航天发射次数可能首次上双。
距离 发表于 2018-12-20 02:12 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
bombers 发表于 2018-12-20 01:02
ISRO明年有32次任务。按他们的标准,火箭和卫星各计一次任务,因此明年印度的航天发射次数可能首次上双。

这个计数法牛b
bombers 发表于 2018-12-25 08:59 | 显示全部楼层
ISRO在此次任务中公布了GSLV火箭的干重数据。计算了一下,二级火箭工作142秒,质量比9.2。作为对比,CZ-3B的二级工作178秒,质量比12.9。另外,GSLV火箭氢氧三子级(不含仪器舱和卫星支架)的质量比为6.8。

https://www.isro.gov.in/gslv-f11-gsat-7a-mission/launch-kit
joki 发表于 2018-12-25 09:31 | 显示全部楼层
bombers 发表于 2018-12-25 08:59
ISRO在此次任务中公布了GSLV火箭的干重数据。计算了一下,二级火箭工作142秒,质量比9.2。作为对比,CZ-3B ...

他的卫星支架和仪器舱能有多重?从这个氢氧级指标看,跟H2A的二级结构水平差不多了。
bombers 发表于 2018-12-25 09:48 | 显示全部楼层
joki 发表于 2018-12-25 09:31
他的卫星支架和仪器舱能有多重?从这个氢氧级指标看,跟H2A的二级结构水平差不多了。

无法估计…不过GSLV三级直径只有2.8米,所以仪器舱和卫星支架的尺寸都不大,估计没多重。

14-payloadfairingwithgsat-6aisbeingintegrated.jpg
greenace 发表于 2018-12-25 09:51 | 显示全部楼层
bombers 发表于 2018-12-25 08:59
ISRO在此次任务中公布了GSLV火箭的干重数据。计算了一下,二级火箭工作142秒,质量比9.2。作为对比,CZ-3B ...

这样看这氢氧级还可以嘛
joki 发表于 2018-12-25 09:55 | 显示全部楼层
bombers 发表于 2018-12-25 09:48
无法估计…不过GSLV三级直径只有2.8米,所以仪器舱和卫星支架的尺寸都不大,估计没多重。

印度有进步,不过他们一直没能尝试共底设计,不然估计要突破长三3米氢氧级的水平了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|小黑屋|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号-1 )

GMT+8, 2019-9-19 16:58 , Processed in 0.296400 second(s), 23 queries , Gzip On.

技术支持:飞腾网络

© 2001-2018

豫公网安备 41019702002513号

快速回复 返回顶部 返回列表