航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
楼主: 璇瑢子
收起左侧

[其他发射] 2018年11月11日11:50,Lemur-2等6颗卫星由Electron 03箭自新西兰成功发射

  [复制链接]
Lsquirrel 发表于 2018-11-11 12:01 | 显示全部楼层
一级和二级都分离成功了
 楼主| 璇瑢子 发表于 2018-11-11 12:02 | 显示全部楼层
要等42分钟远地点点火。
上面级会动力离轨
 楼主| 璇瑢子 发表于 2018-11-11 12:03 | 显示全部楼层
Everyday astronaut也有带解说的直播
https://www.youtube.com/watch?v=i19lz89NxRA
 楼主| 璇瑢子 发表于 2018-11-11 12:44 | 显示全部楼层
上面级工作完成。
开始载荷部署
潜艇4809 发表于 2018-11-11 12:54 | 显示全部楼层
所有载荷分离完毕
guanyu18 发表于 2018-11-11 13:01 | 显示全部楼层
这发射算是米国的还是新西兰的呢
枫丹白露 发表于 2018-11-11 13:28 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
guanyu18 发表于 2018-11-11 13:01
这发射算是米国的还是新西兰的呢

国外论坛一般算新西兰的,新西兰造的火箭,新西兰发射,就像认为库鲁发射的联盟算ESA而不是俄罗斯的
枫丹白露 发表于 2018-11-11 13:30 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
这火箭性能感觉和捷龙一号差不多不过感觉成本高多了
cmj9808 发表于 2018-11-11 14:00 | 显示全部楼层
guanyu18 发表于 2018-11-11 13:01
这发射算是米国的还是新西兰的呢

这个问题也算是rocketlab的世纪之问了。公司总部在新西兰,CEO和CTO都是新西兰人,箭体在新西兰造,发动机和GNC在美国造,确实很难判定这算哪国的发射。目前是按照惯例,发射场在哪国就算哪国的,以后新西兰发的就算新西兰,wallops发的就算美国
枫丹白露 发表于 2018-11-11 14:06 | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2018-11-11 14:00
这个问题也算是rocketlab的世纪之问了。公司总部在新西兰,CEO和CTO都是新西兰人,箭体在新西兰造,发 ...

唯一例外是拜科努尔吧
cmj9808 发表于 2018-11-11 14:07 | 显示全部楼层
枫丹白露 发表于 2018-11-11 14:06
唯一例外是拜科努尔吧

是的,这个属于历史遗留问题
ceres 发表于 2018-11-11 14:11 | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2018-11-11 14:00
这个问题也算是rocketlab的世纪之问了。公司总部在新西兰,CEO和CTO都是新西兰人,箭体在新西兰造,发 ...

Rocketlab总部好像在美国的
这些商业航天公司很难区分国籍,再比如Virgin还有个英国老板,我觉得强行划分一个其实必要性不大,如果一定按发射场,Falcon 1岂不是成了马绍尔群岛的火箭了,不如就模糊处理比较好
cmj9808 发表于 2018-11-11 14:14 | 显示全部楼层
除6颗cubesat外,末级上还搭载有一个展开式的超薄薄膜结构NABEO,用来增加面质比,加快末级被动再入的速度
The final payload element is a technology demonstrator: NABEO, a drag sail technology demonstrator designed and built by High Performance Space Structure Systems GmbH that will test the ability to passively deorbit inactive, small satellites using atmospheric drag.

The NABEO demonstrator launched on It’s Business Time will use a small sail, an ultra thin membrane, that will be tightly coiled within the spacecraft for launch and then deployed once the satellite reaches the end of its operational lifespan.

https://www.nasaspaceflight.com/ ... aunch-five-payload/
cmj9808 发表于 2018-11-11 14:25 | 显示全部楼层
ceres 发表于 2018-11-11 14:11
Rocketlab总部好像在美国的
这些商业航天公司很难区分国籍,再比如Virgin还有个英国老板,我觉得强行划 ...

有时候为了做生意方便,会把美国的部分称作总部,但从规模上看,奥克兰的制造厂应该是总部,类似SpX的hawthorne总部,launch control也在那里。
淄川同好 发表于 2018-11-11 14:31 | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2018-11-11 14:00
这个问题也算是rocketlab的世纪之问了。公司总部在新西兰,CEO和CTO都是新西兰人,箭体在新西兰造,发 ...

偏偏任务标志又加上美国国旗,诚心迷惑人吗
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

cmj9808 发表于 2018-11-11 14:37 | 显示全部楼层
淄川同好 发表于 2018-11-11 14:31
偏偏任务标志又加上美国国旗,诚心迷惑人吗

应该是因为客户都是美国的。箭体尾部的引擎舱上标有NZ字样
Lsquirrel 发表于 2018-11-11 15:39 | 显示全部楼层
TLE:
IRV01
1 99999U 18070A 18315.19599537 .00002271 00000-0 +63767-4 0 9991
2 99999 87.2184 104.5971 0095317 222.2963 179.7627 15.41289143563534
cmj9808 发表于 2018-11-11 17:09 | 显示全部楼层
二级目标轨道210 x 500 km x85°,实际轨道205 x 507 km x 85.03°(2018-088A/43690 )

https://forum.nasaspaceflight.co ... g1874946#msg1874946
greenace 发表于 2018-11-11 18:42 | 显示全部楼层
枫丹白露 发表于 2018-11-11 13:30
这火箭性能感觉和捷龙一号差不多不过感觉成本高多了

一个完全商业公司的实际商用火箭,和一个不完全商业公司的未来不确定火箭,没法比
贝尔纳多特 发表于 2018-11-11 18:52 | 显示全部楼层
NSF上有一份新西兰和美国政府合同:

Per the Technology Safeguards Agreement signed by the NZ government, Rocket Lab is a US company flying a US launch vehicle from a US controlled launch site that just happens to be in New Zealand, and in fact can't even fly NZ payloads without US permission.

The purpose of this Agreement is to preclude unauthori zed access to or transfer of  technologies associated with the launching from New Zealand of:
a. U.S. Launch Vehicles;
b. U.S. Spacecraft by means of U.S. Launch Vehicles;
c. Foreign Spacecraft by means of U.S. Launch Vehicles; and
d. N.Z. Spacecraft by means of U.S. Launch Vehicles.

NZ employees need special permission to access the US LV:-

the Government of New Zealand shall take all necessary measures to prevent unescorted or unmonitored access, including through any technical means, by N.Z. Representatives to U.S. Launch Vehicles

NZ employees can't control the launch unless they have US permission:-

For any Launch Activities, the Parties shall take all necessary measures to ensure that U.S. Participants retain control of U.S.
Launch Vehicles, U.S. Spacecraft, Related Equipment and Technical Data, unless otherwise authorized by the Government of the United States of America.

And the TSA explicitly excludes transfers of knowledge to NZ emplyees:-

this Agreement does not permit, and the Government of the United States of America shall prohibit, U.S. Participants from providing any assistance to N.Z.Representatives relating to the design, development, production, operation, maintenance, modification, enhancement, modernization or repair of U.S. Launch Vehicles, U.S. Spacecraft and/or Related Equipment unless this assistance is authorized by the Government of the United States of America.

https://www.mbie.govt.nz/info-services/sectors-industries/space/new-zealand-space-agency/document-image-library/folder-pdf-library/technology-safeguards-agreement-US.pdf
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|小黑屋|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号-1 )

GMT+8, 2019-12-16 18:51 , Processed in 0.468001 second(s), 21 queries , Gzip On.

技术支持:飞腾网络

© 2001-2018

豫公网安备 41019702002513号

快速回复 返回顶部 返回列表