航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Nighthawk
收起左侧

[机型] 中航工业沈飞FC-31“鹘鹰”战斗机讨论专贴[第三季] - 2.0或将近期首飞?

  [复制链接]
漆室葵忧 发表于 2017-7-19 10:05 | 显示全部楼层
侠客帝国 发表于 2017-7-19 10:02
兄弟觉得鹘鹰2.0压制三代半没问题,能问一下鹘鹰2.0用什么战术能压制台风、苏35这类三代半呢

   F-35用什么方法压制三代半,鶻鹰就用同样的方法。
侠客帝国 发表于 2017-7-19 11:27 | 显示全部楼层
zhyuli 发表于 2017-3-14 18:17
FC31的路还很长,离成熟还早着——这个项目千万别急,不要搞夹生饭

鹞鹰3.0就把之前很多缺点修正掉了 ...

真有鹘鹰3.0?喷管的遮蔽改进了吗
zhyuli 发表于 2017-7-19 12:20 | 显示全部楼层
侠客帝国 发表于 2017-7-19 11:27
真有鹘鹰3.0?喷管的遮蔽改进了吗

不知道,不敢乱说
侠客帝国 发表于 2017-7-19 23:29 | 显示全部楼层
zhyuli 发表于 2017-7-19 12:20
不知道,不敢乱说

你觉得现阶段的鹘鹰2.0能压制台风、苏35这样的三代半吗
zhyuli 发表于 2017-7-20 11:13 | 显示全部楼层
侠客帝国 发表于 2017-7-19 23:29
你觉得现阶段的鹘鹰2.0能压制台风、苏35这样的三代半吗

当然......    隐身的主要功能就是达成感知能力(SA)的不对称,SA能力是现代飞火/飞火推一体控制的核心,SA上的不对称,对较弱的一方连还手之力都没有。

当然310项目上,全向隐身控制还有弱点,加以改进后,基本上秒杀三代半了....
侠客帝国 发表于 2017-7-20 21:09 | 显示全部楼层
zhyuli 发表于 2017-7-20 11:13
当然......    隐身的主要功能就是达成感知能力(SA)的不对称,SA能力是现代飞火/飞火推一体控制的核心 ...

我觉得鹘鹰全向隐身最需要改进的就是对喷口的遮蔽了吧,能否学歼20上个腹鳍?其他的方法像F35那样弄两个巨大的尾撑进行遮蔽不但效果不好而且还增加重量
红水兵 发表于 2017-7-20 21:24 | 显示全部楼层
侠客帝国 发表于 2017-7-20 21:09
我觉得鹘鹰全向隐身最需要改进的就是对喷口的遮蔽了吧,能否学歼20上个腹鳍?其他的方法像F35那样弄两个 ...

是不是需要追求全向隐身本身就是一个大问号。隐身角度主要影响对抗中的机动自由度,隐身角度越狭窄,空战对抗中干扰/摆脱雷达锁定时的机体姿态选择范围也就越狭小。但是不是一定要追求全向隐身?恐怕没这个必要。
zhyuli 发表于 2017-7-21 11:48 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2017-7-20 21:24
是不是需要追求全向隐身本身就是一个大问号。隐身角度主要影响对抗中的机动自由度,隐身角度越狭窄,空战 ...

必须追求......  吃豆人模式在多基地雷达,新型被动雷达面前,胜算相对减小,特别是数字化软件雷达应用之后,突防飞机面对不再是雷达,而是雷达云......  

隐形战斗机对于雷达的优势在于,破坏了雷达信号的连续性,使得对方没有足够输入信号来触发对抗响应,但是身上有明细信号特征,对方迟早会找到对抗办法的。

所以非但要追求全向隐身,还需要把隐身的阀值进一步提升......  
zhyuli 发表于 2017-7-21 11:51 | 显示全部楼层
侠客帝国 发表于 2017-7-20 21:09
我觉得鹘鹰全向隐身最需要改进的就是对喷口的遮蔽了吧,能否学歼20上个腹鳍?其他的方法像F35那样弄两个 ...

最好的办法是学F22搞非中心对称喷管,或者更进一步,6代机上可能应用的一体化喷管......   

J20和F35只能说减弱了尾部信号特征,而没有解决......  

至于苏57......   好吧.....    我们还是谈谈暴热的天气吧
zhyuli 发表于 2017-7-21 11:53 | 显示全部楼层
对鹞鹰,沈飞应该不惜血本投入......  而不应该仅仅去学枭龙,当成一个外贸钓鱼项目,钓到就大搞,钓不到就小搞......   这么玩以后连饭碗都保不住......   
侠客帝国 发表于 2017-7-21 12:04 | 显示全部楼层
zhyuli 发表于 2017-7-21 11:51
最好的办法是学F22搞非中心对称喷管,或者更进一步,6代机上可能应用的一体化喷管......   

J20和F35 ...

鹘鹰2.0在尾撑上加了点东西,遮蔽了喷管的一部分,虽然还不完美但肯定比苏57那种裸奔的强多了
wei1.jpg wei2.jpg
zhyuli 发表于 2017-7-21 12:14 | 显示全部楼层
侠客帝国 发表于 2017-7-21 12:04
鹘鹰2.0在尾撑上加了点东西,遮蔽了喷管的一部分,虽然还不完美但肯定比苏57那种裸奔的强多了

这类玩意儿对X波段雷达有用,然而,对S波段以上,特别对L波段,P波段雷达就然并卵......  过去S波段以上长波段只是警戒,X波段火控,需要交班处理,对付X波段雷达,就意味着别人无法开火

现在数字化雷达和雷达组网技术的发展,应用综合数据分析,照样可以开火......   所以魔高一尺,道要高一丈才行......   
头像被屏蔽
smzjh 发表于 2017-7-21 13:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
侠客帝国 发表于 2017-7-21 13:40 | 显示全部楼层
zhyuli 发表于 2017-7-21 12:14
这类玩意儿对X波段雷达有用,然而,对S波段以上,特别对L波段,P波段雷达就然并卵......  过去S波段以上 ...

这是F22以外四代机的通病?那F22以外的四代机如何获得SA的优势呢
漆室葵忧 发表于 2017-7-21 14:32 | 显示全部楼层
侠客帝国 发表于 2017-7-21 13:40
这是F22以外四代机的通病?那F22以外的四代机如何获得SA的优势呢

战斗机火控雷达、预警机雷达、地面防空系统雷达主要集中在S和X波段,只要能削弱S、X波段反射即能获得一定的优势。
侠客帝国 发表于 2017-7-21 16:01 | 显示全部楼层
漆室葵忧 发表于 2017-7-21 14:32
战斗机火控雷达、预警机雷达、地面防空系统雷达主要集中在S和X波段,只要能削弱S、X波段反射即能获得一定 ...

一直觉得挺奇怪的,隐身是四代机的灵魂,吃饭的本钱,在四代机设计里永远排第一位。苏57为什么把外形做成那个样子?T50隐身能力恐怕做不到对三代半在发现距离上有数量级的优势吧
红水兵 发表于 2017-7-21 19:53 | 显示全部楼层
zhyuli 发表于 2017-7-21 11:48
必须追求......  吃豆人模式在多基地雷达,新型被动雷达面前,胜算相对减小,特别是数字化软件雷达应用之 ...

需要明确,隐身设计的核心是破坏火控雷达的精确跟踪连续性,而不是逃避搜索雷达的低精度跟踪。只要还做不到对空目标A射B导就不必追求全向隐身。
3431 发表于 2017-7-22 00:10 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
侠客帝国 发表于 2017-7-21 16:01
一直觉得挺奇怪的,隐身是四代机的灵魂,吃饭的本钱,在四代机设计里永远排第一位。苏57为什么把外形做成 ...

因为米格没了 雅客早就搞不了战斗机了
zhyuli 发表于 2017-7-22 07:57 | 显示全部楼层
红水兵 发表于 2017-7-21 19:53
需要明确,隐身设计的核心是破坏火控雷达的精确跟踪连续性,而不是逃避搜索雷达的低精度跟踪。只要还做不 ...

对地面防空系统而言,A射B导并非难事啊...... 早已有之......  
红水兵 发表于 2017-7-22 08:18 | 显示全部楼层
zhyuli 发表于 2017-7-22 07:57
对地面防空系统而言,A射B导并非难事啊...... 早已有之......

是吗?能介绍介绍吗?
没有火控雷达对目标完成锁定导弹能发射出去?中继制导基本的指令模式能够工作的前提就是同一台火控雷达同时锁定目标并实时更新导弹位置呀。如何用两台雷达实现这个过程呢?
是哪个系统首先实现的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|小黑屋|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号-1 )

GMT+8, 2019-9-16 18:49 , Processed in 0.327601 second(s), 21 queries , Gzip On.

技术支持:飞腾网络

© 2001-2018

豫公网安备 41019702002513号

快速回复 返回顶部 返回列表