航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
楼主: gnss
收起左侧

[专题] 我国新一代运载火箭(CZ-5系列)跟踪帖第三季

  [复制链接]
llun520 发表于 2019-4-14 22:14 | 显示全部楼层
cfso5068 发表于 2019-4-14 11:28
据不可靠消息:发动机试验又出幺蛾子了

无依据消息,等着看看吧
ynlxkiller 发表于 2019-4-15 08:53 | 显示全部楼层
一问听谁说的,就说群里真大佬。然后就没有然后了
vividfan 发表于 2019-4-15 09:05 | 显示全部楼层
天佑我兔!希望真的是造谣!
回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

503 发表于 2019-4-15 21:22 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
说不过去,抗战,解放才用了十二年,长五立项研利13年了。。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

120871464 发表于 2019-4-15 21:49 | 显示全部楼层
sueread 发表于 2019-3-15 08:52
补燃和开式膨胀循环和燃气循环是什么上的区别?为什么我们在前者上弄不出来?

补燃循环,开式膨胀循环和燃气循环指的是发动机工作方式不同。其中,补燃循环效率高,无能量浪费,推力可以做到很大,一般都在百吨级以上。开式膨胀和燃气循环部分燃气最终排放浪费了,比冲相对低一些。
另外,根据发动机的用途以及火箭的要求,对发动机工作方式的选择也很重要。
120871464 发表于 2019-4-15 21:49 | 显示全部楼层
sueread 发表于 2019-3-15 08:52
补燃和开式膨胀循环和燃气循环是什么上的区别?为什么我们在前者上弄不出来?

补燃循环,开式膨胀循环和燃气循环指的是发动机工作方式不同。其中,补燃循环效率高,无能量浪费,推力可以做到很大,一般都在百吨级以上。开式膨胀和燃气循环部分燃气最终排放浪费了,比冲相对低一些。
另外,根据发动机的用途以及火箭的要求,对发动机工作方式的选择也很重要。
blackzchj 发表于 2019-4-20 21:55 | 显示全部楼层
转自葱烧海参战斗群
微博

导致长五Y2发射失败的原因为YF77发动机涡轮泵设计缺陷。长五Y4火箭发动机试车又出现异常。 ​​​​

7a3d60bfly1g294j14c57j21400u0jyf.jpg
深山糯米 发表于 2019-4-21 12:52 | 显示全部楼层
远望21 22都还在江阴..唉.看来又有得等了
北极企鹅 发表于 2019-6-3 09:28 | 显示全部楼层
我记得有个纪录片,长征二号发射失利是因为时序电路/机械装置上残留了一个焊渣导致短路(属于生产加工问题),不知道这个涡轮泵的微小设计缺陷是啥,照理说“微小”缺陷改起来也快
zpx200808 发表于 2019-6-14 11:06 | 显示全部楼层
北极企鹅 发表于 2019-6-3 09:28
我记得有个纪录片,长征二号发射失利是因为时序电路/机械装置上残留了一个焊渣导致短路(属于生产加工问题 ...

泵系问题可不是那么容易解决的,不过看报道,大家还是很乐观的。空间站2022年前后建设完成,说明长五延误预期没那么高。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

折翅的鹰 发表于 2019-6-14 13:48 | 显示全部楼层
zpx200808 发表于 2019-6-14 11:06
泵系问题可不是那么容易解决的,不过看报道,大家还是很乐观的。空间站2022年前后建设完成,说明长五延误 ...

宣传口的还是不要太相信。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

Sizzy 发表于 2019-6-14 17:39 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
折翅的鹰 发表于 2019-6-14 13:48
宣传口的还是不要太相信。

那应该相信谁?小道消息?各种谣传?
hsq0596 发表于 2019-6-14 17:52 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
Sizzy 发表于 2019-6-14 17:39
那应该相信谁?小道消息?各种谣传?

近两年来与长五相关载荷的官方时间表都是一改再改,而问题出在哪我们都清楚,载荷部门、宣传部门的时间表发布一直有一定的滞后性,并不会根据长五的实际进度很及时的更新,比如这回2022年前后建成空间站的宣传口径,和三月份的载人航天会议的口径是一致的的,而那时候还没有传出YF77出问题的消息。现在我们已经知道长五Y3的发射的时间表已经无限期推迟,继续坚持原有的时间表显然是不现实的。当然,2022前后这个说法本身就是个很大的机动区间,并不是一个十分明确的deadline。
1717jy 发表于 2019-6-14 17:57 | 显示全部楼层
zpx200808 发表于 2019-6-14 11:06
泵系问题可不是那么容易解决的,不过看报道,大家还是很乐观的。空间站2022年前后建设完成,说明长五延误 ...

5B 明年才首飞,明后2年密集发射还是能赶完工期的。
胜世天骄 发表于 2019-6-14 18:19 | 显示全部楼层
Sizzy 发表于 2019-6-14 17:39
那应该相信谁?小道消息?各种谣传?

反正官方的消息不可信,要可信2017年年底遥三就复飞了,各个山头顾好自己的事就完了管你其他部门问题有没有解决
rolltide 发表于 2019-6-14 18:22 | 显示全部楼层
Sizzy 发表于 2019-6-14 17:39
那应该相信谁?小道消息?各种谣传?

现在关于长5的官方消息,最后的好像是7月发射吧?好像没有发射延后的官方消息出来?

所以实际上,只有小道消息。按官方消息,根本就不需要讨论,等着7月看发射就行了。
胜世天骄 发表于 2019-6-14 18:23 | 显示全部楼层
1717jy 发表于 2019-6-14 17:57
5B 明年才首飞,明后2年密集发射还是能赶完工期的。

按照长五首飞前的时间表来推,就算明年年底长五解决所有问题遥三复飞,就算嫦娥五不要连续两次成功发射直接遥四带上去也得2021年年初了,长五B跟着在2021年年底首飞,空间站最快也要2022年开始建设
Lsquirrel 发表于 2019-6-14 18:35 | 显示全部楼层
rolltide 发表于 2019-6-14 18:22
现在关于长5的官方消息,最后的好像是7月发射吧?好像没有发射延后的官方消息出来?

所以实际上,只有 ...

根据前两次长五发射的流程和时间进度,很容易可以推断出7月发射的话,远望21和22早从江阴出发了,所以无需小道消息就能判断长五肯定出了问题
当然要是遇到杠精,非要说是两艘远望运输船出了故障,那我也无话可说
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

别问我 发表于 2019-6-14 18:43 | 显示全部楼层
Lsquirrel 发表于 2019-6-14 18:35
根据前两次长五发射的流程和时间进度,很容易可以推断出7月发射的话,远望21和22早从江阴出发了,所以无 ...

哈哈,这脑洞也够大的,包院士都不止一次公开说问题没解决了,想不到还有那么多的小粉红在护短。这个长五重要性太大了,估计谁都不敢说话了
回复 支持 1 反对 3

使用道具 举报

郭夫子 发表于 2019-6-14 18:48 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
rolltide 发表于 2019-6-14 18:22
现在关于长5的官方消息,最后的好像是7月发射吧?好像没有发射延后的官方消息出来?

所以实际上,只有 ...

7月发射的消息是1月底公布的,之前的官方消息是18年底,都已经过期了才改口。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号-1 )

GMT+8, 2019-6-25 16:46 , Processed in 0.296401 second(s), 21 queries , Gzip On.

技术支持:飞腾网络

© 2001-2018

豫公网安备 41019702002513号

快速回复 返回顶部 返回列表