航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: speed
收起左侧

[其他主题] 经略空天为和平

  [复制链接]
waitforcv 发表于 2010-10-25 14:57 | 显示全部楼层
 楼主| speed 发表于 2010-11-5 23:44 | 显示全部楼层
军报:装备研制当谋长远

www.chinaequip.gov.cn         2010-10-18 来源: 解放军报          





资料图片 坞舱注水,高速巡逻艇准备离开母舰

中国有三句古语,讲的是一个道理:一曰“人无远虑,必有近忧”,二曰“生于忧患,死于安乐”,三曰“凡事预则立,不预则废”,可谓做人、治国、平天下的箴言。对于装备研制和发展工作来说,需汲取的智慧是“深谋远虑”。

最近,据媒体报道,俄罗斯按照国防战略计划,年底将出台建造新航母技术方案,下一代战略轰炸机将在20年内完全替代现役轰炸机。而美国下一代战略轰炸机已研究多年,计划于2040年前逐步替代现役轰炸机。从他们身上,同样可以感受到“想在前、谋长远”的精神。

武器装备的研制和发展,对于维护国家安全和发展利益,对于国防和军队建设,具有重大的战略意义。必须站位高远,以战略的眼光、发展的思维,科学筹划、长远考虑。要本着“生产一代、研制一代、预研一代”的方针,既干好眼前的事,满足现实需要,又要“吃着碗里的,想着明天的”,把握军事科技发展方向,有针对性地进行深入研究,给未来武器装备的研制和发展打下坚实的基础。

装备研制要谋长远,就要充分考虑装备的可扩展和升级能力。当今时代,科技发展日新月异,尤其是战略装备不能只考虑短期使用,而要留有进一步扩展功能的空间。如此,随着实际需要,可以在原有的装备平台基础上,不断运用新科技进行改造和升级。美军B-52战略轰炸机已服役了近半个世纪,仍受到重用,得益于其具备了“新功夫”。去年,波音公司为其进行了“作战网络通信技术”升级,使其融入先进数字通信系统,成为美军“数字空军”的新亮点,信息战能力和对地攻击能力大幅提升。这是装备设计和制造有深谋远虑的典型代表。

装备研制要谋长远,就要给研制工作打好提前量。这是因为,先进装备的研制不是一蹴而就的,需要一定的过程和时间。只有一步一个脚印地稳扎稳打才能出精品。事实上,世界上许多科研项目,尽管已经搞了几十年了,至今还是没有走出实验室。实践证明,大凡先进的武器装备,都需要进行充分论证、充分试验,才能定型生产,不能急于求成。只有谋划在先,先行一步,抢占武器装备发展的制高点,才能在“领跑”中赢得主动权。(张小平 艾德峰)
 楼主| speed 发表于 2010-11-6 01:20 | 显示全部楼层
玉峰院长一行访问空军工程大学

2010-6-9

http://www.avic1-fai.com/News/DetailNews.aspx?id=5

5月6日,我院方玉峰院长、唐长红总师、李守泽副院长带领相关副总师、研究所所长等对空军工程大学进行了访问,受到空军工程大学张洪贺校长、杨晓铁副校长等校方领导的隆重接待。

方院长一行参观了空军工程大学科技馆、数据链试验室、作战仿真试验室、空天技术研究试验室等具有技术实力和鲜明特色的试验室。空军工程大学介绍了校方在战略空军转型以及对临近空间技术等方面所做的探索性研究成果,并表示希望未来在“战略合作、前沿探索、技术攻关”等方面与一飞院展开深入合作。方院长、唐总和李副院长都表示出浓厚的兴趣,唐总还从飞机安全使用设计角度对校方提出了研究建议。空军工程大学空天技术研究试验室关于空天技术探索以及确定隐身特性技术指标体系的精彩汇报,引起了我院专家们的共鸣,大家就各自关心的技术问题与校方教授们进行了热烈的讨论。最后在热烈、愉快的氛围中结束了此次访问活动。
会走的鱼 发表于 2010-11-8 15:35 | 显示全部楼层
毛子的PAK-FA适合我国吗?
sarin 发表于 2010-11-8 22:39 | 显示全部楼层
PAK-FA很可能和最终服役的型号差别不小,SU27好象就是这样
老狼一派 发表于 2010-11-17 23:11 | 显示全部楼层
B52这么老的东西搞出来干什么?图160在新一代防空系统面前的生存能力也很有限。
speed 发表于 2010-1-18 00:19



山寨T60S应该算个好主意吧?

T-60S later.jpg
 楼主| speed 发表于 2010-11-17 23:48 | 显示全部楼层
山寨T60S应该算个好主意吧?
老狼一派 发表于 2010-11-17 23:11


从来就没有问世的东西有什么可山寨的?
老狼一派 发表于 2010-11-18 00:56 | 显示全部楼层
从来就没有问世的东西有什么可山寨的?
speed 发表于 2010-11-17 23:48



    呵呵,就是请教,T60S不是在前几年还听说俄罗斯要搞下去,后来有什么进展,S版可有消息?
rowan 发表于 2010-11-19 10:42 | 显示全部楼层
国产航发是瓶颈,等待突破.
 楼主| speed 发表于 2011-1-19 22:31 | 显示全部楼层
今后军队建设的重点是战略空军,远洋海军,这已经是确定下来的发展战略了.
xiaofeilong 发表于 2011-1-20 20:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaofeilong 于 2011-1-20 20:23 编辑
今后军队建设的重点是战略空军,远洋海军,这已经是确定下来的发展战略了.
speed 发表于 2011-1-19 22:31



    10年时间当可见成效了,若那时经济运转良好,再过10年,地球就是土鳖的渔场了,只是横向想象,至于技术上有多大突破性进展就说不好了
jjabetterman 发表于 2011-1-21 11:01 | 显示全部楼层
今后军队建设的重点是战略空军,远洋海军,这已经是确定下来的发展战略了.
speed 发表于 2011-1-19 22:31



    严重顶之,方向走对了
kktt 发表于 2011-3-25 12:31 | 显示全部楼层
我国空军远程作战能力建设的思考

《航空知识》 2011年4期

  记者(以下简称记):我们知道,在过去很长的一段时间里,中国空军作战是以国土防空型为主。但随着世界格局的不断变化,空军所担负的任务也不同了,需要具有远程作战能力。请您详细谈谈加强空军远程作战能力的现实意义?
  黄苏建(以下简称黄):要想深刻理解加强空军远程作战能力的意义,首先要了解新形势下对空军战略能力的要求。进入新世纪后,我国的发展仍处在有利的战略机遇期内,但是发展与安全却面临着新的形势。首先,我国人均GDP已开始向中等收入国家和中上收入国家的水平迈进。这既是发展的“黄金期”,又是矛盾的“凸现期”。其次,中国同世界大国间一些利益矛盾由“隐性”变为“显性”,所采取的针对我国的各种防范与遏制政策,导致来自国际社会的阻力、擎肘和压力骤然增大。再次,国际社会要求中国在应对面临的共同性问题中,发挥越来越重要的作用。这就要求军队必须具有“应对多种安全威胁,完成多样化军事任务”的战略能力。
  记:如何理解“应对多种安全威胁,完成多样化军事任务”?其中涵盖了哪些方面的内容?
  黄:这里面包括了三个层面。一是在国家利益的基本区,要为维护国家政治制度,国家的统一、主权、权益,社会和谐和全面可持续地发展提供有力保证和坚实屏障。国家利益的基本区,其范围包括960万平方千米的陆地领土、473万平方千米的“蓝色国土”,还有太平洋海底区域7.5万平方千米具有勘探权和优先开采权的多金属结核矿区。其中,包括了中国地理区划边界,也包括了合法的国家权益区。
  二是在国家利益拓展区,要为拓展国家利益提供坚强后盾。国家利益拓展区主要指处于国家主权范围之外、与国家生存与发展密切相关的国际公用空间,主要包括公海、太空和大气层三大空间,还有北极和南极及电磁空间。随着科学技术的发展,能够进入全球公用空间的国家将越来越多,在这个问题上发生矛盾乃至冲突的可能性也将越来越大,为此军队应高度重视国际公用空间的控制权问题,为国家运用政治、经济和外交手段拓展国家利益提供坚强有力的战略支撑。
  三是在国家利益关键区,要为维护世界和平与促进共同发展发挥重要作用。中国现在已经完全融入全球性工业化大生产之中,依据能源、资源、市场和就业岗位——国家利益海外分布的四大要素,当前及今后一个时期,全球范围内与中国国家利益相关的重点区域,除了以美国为首的北美地区、欧盟之外,还有东北亚、东南亚、中亚、中东、非洲、南美、大洋洲七个区域。这些地区或是中国海外生产资料来源地,或是海外产品和劳务市场,他们与中国的生存与发展已息息相关,其和平、安全与稳定问题深刻影响着中国的发展。
  这三个层次的战略需求,归结到一点,就是要将军队运用的范围由国家利益的基本区向外延伸,覆盖到有关国家发展与安全的整个利益区间,因而空军必须积极拓展战略运用的空间,这是全面履行新世纪新阶段我军历史使命对空军提出的最基本的战略要求。
  记:具备远程作战能力应该是对一个国家的空军提出的较高的要求。那么,过去为什么对这一能力强调不多?
  黄:究其原因,一是受制于国家的社会发展水平,二是取决于国防和军队现代化建设的战略决策。众所周知,解放前,中国长期处于殖民地与半殖民的境况,现代化的民族工业基础差、底子薄,国防工业几乎是空白。新中国的建立为解放和发展生产力提供了前提条件。但是,在“一穷二白”的条件下,要实现国家的现代化必然要经历一个由依附性逐步向自主性过渡的过程。与此相适应,建国初期靠苏联的援助,我们虽然得以在很短时间内就创建了一支可以使用的空军,但是,空军武器装备建设却不能完全按照自己的意愿来发展。诸多建设项目的安排,建设速度的快慢,在很大程度上要受制于援建方的国家意志及其战略取向。
  中苏关系恶化后,一方面苏联变援助为阻挠,另一方面我国的国防工业包括航空工业在内又处于建设的起步阶段。面对恶劣的外部环境,为了提高国家的战略地位,打破超级大国的核垄断,改变世界战略格局,客观上要求必须自力更生,自主创新,弘扬中华民族自强不息的伟大精神,将发展“两弹一星”作为当时国防和军队现代化建设中最为紧迫和最为重要的战略任务。然而,受国家经济实力的限制,在现实需要与可能的抉择中,国防和军队现代化建设只能有所为、有所不为,不可能事事都倾全国之力按超常规方式发展。一方面,“两弹一星”工程使得我国在特细、特薄的金属材料制造方面已接近世界先进水平,高温合金和重水、高能推进剂、稀有气体、超纯物质、特种材料等都基本可以满足导弹、原子弹、航空及无线电工业等方面的发展需要。另一方面,我国的航空工业毕竟尚缺乏自主研发的经验积累和技术基础,只能是在苏联援建的有限规模和能力的基础上,按照引进、消化、吸收、仿制、再有所创新的发展方式,逐步发展起来。
  目前,我国航空工业的发展已经走过了50多年的风雨历程。尤其是改革开放在为国家提供了雄厚经济实力的同时,也为借鉴、引进和技术研发提供了对外交流平台。歼10的研制成功标志着中国军机实现了从第二代到第三代的跨越。同时,我国在机体、部件上已经取得了多项具有自主知识产权的干线飞机的生产技术,形成了航空产业的雏形。国家在新世纪之初已将大飞机的制造列为 “十一五”重大科技工程项目之一。其重要性在于:一是从国家来讲,要建立具有国际市场竞争力的大型航空产业离不开大飞机的制造。决定重启大飞机计划,即重复发明发达国家成熟的大飞机技术,不仅是我国寻求航空技术能力独立、技术能力“蛙跳”,由依附性发展向自主式发展转变的必由之路,而且重启大飞机计划将涉及众多高科技领域,产业链很长,可以带动其他产业的发展,因而是建设创新型国家的标志性工程;二是从军事上来讲,长期以来空军在空中战场指控能力、远程打击能力以及远程兵力投送能力等方面存在的缺陷,都直接指向同一个症结——军用大飞机的缺位。一旦具有了制造大飞机的能力,就将摆脱长期以来受制于人的困境,为提升空军的远程作战能力奠定可靠的基础。因此,现在的问题是如何在实现富国与强军相统一的历史进程中,切实把加速空军远程作战能力建设提到重要的议事日程。只要国家有战略上的现实需求,下决心再努一把力,上一个台阶,完全可以经过一段时间的攻坚克难,使空军的远程作战能力得到快速提升。从这个意义上说,加速空军远程作战能力建设的关键在战略,需要的是战略上的有力支撑。
  记:空军已经是战略军种,何以还要战略转型?
  黄:战争是整体力量的对抗,军种间力量的强弱可通过联合作战来相互弥补,而兵力结构和能力状况的缺失则是无法弥补的。因而,从没有空军到有“一支可以使用的空军”,就军种属性而言是战略而不是战术性的。评价空军战略作用的强弱,在于其整体军事贡献力,即是否具有举足轻重、无法替代的全局性战略作用。事实上,由于我国空军远程作战与保障能力有限,因而夺取制空权的主要方式是空战,基本作战范围是大陆领空,且作战空域及其向下投影的地域不能距离机场太远,在机场密度不够的战区方向,兵力的展开与机动以至于作战活动都受到严重影响。
  在大陆上空作战尚且如此,在海洋方向上的有效作战距离就更加有限。维护国家主权、生存权和发展权的整体军事贡献力明显不足。因而,以实际发挥的战略作用来衡量,我国空军作为战略军种其实又不完全“够格”。
  世界新军事变革为空军战略职能增添了新内容。传统的空军战略职能是以夺取制空权为首要,既要以“空”制“空”,又要以“空”制“陆”、制“海”。在战争形态演变与“空天时代”同时到来的情况下,空军战略职能也随之扩展了,不但应在“空天”这个“决定性的战场”,为夺取制“空”与制“天”权获得战场制信息权,起到“决定性作用”,还应在一体化联合作战中担负战略预警侦察、防空反导、兵力投送等多种任务。因而,空军要成为名符其实的战略军种,必须实行战略转型。
  记:空军战略转型涉及的问题很多,为什么对“远程”两字加以特别的关注?
  黄:首先,战役战略性空军与战术性空军的最显著区别在于“远程”两字。以“空天一体,攻防兼备”为指导的空军战略转型,应达到的预期效果起码有四条:一,应有能力在敌对我实施远程精确打击之前,提早发现、适时拦截和击毁目标;二,应有能力直接打击敌远方的机场、飞机、油库等军事设施,消除其航空作战能力或降低其效能;三,应有能力对其他军种提供有力的战场支援与保障;四,可以凭借自己“有信度”的战略“制衡”与“震慑”力,为实施“和平发展”强国方略提供战略支撑。可见,空军的战略转型应注重“远程”作战能力建设。
  同时,空军要成为名符其实的战略军种,也必须大力增强空天一体的远程作战与精确打击能力,高效的大区域联合防空防导能力,在敌深远后方实施战略性战役规模的兵力投送和支援保障能力。只有这样,才能在整体军事对抗中与其他军种各成战略“犄角”,发挥出“空天盾牌与利剑”的强劲实战与震慑作用。
  记者:我们如何理解“远程”的含义?
  黄:“远程”两字实际上具有丰富的内涵。一是空军远程作战能力建设涉及技术与作战使用的众多领域,是一个系统工程。仅就远程作战武器系统建设而言,就既有作战和支援保障平台的区别,又有不同种类武器弹药的要求;不但要隐身、远程、持续、精确,还要数据融合,可以选择有人/无人驾驶,进一步提高垂直/水平机动性和作战宽度;不仅具有高保障性,而且具有经济可承受性等等。
  同时,还必须加强战略预警侦察系统、指挥控制系统和通信网络系统的建设,形成“四网一体”的远程作战体系化的作战能力。这不仅包括了机械化与信息化复合发展,航空与航天一体化发展,平台建设与以“网络为中心”同步发展,攻防兼备,空中作战与支援保障兼顾等内涵,还包括了以自主式发展为主,走军民融合式发展道路,不断推进观念、技术、组织和管理创新等内容。
  二是空军的作战活动空间是立体的,包括了“远、中、近”程和“高、中、低”空。其中,“高”的内涵包括了太空和临近空间,X-37B空天飞机标志着航空航天一体化进程的新进展,而“远”的概念正随着“全球即时性打击”武器的研制不断扩展。因此,要求对“远程”两字的内涵不断有全新的理解。为此,必须跟踪世界空军发展变化的前沿,正确认识和把握“立足当前、着眼长远”,“非对称发展、有所为有所不为”,“突出重点、全面推进”,“不墨守成规、勇于大胆创新”的原则内涵,并不断与时俱进赋予其新的时代内涵。
  三是还必须认识到空军远程作战能力建设相对于此前的建设而言是一个全新的事物,一方面建设与发展必将引起运用方式的变化,另一方面运用方式的变化又将有力牵引建设与发展。因而,空军远程作战能力建设既是建设创新,又是建设与运用创新的复合。在不打仗的情况下,空军在训练领域深入开展“三项整治”,其中“一个系统”、“两套标准”、“三个模式”涵盖了作战手段、力量编组、作战指挥方式、训法战法、体制机制、制度法规和空军学术理论等方面的创新。其实质就是以信息为主导不断推进建设与运用创新的一种大胆尝试,目的是在建设与运用不断创新的相互作用下,通过对空军发展道路特点、规律的深化认识,最终走出一条具有中国空军特色的以新求变、在变中求胜的建设发展路子。
  记:空军如何在加强远程作战能力中实现与其他兵种的配合?
  黄:当前,为了满足国家“全面走向世界”对军队建设提出的内在要求,海军一直在“发展远海合作与应对非传统安全威胁能力,推动海军建设整体转型”。近年来,我国海军不仅参与了索马里海域反海盗行动,而且通过东海方向的演练,表明了海军突破“第一岛链”走向“远海”已迈出了坚实的步伐。然而,我军尚缺乏夺取和保持海上制空权的有效手段,对于制海权来说这又是不可或缺的。要实现协调一致的空、海、潜联合行动,不仅要有航母舰载飞机,而且需要空军的积极配合。为此,空军必须加强对战争与非战争军事行动的研究,以此为牵引快速提升远程作战能力,其中主要是:应有能力严密监控领土领海非控制区,建立争议区“空中对等反应”机制,以适度、有力的反应性前出行动宣示立场、行使主权,制止、遏制对方的袭扰挑衅;应稳步加强在周边海洋权益区的活动,逐步形成惯例,有针对性地进行反威慑、反进逼,保持战略态势完整稳定;应在第二至第三岛链的区域内,形成有限但有效的空中进攻作战体系,延伸打击范围,建立危机环境中“空中相互确保打击”机制,保持和调控空天压力,以可靠可信的反击性威慑制衡对手。只有这样才能以空军的“远程”作战能力,进一步增强海军的“远海”作战能力,并同第二炮兵的“慑战并举”、陆军的空地一体、跨区机动,共同形成有效履行军队根本历史使命的战争或非战争及特种作战的整体军事战略能力。
 楼主| speed 发表于 2011-3-25 23:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 speed 于 2011-3-26 22:05 编辑

这篇文章第一次公开提到了空军未来要在第二岛链和第三岛链之间的构筑有效的空中进攻作战体系,也就是从关岛到夏威夷一线.很明确的提到了相互确保攻击的战略,也是为了应对美国战略重心东移,发展新的远程战略轰炸机,并将关岛作为对东亚地区实行战略打击的基点.

而要实现这个目标,大型空中加油机和远程战略轰炸机的是必不可少的装备.
罗严塔尔 发表于 2011-3-26 11:53 | 显示全部楼层
speed 发表于 2011-3-25 23:05
这篇文章第一次公开提到了空军未来要在第二岛链和第三岛链之间的构筑有效的空中进攻作战体系,也就是从关岛到 ...

也不知道空军的实际规划做得如何?

好高骛远,不求实际的事情空军也不是一次两次了

感觉这么多年来还是海军的发展最让人感到踏实
头像被屏蔽
ddjh1 发表于 2011-3-26 13:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| speed 发表于 2011-3-26 16:31 | 显示全部楼层
罗严塔尔 发表于 2011-3-26 11:53
也不知道空军的实际规划做得如何?

好高骛远,不求实际的事情空军也不是一次两次了

海军发展踏实到了有些年几乎是原地踏步,022这种近岸海军才需的东西,一造就是数十条,浪费大量军费和编制.现在海军的战略转型之后,大量的022成了鸡肋,对于一只远洋海军,数量巨大的导弹艇是一种负担.


空军这几年的发展算是三军中发展最快的,而且也是最早提出和实现战略转型的,这不是好高骛远,这是紧跟国家的发展趋势.
kktt 发表于 2011-3-26 17:20 | 显示全部楼层
回复 speed 的帖子

022以后可以转让给小巴
 楼主| speed 发表于 2011-3-26 22:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 speed 于 2011-3-26 22:17 编辑

远洋海军与战略空军的提出和建设,归根到底还是基于国家利益的拓展的需要,就像这次利比亚就是个很好的例子,随着中国经济的发展,越来越多的国家都会有中国的利益存在,而要保护这些利益,除了软的一手准备之后,还必须有硬的一手准备,也就是说当某些国家或者势力损害了中国的利益的时候,必须给予他们惩罚并让他们不得不对中国的损失予以补偿.
sarin 发表于 2011-3-28 00:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 sarin 于 2011-3-28 00:57 编辑

回复 speed 的帖子

我觉得必须有对美帝本土进行大规模常规打击的能力,只有这样才能从根本改变我们在军事战略上被围困被封锁在家门口的被动局面.如果我们的作战能力只能到达夏威夷,对于保证我们武力收复台湾时美帝不会出手干预基本上够了,但是还不是非常保险.美帝经历两次世界大战,战火都没有烧到其本土.如果有能力对其本土进行大规模常规打击就会形成非常有效的心理威慑.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号-1 )

GMT+8, 2019-6-20 21:47 , Processed in 0.312001 second(s), 20 queries , Gzip On.

技术支持:飞腾网络

© 2001-2018

豫公网安备 41019702002513号

快速回复 返回顶部 返回列表