航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 30268|回复: 120
收起左侧

[其他主题] 经略空天为和平

  [复制链接]
speed 发表于 2010-1-17 23:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

对本站感兴趣的话,马上注册成为会员吧,我们将为你提供更专业的资讯和服务,欢迎您的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
本帖最后由 speed 于 2010-1-18 01:38 编辑

经略空天为和平


日期:2009年11月24日 作者:本刊记者 穆宪勇


               ——空军指挥学院副院长朱和平

     从“小米加步枪”到飞机坦克加大炮,从机械化到机械化与信息化融合,从“两弹一星”的成功到陆海空天和声光电等各类尖端武器装备的不断研发……新中国成立六十年来,我国的国防科技建设日新月异,实现突飞猛进的跨越式发展。在党中央的领导与关怀下,经过一代又一代国防科技人的艰苦努力,中国的国防科技事业取得了举世瞩目的成就。为此,我们特别采访了空军指挥学院副院长朱和平教授。

    21世纪是空天世纪

    记者:朱将军,您好。我是《科学中国人》记者,很难得有这么一次采访您的机会。借此人民空军即将成立60周年之际,我想先请您归纳总结下人民空军的发展历程。在新的历史条件下,站在新的起点上,人民空军在发展建设上和对形势判断上重点关注的有哪些?


    朱和平:这是个大题目,我就我自己的基本体会,谈几点认识。

    今年11月11日,是人民空军诞生60周年。回顾人民空军60年的战斗历程,可歌可泣,灿烂辉煌。我们都知道,人民空军是从战争中成长走来的,人民空军是从陆军老大哥部队的基础上改建的,人民空军是在党的几代领导人的关心培养、全国人民支持呵护下成长壮大的。从总体上说,人民空军经历了3个快速发展时期:第1个快速发展时期是组建初创的朝鲜战争背景下,边打边建,以引进前苏联装备快速形成作战能力为标志,在陆军基础上建设并快速成长为世界大国空军(1949~1953年)。当时拥有作战飞机2600余架,28个航空兵师70个航空兵团,在朝鲜战场上击落美机330架,击伤95架,打掉了美国的王牌飞行员,开辟了著名的“米格走廊”,打出了人民空军的军威,美国人曾惊呼:中国空军一夜之间成为世界强国空军。第2个快速发展时期是以应对大规模侵略战争为战略指导,以测仿研制第2代作战飞机为标志,发展成为世界规模最大的空军之一(上世纪60年代至80年代)。第3个快速发展时期是以军事斗争准备为牵引,以应对多种安全威胁,完成多样化军事任务为目标,以自主研制第3代作战飞机为标志,人民空军向空天一体、以信息化建设为主线、攻防兼备的战略转型建设(上世纪90年代至今)。

    20世纪,是人类战争史巨变的100年。人类战争由平面走向立体,由两维扩展到三维,由地面战争、海上战争,空中战争进而发展到进行信息化条件下的空天一体的联合作战。1903年12月17日,美国莱特兄弟驾驶“飞行者”升空,开创人类航空纪元;1909~1910年,世界上出现了第一批军用飞机和飞行员,并遂行作战行动,诞生空中力量;一战后世界大国相继建立空军,到20世纪末,全世界有140个国家编制空军。空中力量和空中战争在不到100年的发展历史中,发展、变革势头极为敏锐,推动了制空权、战略轰炸、战略空运、独立空中战争、空地一体作战、空天一体作战等军事理论的发展,使空中力量的体制结构、空中战争的作战运用样式和战争形态发生了革命性变化。并以海湾战争为标志,空中战争已成为现代信息化条件下局部战争的主要形式和重心,以科索沃战争为标志,独立的空中战争可以达成战争目的。从18世纪开始,人类步入了海洋世纪,20世纪末,人类已开始步入信息时代和空天时代,所以说21世纪是空天世纪。可以预言,本世纪初到本世纪中叶人类的战争将是在天基信息支援下,以核威慑为背景,陆海空天电一体的,以空中力量为决定性力量进行的战争。21世纪下半叶,人类战争将向空天一体发展,空中力量也将向空天一体力量融合。这些,都是人民空军诞生的历史背景,是人民空军成长发展的环境,也是人民空军在新世纪新阶段必须要直面挑战的历史性课题。

     分析我国的安全形势,从地理方位上看,我们的威胁来自周边,来自海上。但从作战样式上看,我们的威胁来自空天。因为海军的作战样式也在向空天领域发展。具体地讲:一是空天袭击成为现代战争的主要手段之一。信息化条件下的现代战争,空天力量不仅是火力打击的主体,而且是信息支援和信息对抗的主体;和平时期,非入侵性前沿存在、战略预警、侦察监控、威慑遏止等作战行动,也主要依赖空天力量。世界强国和我周边国家、地区都把使用空天力量作为达成战略目的的主要手段。所以,未来我国国防安全最主要、最现实的威胁来自空天袭击。二是国家发展和战略利益不断拓展对空军提出了新的更高要求。随着我国战略利益的拓展和国际地位的提升,海洋权益、空间利益、能源资源和战略通道的安全日益突出,空军作为国家空天力量的重要组成部分,是一支反应速度快、机动能力强的军种,必须进一步加强经略空天能力建设,提高远程机动作战能力,与其他军兵种密切配合拓展战略活动空间,为国家发展和民族振兴提供战略支撑。三是战争形态发生根本性变化对空军武器装备发展提出了严峻挑战。空中作战加速向空天一体、网络中心战转变,武器平台向更高、更快发展,空天技术成为引领科技、经济发展的强劲动力,空天领域已成为新的战略利益空间、战略竞争舞台和控制高地。谁控制了空天,就控制了地面和海洋,就掌握了战略主动权。四是我军使命任务要求空军必须具备多方向使用、多样化行动的能力。胡主席“三个提供,一个发挥”的使命任务,要求空军必须加快武器装备的发展步伐,尽早建成一个适应空军使命任务拓展需要的空天一体化武器装备体系,具备较强的战略预警、空中进攻、防空反导、战略投送等核心军事能力。

    空天一体建设任重道远

    记者:如何发展建设空天一体的空中力量,是许多国家十分关注和不断探索的重点问题。经过航空航天力量数十年的发展建设,以空军为主、航空航天力量结合融合发展的模式,被越来越多的国家所认可。我国虽与其他国家有所不同,不能照搬照套,但学习借鉴他国建设的经验教训,避免不走或少走弯路是非常必要的。从时空环境、运用样式以及力量建设上请您谈谈我们建设发展空天一体的空中力量应着重把握些什么?

    朱和平:空天一体,不是个什么新东西。这是美国空军在1959年提出的,当年出版的美国空军条令AFM1-1《美国空军概则》中以“航空航天力量”代替了“空中力量”,把地球表面以上的空间统称为“航空航天空间(aerospace)”,并视为美国空军的作战环境。海洋世纪的军事强国的标志是拥有强大的海上力量,而现在人类已进入空天世纪,这个时代的主要威胁来自空天,这已成为不争的事实。当前,建设空天一体化的空军,已成为建设现代空军的世界共识。为什么美国空军要提出这个概念?为什么建设空天一体的现代化空军,成为世界性共识?这主要是:

    第一,从空和天之间的关系看,空天是不可分割的统一战场,特别是一些空天武器装备陆续出现后,这种不可分割性进一步加强。早在1957年,当时的美国空军参谋长托马斯·D惠滕上将就坚定地认为,“在航空与航天之间没有界线。航空和航天是不可分割的作战领域”。尽管空中和空间是两个不同的飞行领域,一个忽略了开普勒,一个忽略了布鲁尼。但是近期几场信息化条件下的局部战争中空中作战的实践已经充分证明,处在这两个不同领域的飞行器在运用上已经实现了惊人的无缝连接。而未来随着新的空天武器装备,如空天飞机、空基或天基定向能武器等的出现,不仅航空与航天力量在功能上的无缝连接进一步增强,而且空天物理空间上的无缝连接也将得以实现。

    第二,从世界强国空军的发展趋势看,上世纪80年代,美军率先在陆、海、空各军种建立了军种航天司令部,随后又在美国国防部内建立了(联合)航天司令部,标志着美军空间力量建设进入了三军共建阶段,进入新世纪之后,美军又对其空间军事发展进行了较大调整,明确提出将空间防御战略问题交由空军负责,(联合)航天司令部以空军航天司令部为依托,(联合)航天司令部司令由空军航天司令部司令出任。目前,美国空军航天司令部掌管了美军95%以上的航天发展事务及航天部队力量,成为美军航天力量的主要组成部分。虽然俄军目前还处于空、天分离阶段,但从俄军统帅部的意向和改革计划分析,俄有意将空军建成防空和弹道导弹力量一体化的空中空间打击军种。1997年,俄军将军事航天力量编入战略火箭军;2001年,俄军又将战略火箭军建制内的军事航天力量和导弹——太空防御兵整建制抽出来,正式组建了独立的航天兵,直接隶属国防部;但根据近年来制定的俄国家军事改革规划,俄军先后将防空军、陆军反导部队、海军的图-22M3轰炸机部队合并到空军,并计划将独立火箭兵和航天兵合并到空军,最终将空军建成空天一体的战略军种。

    第三,从20世纪80年代以来发生的信息化条件下的局部战争看,空中作战实质上已经进入到初级的空天一体作战阶段。其突出表现:一是天基信息平台为空中作战提供从战略到战术各个层面的信息支援,天基信息平台与空、地信息系统基本形成了一体化的作战信息系统。二是初步实现了空天一体防空反导作战系统,依靠预警卫星和通信卫星的支援,可对空袭导弹实施有效拦截。三是空天一体化的情报侦察、指挥控制与空中火力形成了高度融合的“攻击链”,大大缩短了目标发现——引导攻击——效果评估等作战过程,基本实现了“发现即摧毁”的近实时打击。随着航空航天技术和装备的快速发展,空中战场与空间战场的联系更加紧密,空中力量与空间力量开始进入相互依存、相互补充、相互促进的新阶段,空中力量结构发生了根本性转变。目前世界部分国家将建成天基平台支援型的空中力量,少数发达国家将建成航空航天并重型的空天力量,美国则可能建成航天航空军。空中军事力量的结构性变化,必然将空天一体作战推向新的更高阶段,完全意义的航空航天一体化进攻作战和防空防天一体化防御作战,将逐步成为信息化时代战争的主导作战样式。从这个意义上讲,在空天时代,一个没有空间军事力量支持的空军就不是真正意义的空军。

    可见,空天一体是时代的产物,是发展大势,是客观规律,不管你愿意不愿意,问题就摆在你面前。目前,我军的信息化建设刚刚起步,机械化建设仍在艰难爬坡。空军的战略转型还有很长的一段路要走。如果说美军是空间强军单重任务,我军则是海上、空中和空间强军三重任务。机械化战争时代,要控制陆地和海洋必先控制空中,为此必须有拥有一支能够夺得制空权的强大空中力量,不仅空军要有,陆军海军也要有强大的空中力量,即国防力量空中化,其实质就是建设能够“飞”的陆军海军。以美军为例,二战以后,经多年的建设,不仅其空军有6300余架飞机,陆军还有5200余架飞机,海军还有4100余架飞机,海军陆战队还有1300余架飞机。这是美军完成了机械化建设的重要标志之一。而信息化战争时代,要控制陆地、海洋,则必须控制空天,必须要拥有一支能够夺取制空天权的强大的空天力量。

    胡主席对我军在新的历史时期加强空军建设作了一系列重要指示,深刻揭示了新形势下我空军建设的科学定位和目标要求,进一步指明了空军建设的方向。我们必须认真学习领会,自觉从时代和战略的高度,正确把握新趋势、新发展、新要求,在新的起点上,更加科学地对空军转型建设进行战略定位,更加扎实有效地推进空军的转型建设。借鉴世界强国空军成功做法,立足我国情军情,我国空军实施战略转型,也必然要经历从孕育到成熟、由低级到高级的发展阶段。其初级阶段的基本特征是:在作战样式上表现为天基信息支援下空中进攻和防空反导作战,在作战手段上表现为空中力量仍然是遂行攻防作战的主体,空中战场依然是空天一体作战行动的主战场。中级阶段的基本特征是:航天装备对空中攻防作战的信息保障能力进一步增强,空天战场成为火力和信息攻防的主战场,航天力量具备一定的火力及其它硬杀伤手段,空天力量得到较好地融合。高级阶段的主要特征是:航空、航天力量实现完全融合,空天力量实现一体化建设、一体化管理和一体化运用,空天一体作战成为基本的作战样式。我军现处在初级阶段,真正完成空天一体的转型建设,还有很长的路。

    最大的挑战是我们的思想观念

    记者:我们了解到,您以前主要是领导主持空军专项装备技术工作,目前您主要是领导主持学院的空军军事理论科研工作,从专项装备技术总师到学院军事理论总师,您是怎样完成这个转换的,并请介绍一下学院的基本情况,就我空军军事理论科研的方向和重点,有哪些规划和构想?

    朱和平:我曾就读于北京理工大学和北京航空航天大学,专业是电子工程,曾长期从事我军电子信息装备的科研工作,现在空军指挥学院工作,分管学院军事科研,既包括装备技术科研,也包括军事理论科研。我个人不是总师。但空军指挥学院是空军军事理论总师单位,是空军党委、空军机关的外脑和思想库,学院不仅要为空军和总部机关出空军战役战术理论,更要出空军战略理论和战略思考。空军指挥学院于1958年9月12日在北京组建,始称“空军学院”,前身是原南京军事学院空军系,空军副司令员刘震上将兼任第一任院长和政委。1986年6月更名为“空军指挥学院”。学院是空军最高军事学府,主要承担空军中高级指挥、参谋军官培训,空军现职干部轮训,博士、硕士和军事硕士专业学位研究生教育,以及陆军、海军和第二炮兵指挥参谋军官交叉轮训等任务。建院50年来,学院为空军和其他军兵种部队培养了5万多名指挥参谋人才,毕业学员大多数担任了师团职领导职务,有263名走上了军以上领导岗位;为60个国家和地区培养了500多名空军中高级指挥军官。

     从上世纪90年代,我军开始转型建设,从总体上讲,主要是进行从机械化到信息化的转型。具体到空军,主要是完成从国土防空型到攻防兼备型、从战役战术型到战略战役型、从以航空型到空天一体型的转型。长期以来,我空军的转型建设主要是由装备技术带动的,军事理论相对滞后。这与我军长期处于和平环境中有关,实践证明,装备技术的发展可以推动转型建设,但不能引领转型建设,如果我们没有形成先进的军事理论作指导,装备技术推动整体转型很难。比如,我们空军从上世纪90年代就已拥有了三代机,20年过去了,我们的转型建设仍处在起步阶段,这就是军事理论研究滞后造成的后果。因此,空军的转型建设首先要在思想观念上转,在理论上突破。我认为,这就是空军军事理论研究的方向和重点。至于军事理论研究是什么?我认为,从一定意义上讲,军事理论研究是质疑,是碰撞,是超越,是捅“窗户纸”。当前有一个不好的现象,喜欢炒概念,理论研究不是炒概念,但不是不要概念,这是因为概念往往是问题研究的基础、起点,有时概念本身就是创新。如一个作战概念往往是关于某一作战行动的顶层设计,是这一作战行动的作战思想的高度凝聚,它围绕作战行动的根本特征和根本要求,规划设计应采取的指导原则、基本手段、运用样式和战法对策等,具有引领军队建设和军事斗争准备方向标的作用。越南战争结束后,美军在总结战败教训的同时,结合研究早期信息化装备在越战中的使用效果,敏锐地意识到信息技术将深刻改变战争形态,20世纪70年代至80年代,军方高层吸纳了“第三次浪潮战争”等新概念的核心内容,开始研究信息作战,用全新的思路规划武器装备的发展和作战方法。1991年的海湾战争展现了与传统机械化战争迥异的面貌和特征,许多人认为这是高新武器发展的产物,但在托夫勒的眼里,这不过是十年前他们所做未来作战研究的一个演示。目前,在西方发达国家军界,事实上形成了技术、装备、理论交叉互动的“4段式”流程,即技术发展——确立作战概念——发展装备——设计实际作战方法。在这个链条中,军事理论研究创新融汇于全过程,是联结技术、装备、作战方法的纽带和灵魂。从人类历史发展演进看,军事领域最重经验,所以最容易趋于保守;军事领域是利用新技术最快的领域,同时又是各种习惯势力、保守思想最为顽固的领域;军事领域往往是社会变革最早波及的领域,同时也往往是思想解放难度最大、付出代价最惨重的领域。历史的经验曾经反复告诉过我们:战争是不可复制的,上次战争胜利的经验往往是下一次战争失败的教训。

  出处:《科学中国人》2009年第十期
 楼主| speed 发表于 2010-1-17 23:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 speed 于 2010-1-18 01:33 编辑

空军的战略思想指导和决定了空军的装备发展方向。
美髯公 发表于 2010-1-18 00:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 speed 于 2010-1-18 01:34 编辑



    那tg会搞战略轰炸机吗?要搞的话,是B52那种,还是图160那种?
 楼主| speed 发表于 2010-1-18 00:19 | 显示全部楼层
那tg会搞战略轰炸机吗?要搞的话,是B52那种,还是图160那种?

美髯公 发表于 2010-1-18 00:07


B52这么老的东西搞出来干什么?图160在新一代防空系统面前的生存能力也很有限。
waitforcv 发表于 2010-1-18 08:00 | 显示全部楼层
B52这么老的东西搞出来干什么?图160在新一代防空系统面前的生存能力也很有限。
speed 发表于 2010-1-18 00:19



    有没有可能开发一种航程更大,载弹量更高的轰炸机用于防区外打击?
kwah 发表于 2010-1-18 09:17 | 显示全部楼层
B52这么老的东西搞出来干什么?图160在新一代防空系统面前的生存能力也很有限。
speed 发表于 2010-1-18 00:19

只有山寨B2了
美髯公 发表于 2010-1-18 11:01 | 显示全部楼层
B52这么老的东西搞出来干什么?图160在新一代防空系统面前的生存能力也很有限。
speed 发表于 2010-1-18 00:19

那会搞什么样的战略轰炸机?
 楼主| speed 发表于 2010-1-18 11:43 | 显示全部楼层
反正等着看大幕开启就行了,原文我做了删节处理,想看完整版的原文可以自己去找来看。

战略指导思想的转变对装备建设的影响很快就会显现出来。
langge945 发表于 2010-1-18 12:03 | 显示全部楼层
KC红呀。。海军的战略思想是保护好未来的经济边疆。。这个SPEED大大。。这个要好久看出来。。
 楼主| speed 发表于 2010-1-18 12:16 | 显示全部楼层
等10到15年时间吧,战略思想转变完全体现在装备建设上大概需要这么长的时间。

现在看到的装备建设成果体现了90年代中期的战略指导思想,甚至有部分是从80年代开始的,所以想在2,3年内就看到装备建设的大转变是不太现实的,但即使如此,未来两三年,能看到体现9958之后战略指导思想转变的新装备还是相当之多的。
lash 发表于 2010-1-18 13:51 | 显示全部楼层
我觉得轰炸机山寨B2以后也不够看,还是发展亚轨道飞行器吧
绿林好汉 发表于 2010-1-18 14:11 | 显示全部楼层
如果能够搞亚轨道飞行器来轰炸,真不如部署“常设隐身型轨道轰炸站”,反正始终在轨道上,一次发射,永不加油,定期换人上去维护就行。
说不定(是很可能)全寿命费用比传统战略轰炸机低得多。
老常 发表于 2010-1-18 15:45 | 显示全部楼层
[quote]B52这么老的东西搞出来干什么?图160在新一代防空系统面前的生存能力也很有限。
speed 发表于 2010-1-18 00:19 [/quot战略思想的转变要有一批戴旭这样的军事思想家 涌现。只有他们才能引领战略思想的转变。
icyblue 发表于 2010-1-19 10:20 | 显示全部楼层
未来大轰会有的,但是到底是山寨B2018还是索性来个亚轨道飞行器还很难说。

常驻轨道轰炸机违反外空非军事化的协议,私下里搞搞可以,大规模部署不现实。
gleamliuxin 发表于 2010-1-19 12:22 | 显示全部楼层
莫非是超高音速空天飞行器~~
绿林好汉 发表于 2010-1-19 13:17 | 显示全部楼层
外空非军事化的协议美国人就不会签,根本就不可能实现,不用考虑。
drodchang 发表于 2010-1-19 17:13 | 显示全部楼层
脚踏实地,是正途
eaglemu 发表于 2010-1-19 23:17 | 显示全部楼层
要实现空天一体化,可靠有效的动力系统将会是现在TG即将面临的最大瓶颈之一
haihuo 发表于 2010-1-21 15:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 haihuo 于 2010-1-21 15:56 编辑

如果搞空天一体,那么空军就要和二炮抢饭吃了,涉及编制\经费\人员,需要统筹规划

而且我认为相应的空天一体技术很可能要2030年以后才能成熟,成本可以接受,所以,现在还是说和想为主,做倒是其次
qiji 发表于 2010-1-21 21:16 | 显示全部楼层
全力支持搞次轨道高超音速隐身轰炸机,不能老跟别人后面,即使现在山寨了B2,10年后美国又来个2018,跟到何时?如果难度比较大,可以边学边山寨美国的2018,搞B2,出来可能马上就又落后了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|小黑屋|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号-1 )

GMT+8, 2019-9-20 20:23 , Processed in 0.374400 second(s), 21 queries , Gzip On.

技术支持:飞腾网络

© 2001-2018

豫公网安备 41019702002513号

快速回复 返回顶部 返回列表