航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: songhuiwd933
收起左侧

[专题] 日本新一代运载火箭H-3—— PDR完成

  [复制链接]
cmj9808 发表于 2009-9-12 18:28 | 显示全部楼层
东方红 发表于 2009-9-12 18:37 | 显示全部楼层

比冲如此之高,可能是采用了碳碳复合材料延伸喷管,使得喷管膨胀比大大增加,否则确实难以理解。
cmj9808 发表于 2009-9-12 19:30 | 显示全部楼层
高燃烧室压也是一个主要原因。
以和LE-5B推力相仿的MB-35为例,同是开式膨胀循环的LE-5B和MB-35的推力分别是31k lbs vs 35k lbs,而室压分别是3.57MPa vs 8.96MPa。MB-60更是高达13.7MPa
snowtiger 发表于 2009-9-12 19:36 | 显示全部楼层
看起来都没YF100的18兆帕高啊,更没171的25兆帕那么惊世骇俗。请问氢氧机做高室压相比煤油机有哪些特有的困难呢?
cmj9808 发表于 2009-9-12 19:47 | 显示全部楼层
呵呵,这个“高”是相对的,膨胀循环没有预燃烧室,哪能和分级燃烧循环比。
rottenweed 发表于 2009-9-12 20:47 | 显示全部楼层
我的天,开式膨胀循环敢用这么高的室压,日本人用了几级泵啊,不怕泵出问题么。热交换部分不知道怎么干的,喷管一定也很变态。
液氢的温度太低,似乎在燃烧的稳定性上困难比较大。
suxiaolang 发表于 2009-9-12 21:24 | 显示全部楼层
日本这种没有战略纵深和资源的国家,根本就没前途,搞火箭完全是为了养活航天人,试想FALCON-9H成熟后,FALCON火箭家族能让日本的火箭彻底断绝商业发射的念头
cmj9808 发表于 2009-9-12 22:11 | 显示全部楼层
呵呵,如果F9真的以SpaceX现在的价格进行商业运营,届时别说日本了,商业发射市场能剩下的恐怕也只剩老质子了。
liudao 发表于 2009-9-12 22:28 | 显示全部楼层
29# cmj9808

如果成熟了,现有国际航天发射市场将被彻底颠覆,美国将占据几乎全部的份额。
liudao 发表于 2009-9-12 22:34 | 显示全部楼层
假定GTO市场是20000美元/公斤,如果猎鹰系列火箭成熟可靠,届时价格能降低好几倍,甚至10倍,将来整个市场都是米帝的。
cmj9808 发表于 2009-9-12 22:51 | 显示全部楼层
我想各大卫星制造商应该至少会留一种火箭和F9竞争,以免SpaceX漫天要价,质子目前价钱最低,可靠性也还好
liudao 发表于 2009-9-12 23:15 | 显示全部楼层
很难和猎鹰竞争,它能把价格降到几千美元/公斤,其他国家根本做不到,就看这一天何时到来。
snowtiger 发表于 2009-9-13 00:13 | 显示全部楼层
猎鹰这种低价是要多大的发射频率才能达到?别重蹈航天飞机的覆辙啊。按说毛子应该能鼓捣便宜火箭。就看NK33和RD191哪个先出头了。
shaolin1254 发表于 2009-9-13 02:27 | 显示全部楼层
Falcon 1  Falcon 1e  
LEO Mass to Orbit (185 km circular):  420 kg      900 kg  
                                                            Falcon9
Launch Site:                         Cape Canaveral AFS           Kwajalein  
         
Mass to Low Earth Orbit (LEO):  10,450 kg (23,050 lb)  8,560 kg (18,870 lb)  
Inclination:                                                  28.5 degree  90 degree (polar orbit)  
         
Mass to Geosynchronous Transfer Orbit (GTO):  4,540 kg (10,000 lb)  4,680 kg (10,320 lb)  
Inclination:                                                                          28.5 degree  9.1 degree
shaolin1254 发表于 2009-9-13 02:33 | 显示全部楼层
受F9影响最大的是阿5、质子发射的商业卫星吧。

说道这俺都有个疑问印度搭载发射的那些微小卫星是付费发射的么?
snowtiger 发表于 2009-9-13 10:11 | 显示全部楼层
F9这玩意是很邪门,LEO都超越长二捆了。不过打GTO还要加上面级,这个也是很花钱的吧?便宜上面级没比冲没酬载,要酬载成本又高了。
cmj9808 发表于 2009-9-13 10:24 | 显示全部楼层
F9无论LEO/SSO还是GTO任务都是两级构型,上下一共1+9台Merlin
snowtiger 发表于 2009-9-13 10:30 | 显示全部楼层
灰背隼这种东西当上面级,GTO好看不起来的,啃腚没长三乙的本事,这俺就放心了
cmj9808 发表于 2009-9-13 11:03 | 显示全部楼层
merlin(vacuum) 比冲342sec,对于一个开式煤油机来说还可以。
据说spacex在搞一种氢氧上面级raptor,不过没看过相应介绍。
着急上火1 发表于 2009-11-19 16:17 | 显示全部楼层
jaxa/三菱公司提出的两个方案,都没有固推,是为了商业发射降低成本的考虑吗??居然载人型也不用SRB,三基 ...


                               
登录/注册后可看大图

songhuiwd933 发表于 2009-9-11 14:43

看了这张图,突然发现一个问题。2发4米版的hx200和3发5米版的hx200的sso能力都是2.5吨。

这是怎么回事?难道3台发动机的和2台发动机效果是一样的?按道理5米箭体的结构系数应该不会比4米差吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|网安备案号:41019702002513| ( 豫ICP备12024513号-1 )

GMT+8, 2020-4-9 01:34 , Processed in 0.171600 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表