航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
楼主: cmj9808
收起左侧

[欧洲] 2016年1月28日07:20,Intelsat 29e由Ariane 5 ECA自库鲁发射

[复制链接]
feynfan 发表于 2016-1-28 12:57 | 显示全部楼层
Decollage~祝贺
Decollage-toucan_018.jpg
林晓弈 发表于 2016-1-28 19:21 | 显示全部楼层
欧洲航天局成功将Intelsat 29e通信卫星发射升空:[url=欧洲航天局成功将Intelsat 29e通信卫星发射升空:http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ1OTE1MzgwMA==.html]http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ1OTE1MzgwMA==.html[/url]





delta4heavy 发表于 2016-1-28 20:59 | 显示全部楼层
wsl2005 发表于 2016-1-28 10:40
祝贺发射成功。

41308,  2016-004A,  281  X  35526(km)  X  0.619°; 41309,  2016-004B,  275  X   ...

那么大的运力富余,也不打高点。。。
darklighter 发表于 2016-1-28 21:07 | 显示全部楼层
delta4heavy 发表于 2016-1-28 20:59
那么大的运力富余,也不打高点。。。

转移轨道倾角很小的话,远地点高优势也还有,但不明显。
delta4heavy 发表于 2016-1-28 21:38 | 显示全部楼层
darklighter 发表于 2016-1-28 21:07
转移轨道倾角很小的话,远地点高优势也还有,但不明显。

其实可以抬高弹道打高近地点,海上应该不会有落区改变带来的问题。
 楼主| cmj9808 发表于 2016-1-29 00:03 | 显示全部楼层
delta4heavy 发表于 2016-1-28 21:38
其实可以抬高弹道打高近地点,海上应该不会有落区改变带来的问题。

上面级只能一次点火
☆温内图☆ 发表于 2016-1-29 10:02 | 显示全部楼层
恭喜发射成功!
feynfan 发表于 2016-2-19 19:00 | 显示全部楼层
Intelsat的博客报导了发射后的一些活动:卫星通过9次远地点点火到达静止轨道,02月10日到达310.3°E的测试位置;之后依次进行天线展开和太阳帆板展开,目前已经完成。这颗卫星使用了恒星追踪器来确定轨道姿态。
 楼主| cmj9808 发表于 2019-4-11 09:06 | 显示全部楼层
IS-29e三天前也出现了推进剂泄露,很可能是和IS-33e以及MUOS-5同批次的阀门问题

https://spacenews.com/intelsat-2 ... ting-along-geo-arc/
ceres 发表于 2019-4-13 12:57 | 显示全部楼层
Eric Berger写的文,感觉问题严重,出现碎片,虽然尚不清楚是什么,不排除药丸的可能
New video of Intelsat 29e satellite reveals dramatic “anomaly”
9m96e2 发表于 2019-4-13 13:08 | 显示全部楼层
ceres 发表于 2019-4-13 12:57
Eric Berger写的文,感觉问题严重,出现碎片,虽然尚不清楚是什么,不排除药丸的可能
New video of Intels ...

之前几颗止回阀出问题的星也没这样吧。。。
ceres 发表于 2019-4-13 16:30 | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2019-4-11 09:06
IS-29e三天前也出现了推进剂泄露,很可能是和IS-33e以及MUOS-5同批次的阀门问题

https://spacenews.com/ ...

问个问题: 为什么702MP平台星的平均重量和HP相当甚至更重?
喵科动物 发表于 2019-4-13 18:34 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2019-4-11 09:06
IS-29e三天前也出现了推进剂泄露,很可能是和IS-33e以及MUOS-5同批次的阀门问题

https://spacenews.com/ ...

以前什么问题
东风快递66 发表于 2019-4-13 20:33 | 显示全部楼层

MUOS 5是升轨过程中阀门故障最后用RCS挪进了GEO,寿命没剩多少,Intelsat 33e好像是进入GEO后没多久阀门泄漏,丢了3.5年寿命,不过两次应该都没像这样卫星失控并产生碎片的
航天迷 发表于 2019-4-13 20:39 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
波音也出这种问题?
ceres 发表于 2019-4-13 21:27 | 显示全部楼层
典型的不同system integrator依赖于同一个single-source supplier的例子。在A/D工业很常见,可能导致明显的系统隐患。ps 同时给LEROS和BT-4供货的是哪家啊?
33e是出了两次毛病,升轨问题同MUOS-5,后面的问题搜了一下:
The inefficient fuel use, specifically while performing north and south station-keeping, stems from “a higher than expected disturbance torque between the Arcjet and the solar array,”
不太确定什么意思
 楼主| cmj9808 发表于 2019-4-14 13:16 | 显示全部楼层

Moog的止回阀,另外Juno没有降轨也是因为阀门响应滞后,NASA不敢冒险。
 楼主| cmj9808 发表于 2019-4-14 13:17 | 显示全部楼层
ceres 发表于 2019-4-13 16:30
问个问题: 为什么702MP平台星的平均重量和HP相当甚至更重?

MP有不少是全化学推进器升轨+保位,而HP是化学+电推
 楼主| cmj9808 发表于 2019-4-14 13:22 | 显示全部楼层
ceres 发表于 2019-4-13 21:27
典型的不同system integrator依赖于同一个single-source supplier的例子。在A/D工业很常见,可能导致明显的 ...

阀门都是Moog的。准确的说是同时给波音和洛马供货,Moog是波音/洛马选的分包商,不是AJR和IHI的分包商,引擎和阀门是分别供货给总厂。

那句话的意思似乎是太阳能板(部分)遮挡了南北保位的电推喷流,导致后者表现出来的总体效率降低。
ceres 发表于 2019-4-14 16:15 | 显示全部楼层
cmj9808 发表于 2019-4-14 13:22
阀门都是Moog的。准确的说是同时给波音和洛马供货,Moog是波音/洛马选的分包商,不是AJR和IHI的分包商, ...

702不是用的英国货LEROS吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|小黑屋|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号-1 )

GMT+8, 2019-9-16 02:55 , Processed in 0.327601 second(s), 22 queries , Gzip On.

技术支持:飞腾网络

© 2001-2018

豫公网安备 41019702002513号

快速回复 返回顶部 返回列表