航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
楼主: wsl2005
收起左侧

[欧洲] 2018年1月26日06:20,SES-14和Al Yah 3由阿里安5 ECA火箭自库鲁发射,未入预定轨道

  [复制链接]
9m96e2 发表于 2018-1-29 10:49 | 显示全部楼层
darklighter 发表于 2018-1-29 10:44
就是利用月球改变长轴方向,示意是没错,只是真实比例画不成这样的。
如果借力后远地点无限远,近地点大 ...

远地点低一点无所谓吧...在比地月距离还高的远地点上压近地点应该不需要多少delta-v
darklighter 发表于 2018-1-29 11:23 | 显示全部楼层
9m96e2 发表于 2018-1-29 10:49
远地点低一点无所谓吧...在比地月距离还高的远地点上压近地点应该不需要多少delta-v

嗯。开始感觉近地点高是个问题,不过应该不是大问题。

初步算了一下,理论上还是可以省。
借力进入94000 x 1000000km,近地点幅角180度的轨道。
除借力外变轨1880m/s。
借力1060m/s。

只从dv上看可能是可行的。
编辑:这只是个算例,实际这么干显然还有很多困难。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

joki 发表于 2018-1-29 13:36 | 显示全部楼层
darklighter 发表于 2018-1-29 11:23
嗯。开始感觉近地点高是个问题,不过应该不是大问题。

初步算了一下,理论上还是可以省。

翻看了一下休斯当年的记录,貌似是进行了2次月球交汇借力。最后的GEO轨道依然有几度倾角,燃料不足无法修正,只能改作海事通讯等等,算是废物利用。
不过两次情况不同,结果还真是难以预料,唯一可以肯定的是Al Yah 3要糟糕
darklighter 发表于 2018-1-29 23:04 | 显示全部楼层
joki 发表于 2018-1-29 10:29
先不说辐射的问题,问题是这个时间不一定耗得起啊。。。

近地点幅角匀速变化。
按目前TLE数据,每天增加0.54°。
只要等8个月,近地点幅角就会变成0。
等6~7个月开始变轨就差不多,不知道值不值得等。
darklighter 发表于 2018-1-29 23:13 | 显示全部楼层
darklighter 发表于 2018-1-29 11:23
嗯。开始感觉近地点高是个问题,不过应该不是大问题。

初步算了一下,理论上还是可以省。

现在长轴方向和月球轨道面夹角很大,半年之内不会有地月转移窗口。
等到地月转移窗口之前,近地点幅角就自然降为0了。所以实际也不用考虑月球借力了。
darklighter 发表于 2018-1-29 23:24 | 显示全部楼层
总结一下:
1.这次发射近地点幅角不对,远地点不在赤道面上,比倾角错误的直接影响还大。
2.马上变轨的话,将使Al Yah 3损失16年左右寿命,不过该星有电推进,余量可能较大,也许还能剩下一定寿命。
3.全电推进的SES 14变轨能力强,本来计划采用“挥霍”推进剂的方式升轨,可通过调整升轨方案减小影响。
4.等6~7个月,远地点会自然回到赤道面附近,到时再变轨,可使Al Yah 3只损失3~4年寿命,但卫星有辐射过量死的风险。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

joki 发表于 2018-1-30 08:34 | 显示全部楼层
darklighter 发表于 2018-1-29 23:04
近地点幅角匀速变化。
按目前TLE数据,每天增加0.54°。
只要等8个月,近地点幅角就会变成0。

恐怕需要稍微抬升下近地点,这么长时间可能有危险。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

darklighter 发表于 2018-1-30 20:42 | 显示全部楼层
到目前为止,除了SES-14稍微提升了一点儿近地点外,两颗卫星还都没有什么动静。
将军不寐 发表于 2018-1-31 12:12 | 显示全部楼层
凉凉
回复

使用道具 举报

cmj9808 发表于 2018-1-31 12:58 | 显示全部楼层
darklighter 发表于 2018-1-29 23:24
总结一下:
1.这次发射近地点幅角不对,远地点不在赤道面上,比倾角错误的直接影响还大。
2.马上变轨的话 ...

spaceflight101也提到了这个问题。单从轨道倾角看,只损失165m/s,但是计入幅角的话最多会损失1100m/s,一个选项是等到9月远地点回到赤道再升轨,这是迄今看到的唯一一个外媒的相关报道。
The trouble arising for the two satellites is not found in the slight altitude deficiency or inclination error of the achieved 232 x 43,163km, 20.64° vs. planned 250 x 45,000km, 3.0° orbit. These factors will only add 165 meters per second of change in velocity (delta-v) for the satellites to reach GEO – easily achievable with performance margins. The major problem is that Ariane 5 failed to inject the satellites into an orbit with the perigee and apogee located over the equator (argument of perigee planned at 178° but actually at 229°).

Instead, Ariane 5 injected the satellites into an orbit with apogee at 16°N and perigee at 15°S. Rotating their orbits back to the correct geometry would cost the satellites up to 1,100m/s in delta-v (worst case) or require patience. The orbit naturally precesses and will eventually end up with apogee and perigee close to the equator – per current tracking elements in mid-September 2018. At that point, a fuel-efficient transfer at a net penalty of not much more than 165m/s would be possible. It remains to be seen what type of recovery plan the two satellite builders will select.
http://spaceflight101.com/ariane-5-va241/ariane-5-va241-anomaly-analysis/
ddgs_wlz 发表于 2018-1-31 16:03 | 显示全部楼层
darklighter 发表于 2018-1-30 20:42
到目前为止,除了SES-14稍微提升了一点儿近地点外,两颗卫星还都没有什么动静。

看来Al Yah 3是准备到7月再变轨了,这样省下的燃料多,SES-14这个全电推倒不怕,不过提早入轨的计划是泡汤了
shaolin1254 发表于 2018-1-31 16:43 | 显示全部楼层
频繁穿越辐射带,这卫星还能投入业务运行吗?比ZX9A还惨
wsl20005 发表于 2018-1-31 16:53 | 显示全部楼层
一开始就偏那么多,初始结论居然是遥测信号丢失,真是醉了,,,


b7c8d5f7ff_119191_v241-ariane5-trajectoire-cnes-02.jpeg
king22 发表于 2018-1-31 18:04 | 显示全部楼层
不是说主星的倾角是纠正不回来,要改变用途吗??
火星总督马斯克 发表于 2018-2-1 10:01 | 显示全部楼层
阿里安5这次问题会不会影响JWST发射啊。。
NASA瑟瑟发抖。这一百亿美金的东西啊,要是出问题一群人完蛋,全人类宇宙学知识慢10年
darklighter 发表于 2018-2-1 23:09 | 显示全部楼层
SES-14已经开始升轨。
目前呈现近地点、远地点同时升高、倾角同时降低的倾向。
近地点幅角变化率似乎还略有升高,加快远离180°。
后续继续观察。

不清楚SES-14原定的升轨计划,所以也不确定因为入轨偏差做了哪些修改。
这是Ariane-5第一次打超同步,也没有参照。

另:全电推进的卫星升轨比较复杂,在数月的升轨期间,很多卫星没有刻意控制近地点幅角为0或180°附近(这种控制可能并不划算),
而是让近地点幅角不断变化。比如一些Ariane-5发射的全电推进卫星是从17x°增加到220°左右,自然摄动可能是主要因素。
近地点幅角偏离180°时降低倾角算是常态。(在轨道已经比较圆时,近地点幅角的偏离影响较小。)
cmj9808 发表于 2018-2-2 19:42 | 显示全部楼层
喵科动物 发表于 2018-2-2 19:51 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
darklighter 发表于 2018-2-1 23:09
SES-14已经开始升轨。
目前呈现近地点、远地点同时升高、倾角同时降低的倾向。
近地点幅角变化率似乎还略 ...

全电星在设计上也有较强的反复穿越辐射带的能力?
darklighter 发表于 2018-2-2 22:43 | 显示全部楼层
2月1日,Al Yah 3在远地点之前一点儿,北纬14.2°左右的地方,进行了一次小幅度的变轨。
同时小幅提升近地点,降低倾角。近地点之前加速,也不可避免地将近地点幅角进一步推向远离180°。

变轨使得:
近地点提升到约680km,
倾角减小约0.6°,现为20.0°,
近地点幅角增加约2°,现已大于235°。

AL3I1P.png

AL3I1E.png
protoss1 发表于 2018-2-4 12:37 | 显示全部楼层
shaolin1254 发表于 2018-1-31 16:43
频繁穿越辐射带,这卫星还能投入业务运行吗?比ZX9A还惨

低轨卫星不是一直在范艾伦辐射带里运行么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|小黑屋|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号-1 )

GMT+8, 2020-1-25 21:43 , Processed in 0.374401 second(s), 22 queries , Gzip On.

技术支持:飞腾网络

© 2001-2018

豫公网安备 41019702002513号

快速回复 返回顶部 返回列表