航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 空弹匣
收起左侧

[军事时评] 中国的声音

  [复制链接]
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-4 09:20 | 显示全部楼层
专家:日俄都对中国不服气 应提防其为利益靠近
2015年08月04日 08:22  http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-04/0822836353.html
 俄日真的不会往一起走吗

  庚 欣

  王海运先生上月29日在本报14版撰写《俄日不会真的走到一起》一文,认为俄日之间的结构性矛盾甚多,两国关系虽然可能有所缓和,但是绝对好不到哪儿去。然而,笔者认为日俄有相互接近的条件,这确实需要中国有所关注。

  冷战后,亚太地区大国关系出现了此起彼落的态势:美国一超独霸,中国快速成长,而俄国与日本在政治、军事、经济等各方面的相对实力上都有走低趋势。在这种格局中,日俄是自认综合实力仅次于中美的大国,不仅都对中国有“不服气”情绪,也对美国总以老大自居心有不甘。同时,英法德在欧洲一体化中的协调合作及对美关系中的整合效应也使日俄更感到扩展合作思路的必要。

  日俄两国不仅在地缘政治上相互需要,经济和能源方面也存在互补,国力较为接近且意愿相投。尽管日俄两国因近代史上的几场战争结下梁子,但相似的周边环境很容易让两国增强接触的意愿。况且,俄罗斯一直对“重返”七国集团有所期待,日本在这方面对俄罗斯有帮助;日本也希望在对俄关系上有所突破,既可展现独立的外交风格,又可在经济、能源及领土等方面得到好处。

  近年来,“日俄接近”里的“中国因素”在上升。对此,日本人的心态是矛盾的。一方面,“中俄走近”不仅是日本的担心,也是美欧的忧虑。每当发生国际危机,日美还是习惯将中俄捆绑起来。在克里米亚事件之后,日本与美国都竭力强调,“无论欧洲的大国,还是亚洲的小岛,都不允许用实力改变现状”,似乎要以俄乌“亡羊”补中国之“牢”。日本在七国集团会议上既变相为俄说话,又提出警惕中俄走近,美欧也有同感。
幸好中国有战略定力,并未由此而改变对日和对俄政策。然而,日本出于防范中国的考虑而接近俄罗斯,甚至有时希望把俄乌“祸水”引向中国,无疑应该引起注意。当然,俄罗斯在中日关系紧张以来并未明确在岛屿等问题上表态,相反频登北方岛屿等,有人指责是主观上借机牟利,有人夸赞是客观上战略策应,足可见其中的复杂与微妙。

  日俄两国还有一个共性,就是安倍和普京两位“政治强人”在重塑大国形象上的“雄心”颇为相似。两人私人关系又比较近,这也对日俄接近有一定的作用。

  日俄关系非常符合“国与国只有永远的利益”的说法。双方最近因为有一些战略切合点,才会走近。事实上,两国间的结构性矛盾一个也没解决,而且还有不断恶化的趋势。例如,日美近来希望向俄国传递一个信息:日美军事同盟虽然冷战时因防范前苏联而结成,但今后将主要针对中国。不过,俄罗斯心知肚明,美国虽口头上叫嚷中国威胁,但更担心的可能还是军事实力强大、进攻性强、充满悲情心态的俄罗斯。当下炒得火热的日美安保升级究竟剑指何方,日俄当然是心照不宣。只是在和平发展的时代下,所有这些大国博弈都处于可控状态,“亦敌亦友”、“斗而不破”的局面应该会长期持续。▲(作者是日本道纪忠华智库首席研究员)
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-4 09:56 | 显示全部楼层
美亚太再平衡后续乏力 或成最大烂尾工程
2015年08月04日 08:47 http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-04/0847836365.html
 近期,美国军方针对中国动作不断,先是美太平洋舰队司令斯考特·斯威夫特上将乘坐P-8A巡逻机大摇大摆闯入中国南海,紧接着在7月24日,新任美国太平洋司令部司令哈里斯又对中国大放厥词。中国文化大学教授邱毅在接受央视《海峡两岸》采访时表示,美国一系列动作就是要将中国塑造成南海现状的“破坏者”和“挑衅者”,然而美国的“亚太再平衡”战略很可能变成美国有史以来最大的“烂尾”政治工程。
 7月18日,美国太平洋舰队司令斯考特·斯威夫特在访菲律宾期间,登上先进的P-8A海神反潜侦察机,与机组成员一起在南海上完成了一次历时7小时的海上侦察行动。7月24日,在美国阿斯彭学会举办的安全论坛就南海问题作专题发言时,新任美国太平洋司令部司令哈里斯“严厉警告”中国“立刻停止南海咄咄逼人的胁迫性岛礁建设”,哈里斯宣称,在岛礁争端中,美国将用武力捍卫自己的利益和它的盟友。

  近日,美军两位高级将领在不断发声,“这是新官上任三把火。”房兵如是说,哈里斯刚刚由美国海军太平洋舰队司令升任为美国太平洋总部司令,斯威夫特也是不久前才接替太平洋舰队司令一职。“更搞笑的是美方竟称中国在南海建设岛礁‘破坏海洋环境’,可能美国自己都觉得自己的话不占理。此言一出便遭网友调侃:‘美军太平洋总部什么时候转行投身环保产业了?’”

  中国文化大学教授邱毅表示,美方一系列的挑衅言语和动作,其主要目的就是要将中国塑造成南海现状的“破坏者”和“挑衅者”,而美国是“维护者”。这种做法首先可以让盟友听美国的的话,让他们对美国更有信心,更愿意拥抱美国这一霸主。然而,美国许多外交、军事、战略领域的官员或学者认为“亚太再平衡”战略可能后续乏力,很可能变成美国有史以来最大的“烂尾”政治工程。(邱越)(人民网)
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-4 10:20 | 显示全部楼层
中方:冻结中国南海岛礁扩建不具备可操作性
2015年08月04日 07:32 http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-04/0732836338.html
 中国外交部长王毅3日对新加坡进行为期一天的访问,并会晤新加坡总理李显龙以及外长尚穆根。明天起,他将前往马来西亚吉隆坡参加为期四天的东亚系列外长会谈,同时会参加东盟地区论坛外长会。据外交部网站消息,今天,在新加坡举行的记者会上,王毅表示,中方将坚定不移地和各方共同维护南海局势的稳定,不允许任何国家把南海搞乱。对于一些东盟国家提出的要求各方冻结在南海水域的一切挑衅活动包括岛礁建设,王毅会赢称“貌似公允但缺乏操作性”的。王毅也重申,要求中国澄清九段线,只是部分国家在进行的“一种炒作”。

  落实DOC和推进COC商谈取得重要进展

  外交部长王毅表示,落实好《南海各方行为宣言》(DOC)是中国与东盟十国共同做出的承诺,推进“南海行为准则”(COC)的商谈也是落实DOC的一部分。目前,这两项工作都在顺利开展。最近在天津举行的落实DOC第9次高官会和COC联合工作组会议都取得了显著进展。在落实DOC方面,双方同意尽快建立“航行安全与搜救”、“海洋科研与环保”和“打击海上跨国犯罪”三个专业技术委员会,以切实推动中国同东盟十国海上合作。

  在推进COC方面,最近又取得了五个方面的进展。一是各方同意COC磋商进入商谈“重要和复杂问题”的新阶段,包括梳理COC框架的共同要素。二是双方达成了第二份关于制定COC的共识文件。三是各方已同意尽早组建名人专家小组,为COC商谈提供智力支撑。四是各方同意尽早就设立“中国-东盟海上搜救热线平台”和“中国-东盟应对紧急事态外交高官热线平台”达成一致,这对维护南海的和平稳定将产生直接和积极作用。五是各方原则同意中方的倡议,在COC达成之前,探讨制定海上风险管控预防性措施。

  王毅说,当年DOC商谈过程前后共花费了10年时间,COC谈判还不到两年就取得这么多显著进展,这是中国同东盟十国共同努力的结果,也充分体现了中方致力于推进COC进程的诚意。我们欢迎域外各国继续支持COC谈判,但不欢迎对COC商谈进程指手划脚。

  谁恶意炒作,谁承担责任

  王毅表示,中国一贯认为,多边论坛不是讨论具体争议,尤其是领土争议的合适场所。迄今的实践证明,把争议拿到多边场合炒作,不仅无助于问题的解决,相反很可能激化矛盾和对立。中国与东盟已经明确了处理南海问题的“双轨”思路,建立了落实《南海各方行为宣言》高官会和“南海行为准则”磋商联合工作组机制。中方认为,用好这些机制平台是现实可行的办法。我们愿在相互尊重的基础上通过平等协商,增进了解,积累共识。

  王毅说,考虑到各方对南海问题的关注,我们对上述机制以外的场合进行必要和建设性的讨论持开放态度,但这种讨论应是建设性的,旨在支持有关当事国通过现有渠道、根据既有思路,妥善对待和解决存在的问题。王毅说,中方不接受任何恶意炒作、挑动对立和蓄意抹黑的做法,不接受貌似公正、实为双重标准的所谓倡议。谁这样做,谁就要承担责任,承担破坏会议气氛、干扰会议主题、影响地区合作的责任。

  中国与部分国家存在的南沙争议焦点不是九段线

  王毅表示,九段线上世纪四十年代由中国政府划定,并为历代中国政府坚持。现在用40年后的《联合国海洋法公约》对九段线进行评判,显然是不公平的。中国与部分国家存在的南沙争议焦点不是九段线,而是这些国家非法占领部分中国南沙岛礁引发的领土主权争议。对此,中国政府的立场是一贯明确的,中方将依法维护南沙群岛及其附近海域的主权和正当权益。现在有人拿九段线说事,或者是不了解历史经纬,或者是别有用心的炒作。

  不许任何国家搞乱南海

  王毅表示,南海问题不是中国-东盟之间的问题,不应影响中国-东盟合作的大局,南海问题应放在中国-东盟关系的适当位置上。中国和东盟已确定处理南海问题的“双轨”思路,即由直接当事国通过谈判协商妥善解决争议,中国和东盟共同维护南海的和平稳定。双方也建立了商讨南海问题的机制,包括落实《南海各方行为宣言》高官会和“南海行为准则”磋商联合工作组,目前上述机制的工作进展顺利,不断取得新的重要成果。
 中方在南海问题上将奉行“五个坚持”,即坚持维护南海的和平稳定,坚持通过谈判协商和平解决争议,坚持通过规则机制管控好分歧,坚持维护南海的航行和飞越自由,坚持通过合作实现互利共赢。王毅强调,当前南海的局势总体是稳定的,中方将坚定不移维护这一得来不易的局面,不允许任何国家把南海搞乱。

  “冻结南海岛礁建设”不具可操作性

  王毅说,国际上经常有人会提出这样那样的倡议,重要的是需要直接当事方通过平等协商就此达成共识,这样才能使倡议具有可行性。至于冻结南海岛礁建设的倡议,不是今天,去年甚至更早就有人提出了,但至今难以形成共识。因为到底冻结什么,标准如何界定,由谁来做出判断,各国都有不同意见。这类倡议貌似公允,但并不是现实的可具操作性的做法。中国已提出建议,在中国-东盟商谈“南海行为准则”联合工作组框架下,讨论海上风险管控的预防性措施。各方的有关倡议都可在这一平台上进行开放性讨论,看看是否切实可行,是否能为大家所认同。

  (观察者网综合自外交部网站)
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-4 15:46 | 显示全部楼层
我军少将谈海南新航母基地:美拿中国吓唬日印
2015年08月04日 14:41 http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-04/1441836398.html
 日前,《美国国家利益》网站援引加拿大《汉和防务评论》的文章称,中国人民解放军海军在海南岛的第二个航母基地基本建成。军事专家尹卓在接受央视《今日亚洲》采访时表示,美国不遗余力地渲染中国海军装备的发展,离谱地炒作中国威胁论,其险恶用心就是要吓唬中国周边国家,让他们团结在美国周围抱团取暖。

  外媒报道称,中国新航母基地长700米,是世界上最长的航母船坞,拥有可双向系泊大型船只的船坞,这表明中国海军的两座航母基地均有能力容纳两艘航母。
 在7月召开的国防部例行记者会上,针对外媒关于“解放军海军在海南岛的第二个航母基地基本建成”的报道,新闻发言人杨宇军表示,航母主要陆上保障设施,包括航母驻泊港口、舰载机驻屯机场和训练保障设施等,这些是航母部队日常活动的主要依托。有关设施的建设是根据任务需要而确定的。

  尹卓指出,最近外国媒体炒作的有关中国航母和航母基地建设的内容都是不可靠的。目前,美国正在宣扬中国在南海的威胁,想炒热南海问题,离间中国和南海周边国家的关系。美国认为中国会威胁到其货币霸权、及其在经济领域的整体霸权,所以想方设法从军事、安全等各个角度来动摇中国和周边国家牢固的经济联系。目前美国最主要的手段就是热炒中国在南海的威胁,制造中国和南海周边国家所谓的矛盾,并拉上日本在各个多边场合推波助澜,保持南海问题的热度。

  “为了使中国威胁论有声有色,美国不遗余力地渲染中国海军装备的发展。”尹卓说,其实美国情报界对中国海军军力的发展是有客观评论的,他们有非常确实的情报。但美国依然要离谱地炒作中国威胁论,拿中国来吓唬周边国家,目的就是使印度、澳大利亚、日本等国家都紧随美国,团结在其周围,这就是美国的险恶用心。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-5 09:07 | 显示全部楼层
美国鹰派忽悠对华摊牌 在南海动武也就过过嘴瘾
2015年08月05日 08:33  http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-05/0833836437.html
东盟外长系列会议正在马来西亚首都吉隆坡举行,美国、菲律宾一直试图让东盟主导的这些会议开成对中国南海政策的“批斗会”,让南海议题成为会议的中心议题。中国当然反对它们的这一目标。

  中国已同东盟确定了处理南海问题的“双轨”思路,即南海岛礁的主权问题由当事国彼此间谈判解决,南海的和平与稳定则由中国和东盟国家共同维护。

  美菲希望的是把涉及南海的所有问题打包谈,挑动东盟国家集体同中国的对立。它们根本不是想解决问题,就是想制造“孤立”中国的氛围,让中国难堪。

  南海越来越像中国同美国之间的问题,华盛顿在对抗中国南海政策方面显得比南海其他声索国还要积极。如果有一天中国到拉美组织对抗美国的阵营,华盛顿一定受不了。但美国觉得它今天在南海的所有表现都是顺理成章的。

  不谈公平不公平,重要的是,美国切不可以为自己在南海是万能的。它毕竟是域外国家,整个东盟都很清楚它来搅浑南海是出于对华博弈的地缘政治需要,东盟有自己的利益,它们会认真权衡配合华盛顿什么,拒绝它什么。

  东盟合作当前的主题是一体化建设,南海问题的确不是它最关心的事。美国借南海问题“重返亚太”,同时增强了东盟在美国和中国面前的地位,这让东盟开心。但要让东盟拿损害同中国的关系来贴补它受到的美国重视,东盟不会干。

  美国再“重返亚太”,离东盟再近,也没中国近。中国早就是东盟的第一大贸易伙伴,东盟这些年的增长动力大部分来自中国,为了配合美国战略而同中国搞翻,东盟没那么傻。

  由于菲律宾、越南都是东盟成员,中国若要东盟完全不谈南海,显然做不到。但美国若想让东盟成为它所希望的南海问题“前敌指挥部”,恐怕更做不到。东盟会在中美之间“搞平衡”,这是它的利益所在。

  中国崛起不仅带动了东盟经济发展,也拉抬了它在全亚太地区的地缘政治影响力。现在应是东盟“外交感觉最好”的时候,除了中美,日本也投更多力量往上贴。在中美之间,现在只有一个日本一边倒地扑向美国,“搞平衡”是中国大多数周边国家的选择。
 美国“重返亚太”、在中国周边搞“巧实力外交”给中国制造的麻烦这些年不断浮上水面,然而中国显然稳住了阵脚。中国的反弹力和美国的攻击力也大体实现了平衡。

  华盛顿鹰派政客和学者之间在谈论就南海问题向中国摊牌、包括动用军事手段的可能性。这也反映了美国的对华外交围堵已是强弩之末。至于在南海动武,提这种主张的人恐怕目前只能过过嘴瘾,让美国决策层下这个决心不是件容易事。

  南海问题总体上处于可控状态,中国扩建了永暑礁,陆域吹填高潮过去了,美菲发动的舆论反对潮也过了高峰。对通过和平谈判解决长久以来的问题,中越菲在态度上逐渐接近,美国即使想在南海找一个“死忠”的盟友当枪使,也会挺费力的。

  东盟外长系列会议不会有什么出格的意外。这个地区对争议的承受力在增加,对个别国家搞出“个性化表现”,局势已能消化。华盛顿最终会发现,它高估了自己对东盟国家的操纵能力,它这个超级大国的确已非无所不能。它需要面对现实,多一分自重。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-5 09:08 | 显示全部楼层
罗援:美已告别对华大棒时代 要冷战谁赢不一定
2015年08月05日 08:30  http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-05/0830836436.html
美国欲网络制裁无异玩火

  罗 援

  《纽约时报》近日报道,奥巴马政府决定对所谓“中国窃取2000多万美国人个人信息”一事进行报复,这是在威胁,是在倒逼!

  首先美国并没搞清攻击源,就开打浑战。你有确凿证据证明攻击是来自中国吗?能确定是政府行为吗?中美已建立网络安全工作小组等沟通渠道,为什么不在机制内解决问题,反而在真相未明时,借助媒体炒作放大分歧,使矛盾升级?

  其次,美国频频监听别国元首和政府机构,窃取人家的机密和隐私,甚至被铁杆盟友列为“网络无赖国家之首”。美国不自我反思和检点,反而贼喊捉贼,意欲何为?

  中国是世界上网络攻击的主要受害者之一,许多攻击源自美国。有美国媒体不打自招,说美国所以不敢报复中国,就是因为美国在中国计算机网络中设置数千个警告“袭击”来临的装置,一旦制裁中国将暴露它的计算机后门,危及对中国从事情报工作的美国人员,偷鸡不成反而蚀把米。

  我认为,美国在这个时间节点炒作网络安全问题,原因有五:

  一是对中国崛起的焦虑。臆想中国崛起是靠窃取美国的商业和军事机密而“抄捷径”,因此要打压,阻断中国崛起的路径和动力。

  二是利益集团作祟。这次炒作的始作俑者是美国国家情报总监与网军司令部司令,他们要吸引眼球,为部门争取到更多经费投入。

  三是有更险恶的军事企图。为对中国进行进一步网络攻击,比如在交通、金融、工业控制以及军队指挥控制侦察系统的关键基础设施做手脚,寻找理由,做舆论铺垫。

  四是选举政治的需要。2016年是美国选举年,历次选举证明炒作形形色色的“中国威胁论”将会加分,屡试不爽,刺激了一些短视的美国政客在选举前操弄中国牌。

  五是破坏将到来的元首会晤氛围。给主张与中国改善关系的美国智囊以下马威,使其陷入尴尬,难以推出促进中美关系的积极建议。

  为元首会晤营造良好氛围,是中美两国的事,不是中国单方面的责任,美国也要做出努力。不要以此拿捏中国,一会炒作南海问题,一会炒作网络问题,这只能使中美关系走入“问题困境”,求异化同,有害无益。
假如美国制裁中国,意味着将开启网络冷战,对两国政府,特别是大企业将是一场灾难。美国下不了制裁中国的决心,是因为他们自己都认为中美经济利益高度融合,制裁中国的效果难以保障,很可能“杀敌四百,自伤六百”。况且,中国经济修复能力极强,美国不是没有对中国实施过制裁,结果怎么样?中国经济总量达到世界第二位。再制裁,“超美”将有新的动能。

  美国对中国挥舞大棒的时代已一去不复返,现在中美关系已不是当年的美苏关系,力量对比的消长可能正在发生倒置。如果复制冷战,鹿死谁手胜负未卜。当前的口水战,消费的是互信;未来的网络战,损害的将是实利。

  美国的制裁只会倒逼中国加强攻防应对措施。在法律层面,将会促成和完备《国家网络安全法》;创新机制层面,将加快“中国芯”的研制和“长城网”的加固;组织层面,将会把成立网军提上议程;在战法层面,将会以我之长,击敌之短。网络人民战争、网络游击战,网络不对称作战将是可以想象的。网络其实是很脆弱的,有其软肋和命门,美国不要轻易玩火。坐下来谈,共同制定维护网络安全的国际规则才是正道,其他都是邪门险路。▲(作者是中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长)
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-5 09:09 | 显示全部楼层
我回应中国新航母基地完工 痛批美用心险恶
2015年08月05日 08:12  http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-05/0812836432.html
人民网8月4日电 (邱越)日前,《美国国家利益》网站援引加拿大《汉和防务评论》的文章称,中国人民解放军海军在海南岛的第二个航母基地基本建成。军事专家尹卓在接受央视《今日亚洲》采访时表示,美国不遗余力地渲染中国海军装备的发展,离谱地炒作中国威胁论,其险恶用心就是要吓唬中国周边国家,让他们团结在美国周围抱团取暖。

  外媒报道称,中国新航母基地长700米,是世界上最长的航母船坞,拥有可双向系泊大型船只的船坞,这表明中国海军的两座航母基地均有能力容纳两艘航母。
  在7月召开的国防部例行记者会上,针对外媒关于“解放军海军在海南岛的第二个航母基地基本建成”的报道,新闻发言人杨宇军表示,航母主要陆上保障设施,包括航母驻泊港口、舰载机驻屯机场和训练保障设施等,这些是航母部队日常活动的主要依托。有关设施的建设是根据任务需要而确定的。

  尹卓指出,最近外国媒体炒作的有关中国航母和航母基地建设的内容都是不可靠的。目前,美国正在宣扬中国在南海的威胁,想炒热南海问题,离间中国和南海周边国家的关系。美国认为中国会威胁到其货币霸权、及其在经济领域的整体霸权,所以想方设法从军事、安全等各个角度来动摇中国和周边国家牢固的经济联系。目前美国最主要的手段就是热炒中国在南海的威胁,制造中国和南海周边国家所谓的矛盾,并拉上日本在各个多边场合推波助澜,保持南海问题的热度。

  “为了使中国威胁论有声有色,美国不遗余力地渲染中国海军装备的发展。”尹卓说,其实美国情报界对中国海军军力的发展是有客观评论的,他们有非常确实的情报。但美国依然要离谱地炒作中国威胁论,拿中国来吓唬周边国家,目的就是使印度、澳大利亚、日本等国家都紧随美国,团结在其周围,这就是美国的险恶用心。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-6 08:34 | 显示全部楼层
中国无意将美国排挤出亚洲 愿美国有作用
2015年08月06日 07:09 http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-06/0709836502.html
 中国地处亚洲,美国在亚太也有现实利益。中国无意把美排挤出亚洲,愿意看到美国在亚太发挥积极作用。”中国外长王毅5日上午在马来西亚首都吉隆坡出席东盟外长系列会议期间,坦诚地告诉美国国务卿克里,“本地区很多问题没有中美的合作都无法解决”。

  近几天来,西方以及东南亚某些国家的媒体大肆炒作南海问题,拼命渲染“中国在东盟外长会议上因南海问题遭围攻”。事实上,尽管中美之间、中国与东盟之间都谈到了南海问题,但这两天王毅和多国外长举行会谈和会见,谈的90%都是如何加强合作和增进信任;在中国-东盟10+1会议中,90%也都是在谈合作问题。

  即使是在南海问题上,中国和东盟也确立了处理南海问题的“双轨”思路和设立危机管控平台等合作机制。“如果真由南海问题等争端主导这次系列会议,亚洲可能会重蹈欧洲目前的覆辙”,俄罗斯卫星新闻网这样称。有东南亚国家学者抱怨南海争端让人们都不再关注建成“东盟共同体”以及“世界第四大经济体”这样宏大的计划。

  事实上,亚太地区人们最关心的仍然是经济发展,中国南海问题学者刘锋5日对《环球时报》表示,“即便是美国,也是到亚太‘赶场子’的,而不是‘掀桌子’的。”
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-6 08:35 | 显示全部楼层
王毅就中国东盟合作提10项建议:支持东南亚无核
2015年08月06日 08:01  http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-06/0801836516.html
当地时间8月5日,外交部长王毅在吉隆坡出席中国—东盟(10+1)外长会时表示,在打造更为紧密的中国-东盟命运共同体,推进中国-东盟“2+7”合作框架同时,中方愿就进一步深化中国-东盟合作提出十项新建议:

  一是设计好明年中国-东盟建立对话关系25周年纪念活动,将2016年定为“中国-东盟教育交流年”。

  二是完成制订《落实中国-东盟面向和平与繁荣的战略伙伴关系联合宣言行动计划(2016-2020)》,突出时代感、包容性和前瞻性并开拓新的合作领域。

  三是设立工作组探讨商签“中国-东盟国家睦邻友好合作条约”,将双方友好关系以法律形式固定下来,使双方民众对中国-东盟关系抱有更加积极和乐观的预期。
 四是开展国际产能合作,打造中国与东盟各国经济互补发展、共同振兴的重要引擎。中方愿在自愿、平等、互利基础上,根据东盟国家不同需求开展产能合作,对接各国发展战略,实现互利共赢。

  五是深入推进互联互通。中方愿与东盟探讨制订《中国-东盟互联互通总体规划》,同东盟的相应规划对接。以大项目为基础,继续大力投入互联互通建设,带动区域经济发展。

  六是办好今年“中国-东盟海洋合作年”,营造海上合作新亮点。

  七是共同促进次区域发展,启动澜沧江-湄公河合作机制,并与“大湄公河次区域经济合作”(GMS)等机制相互促进和补充,帮助东盟缩小内部发展差距,更好支持东盟共同体建设。

  八是尽快签署《东南亚无核武器区条约》议定书,中方对率先签署议定书持积极态度。

  九是加强防务安全合作,中方欢迎东盟十国防长和东盟秘书长10月中旬出席首次在中国举行的中国-东盟防长非正式会晤。

  十是共同维护南海和平稳定,妥处争议、维护和平、促进合作、实现共赢。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-6 08:36 | 显示全部楼层
中方要求删除日本核爆受害地 因这是在歪曲历史
2015年08月06日 07:52  http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-06/0752836507.html
 “8月的广岛空气令人窒息,气温高到可以在马路上摊鸡蛋。70年前的8月6日,美军在这座城市上空投下原子弹,空气变得无法呼吸,气温升高到3000摄氏度。”香港《南华早报》报道说。6日,日本广岛市将举办“原子弹爆炸遇难者悼念暨和平祈愿仪式”。日本《每日新闻》称,广岛市向驻日本的156个国家和地区代表部发出邀请,最终100个国家和欧盟代表出席,创下历史纪录。此前出席国家最多的是2010年,有74国代表参加。广岛市表示,出席国家增多,原因可能是他们呼吁废弃核武器的想法得到传播,而且今年是二战结束70周年。

  日本时事通讯社报道称,日本民主党代表冈田克也不久前发表谈话,要求美国总统访问广岛和长崎。不过,美国派出负责军备控制与国际安全事务的副国务卿高特莫勒出席纪念仪式。美国驻日大使馆称,美国派政府高官出席仪式尚属首次。美国驻日大使卡罗琳·肯尼迪将连续第二年出席,她是第二位出席相关活动的美国驻日大使。据日本共同社报道,联合国代理裁军事务高级代表兼副秘书长金垣洙将出席,并代读秘书长潘基文的致辞。首次参加的国家有阿富汗、菲律宾和斯里兰卡等7国。
日本媒体特别提到,拥核国家中除了美国之外,英国、法国、印度、巴基斯坦及俄罗斯的驻日使节等也将出席,但“中国除外”。奥地利《标准报》称,日本政府高调邀请各国政府代表参加纪念活动,以突出灾难的影响,但中国拒绝了邀请,因为中方“只看到一个转移二战日本战争罪行的动机”。《南华早报》报道说,5月13日中国外交部发言人华春莹表示:“你问中方领导人会不会访问广岛和长崎,我想首先问一问,日本领导人什么时候到南京大屠杀死难者纪念馆参观?”共同社披露,5月,中国裁军大使傅聪表示,中方要求《不扩散核武器条约》审议大会最终文件草案中,删除呼吁全球领导人访问核爆受害地广岛和长崎的部分,因为这是“歪曲历史的内容”。德国新闻电视认为,日本政府在宣传核爆炸的痛苦时,别忘记日本军国主义对别国造成的伤害。

  “只要对造成这么不人道结果的核爆有深入研究,就知道是因为我们打了场侵略战争。”89岁的日本核爆受害者山田舜告诉英国路透社。日本历史学者堀田江理撰文称,对和平的祈祷在广岛和长崎遭受核爆70周年更加无可厚非,却同时让日本人逃避了另一个任务:找到挑起战争并引发这个史上最大屠杀的真正原因,对自己的帝国主义做出真诚反思。

  日本道纪忠华智库首席研究员庚欣5日对《环球时报》表示,在广岛原子弹爆炸之后,中国共产党是最早表态谴责的。中国不赞成针对平民使用大规模的杀伤性武器,现在的这100个国家是后来者。作为二战受害国,中国对日本无辜民众受害的同情和谴责比所有人都早,在这个问题上,中国牢牢占据了道德制高点,对日本尤其是这样。庚欣认为,日本的侵略和施害在核爆之前,这是个有因有果的事情。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-6 08:37 | 显示全部楼层
岛链封锁困不住中国 开战可先用火力摧毁
2015年08月06日 08:06  http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-06/0806836512.html
“据不完全统计,当前全球85个国家之间存在着83处约410余个岛屿(半岛、礁岩)争端。从太平洋的三个‘阴影区’到大西洋的‘十字架’、印度洋的‘边缘风暴’以及极地的‘争先恐后’,都在昭示着一个严峻的现实:岛屿战争的烽烟依然在飘荡。”这是中国人民解放军南京军区原司令员朱文泉上将最新专著《岛屿战争论》的开篇对目前全球岛礁争端的总体评述。这种判断和中国周边东海、南海方向所面临的紧张局势非常吻合。作为中国军队的高级将领,朱文泉为什么要写这套书,他对于目前中国面临的岛屿争端如何看待,中国又该如何破局呢?带着这些问题,《环球时报》记者日前对朱将军进行了专访。

  为“打赢大中型岛屿战争”提供理论支持

  环球时报:您为《岛屿战争论》一书花了整整七年时间。在动笔之初,中国周边的岛屿问题还没有现在这么受关注,您决定写这本书的原因是什么?

  朱文泉:2007年9月1日,按照中央军委的安排,我从领导岗位上退下来,当时我就表态,司令员不当了,要当一个研究员,继续研究岛屿作战问题。小平同志曾讲过,20世纪80年代要抓三件大事:一是反霸权,二是发展经济,三是解决台湾问题。但到2007年我写这本书时,台湾问题还没解决,到现在也没解决。作为军事干部,我写这本书就是为打赢大中型岛屿战争提供理论支持,为未来解决台湾问题出一把力。解决台湾问题,中央的方针很明确:一国两制,和平统一。这是我们的愿望,也是最理想的结局。但台湾有分裂势力存在,武力这一手不可不备。

  老百姓有和平时期,但军人没有和平时期,有的只是战争间歇。我在第31集团军、第1集团军任职时都在研究岛屿作战问题,后来又开始研究电子战,到南京军区任参谋长和司令员之后,仍然聚焦于大中型岛屿作战,研究的范围也更加广泛。我要将积累了几十年的理论研究经验和实践经验,写下来交给正在“行军中”的年轻官兵们,让他们站在我的肩膀上前进。

  我们国家是沿海国,如果不重视海洋,不重视海、空、天武装力量建设,不走现代化发展道路,不解决制信息权问题,我们国家还存在着受二茬罪的危险。我写《岛屿战争论》就是要用历史提醒国人和军队保持警醒,保证我们的子孙后代不受帝国主义侵略蹂躏那样的“二茬罪”,防止“安乐死”。

  环球时报:岛屿战争有哪些特殊要求?

  朱文泉:研究岛屿战争相比研究一般战争而言开的口子比较小,主要以岛屿和岛礁为主要研究对象,但又不局限于岛屿,而是以岛屿为平台,研究战争的整体面貌。岛屿战争的内核小,外延大。也可以说成“肚脐小,肚子大”。什么是岛屿战争,解放军军语中没有这一词条,我将它归纳为:围绕岛屿(半岛、濒海地区)攻防作战所展开的一系列战争行为的总称。主要包括登岛(陆)作战、岛(陆)上进攻作战、岛(陆)上防御作战,也包括岛屿封锁作战、信息火力作战以及在该战略指导下展开的海战、空战、天战、陆战等。

  岛屿战争和普通战争相比,特殊要求主要包括五方面:一是组织指挥特别复杂,二是战场环境要求特别高,我在书中提出战场环境“四象”理论,即天象、海象、气象和岛(陆)象。岛屿作战光讲海况和气象是不够的,还要掌握岛上的情况、沿海陆地的情况、太空的情况。三是保障特别复杂。岛屿战争因为隔着大海,海上输送速度慢,目标大,很容易遭受打击。而空中输送能否开辟空中走廊,以及如何保证空运安全等都是需要研究的问题。四是要统筹好岛上和岛外两个战场。指挥员要集中注意力解决岛上作战问题,同时要组织好岛外战场的太空、海空信息、火力支援和后勤装备补给问题。岛屿作战必须夺取海上的制空、制海、制信息权,我把它称为“戴帽”、“砌墙”、“支伞”。五是海上作战更要利用好国际法,包括国际海洋法公约。我们军队的指挥员出国少,在联合国和区域组织任职经历少,更没有海外作战的实践,运用法律手段进行斗争的理论和实践经验自然也就比较少,所以《岛屿战争论》用八篇文章写国际法及其运用问题,希望军队能够改变当前的面貌。

  人类要打三场战争:陆战争、海战争、天战争

  环球时报:您在书中提出未来的四大热点战场(太空、网电、深海、极地)和“四无”形态(始于无人、战于无形、斗于无声、处于无疆),您认为未来战争将是什么样子?

  朱文泉:我从人类生存和发展的角度,将人类战争划分为三场战争:陆战争、海战争和天战争。目前正处在海战争的后期、天战争的早期。主要是基于以下判断:21世纪是海洋世纪,世界的财富在海洋,世界各国纷纷走向海洋攫取资源,扩大生存与发展空间,尽管海洋已基本“瓜分”完毕,但仍存在着83处约410余个岛屿(礁)争端,处理不好,会引起武装冲突甚至战争。同时也要看到,随着人口不断增长,发展空间受限,而太空及地外星球有丰富资源,它像灯塔一样吸引着世界各国向其大踏步迈进,以获取更多更好的生存条件;随着科学技术的迅猛发展,人类已经初步具备探索太空的能力,同时太空特殊的空间环境,又为科学技术研究、发现新物质、创造新财富提供了可能;探索太空、争夺太空、鏖战太空将是天战争的三部曲。目前,世界军事强国都在太空、网络、深海和极地这四大领域进行军事准备,中国也必须跟上时代的步伐。

  环球时报:如何破解岛链封锁?

  朱文泉:岛链封锁确实存在,岛链最早是美国针对苏联提出来的,由日本、台湾、菲律宾一线构成一个岛弧,也叫做岛链,后来人们把岛链概念泛化了,又提出第二岛链和第三岛链,其实,有点勉强。对于岛链封锁,首先,要在战略上藐视它,活人对死链,一定可以找到解决的方法。同时,说是岛链,但它也有缺口,像宫古海峡、大隅海峡、巴士海峡就是可以正常通行的公海水道。海峡是平面的,能通过则通过,不能通过还可以飞越。有些国家虽然部署了水下潜艇和岛上水下监视系统,但真要封锁,我们完全可以先用火力摧毁它。所以对岛链封锁从战略上不宜看得太重,不要过分描述它,要淡化它。对于我们海空军去西太训练,媒体没必要描述成“冲出”,更不要说“肢解”。对正常的进出岛链进行不正常的描述,容易引起有关国家神经紧张,我们不应该制造这种舆论,所以一定要淡化它,岛链封锁绝没有什么了不起的。

  但在战术上又要重视,它毕竟是岛和岛连接成的弧,对于我们舰机出入太平洋的行动自由还是会起到限制作用。对于我们的水面舰艇和潜艇进出的情况都会有所了解,相关国家可以通过监视了解中国军队训练的内容、规模,甚至可以借此研判中国军队发展的方向。

  未来加快发展我军海、空、天武装力量,这是解决一切问题的根本。如果我们的海、空军力量强大了,未来天军力量强大了,还怕什么呢,到那时第一岛链就是一根“草绳子”,一挣就断,根本困不住我们,所以发展海空天的军事力量是解决岛链封锁问题的根本方向。

  备战是为了保卫和平

  环球时报:对于东海和南海的岛屿争端,您认为应该采取什么样的策略?

  朱文泉:处理中国周边的岛屿争端和海洋划界问题,还是要坚持“不战而和人之兵”。《孙子兵法》讲“不战而屈人之兵”,我把“屈”改成“和”,因为让人“屈”,要么因为你实力太强大,武力威胁迫使对方不得不屈服,要么是用利益去引诱人家,或乘人之危使对方不得不屈服。因此不战而屈人之兵不是长远办法,屈人容易带来仇恨,一旦时机成熟,屈服的一方就想要报复。如果本着和的动机,采取和的途径,通过谈判、共赢的原则解决问题,大家都舒服,长久和平就有了基础,因此“不战而和人之兵”用在南海和东海问题上是合适的。

  其次,解决南海问题还要迈开“双腿”,南海、马六甲到印度洋一线是一条腿,要继续巩固,而出北、畅西是另一条腿。实际上这就是国家提出的“一带一路”,这既是经济问题,也是政治问题和军事问题。是中国十多年来战略运筹上很成功的突破。

  还有,要旗帜鲜明地反对南海域外大国插手干预。美国不是《国际海洋法公约》签约国,在南海问题上不是当事国,中国也没有影响美国的航行自由,所以美国人针对南海提出的问题都是伪命题。中国希望和美国打造新型大国关系,但这并不等于不讲原则,在南海问题上,反对域外大国插手这个大原则一定要坚持。

  环球时报:您如何看待有人将《岛屿战争论》称为一部和平论?
 朱文泉:我在写这本书时列了几条原则:要站在全球的高度来总结人类几千年岛屿战争的历史教训,分析当前状态,预测未来战争怎么打。对世界各国一视同仁,以战争史实为根据,实事求是分析问题,认识问题。对于我们国家的情况,要放在全球范围内来考察。

  写书之初,岛屿争端并不激烈,但书写好之后,形势越来越激烈。毋庸置疑,我写这本书的目的,首先是为了打赢岛屿战争。作为军事干部,学习研究了几十年,就是要打赢岛屿战争。但打赢战争不是目的,赢得和平才是最终目的。如果仔细阅读本书,你就会发现,在这本书里充满了守护和平的愿望。

  还有就是战争准备问题,准备战争本质就是为了和平。力量平衡可以抑制战争。如果一方实力很强,而另一方不做战争准备,一味乞求和平,那反而更容易引发战争。能战方能言和,靠祈求是无法获得和平的,这正是战争与和平转换的辩证法。我们国家在战争准备问题上,要抓得非常紧才行,这样才能维护长久和平。要向全体国人传递一个观念:世界上只有两种战争,一种是真实的战争,一种是准备的战争,准备就是战争。只有准备好,才能打得赢,有能力打赢战争,才有资格抑制战争。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-6 08:44 | 显示全部楼层
广岛原子弹的祸因日本需铭记 中国必须继续崛起
2015年08月06日 07:19  http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-06/0719836504.html
日本广岛市今天举行“原子弹爆炸遇难者悼念及和平祈愿仪式”,参加的各国代表级别大多不高,但国家数目超过以往历次。日本政府和日本舆论都似乎从“参加国家创历史之最”中感到某种骄傲。

  1945年8月6日美国向广岛投下一枚原子弹,3天之后的9日又向长崎投下第二颗原子弹。这是人类历史上在实战中使用原子弹的仅有例子。两枚原子弹推动了日本8月15日的无条件投降,但原子弹爆炸也带来巨大人员伤亡。每年的8月6日广岛市都会举行大型纪念活动。

  日本社会纪念这个日子是可以理解的,对人类社会了解原子弹的巨大破坏力、促进反核运动有正面意义。但值得指出的是,日本的纪念活动只强调日本民众因原子弹爆炸受害的一面,几乎不反省日本遭受原子弹打击的原因,通过这些纪念活动把日本作为二战的主要受害者呈现给世界,淡化日本作为二战加害者的事实,这是日本工于心计的一面。

  世界对二战中亚洲战场的情况了解很少,很多人甚至不知道日本曾对中韩等国犯下大量罪行。今年是二战结束70周年,安倍政府试图突破和平宪法而解禁集体自卫权,把历史的那一页“翻过去”,让日本在拒绝深刻反省侵略历史的情况下成为“正常国家”。安倍政府把今年广岛的纪念活动搞得这么大,是在配合上述总体战略,这一点紧挨着日本的中韩一眼就能看清楚,但很多国家未必能看懂来龙去脉。

  美国过去是不派高官参加广岛纪念活动的,可最近几年美驻日大使去了,今年副国务卿第一次去。美国舆论对日本政府在历史问题上的表现有所不满,但美政府巩固美日同盟的现实利益压倒了这一感情纠结。

  二战中的日本大概是美利坚民族形成以来对外最痛恨的国家,二战后期美军发誓要把日本“炸回石器时代”。世易时移,如今仍被美“军事占领”的日本成为它最铁的盟友,这不是因为双方真的释怀了,而是归根于新地缘政治格局本身的力量。

  美国一直在日本驻军,控制着它,对日本呈俯瞰之势。中日社会的心理关系则很微妙。日本在历史问题上对中韩的蛮横多少释放了它受美国压制而产生的怨气。

  中韩与日本围绕历史的对立处于胶着状态。一方面日本过不了中韩关,它的历史问题就永远悬在那,美国“宽恕”它也没用。另一方面日本有在国际上忽悠自己多么和平的空间,它不会因历史问题向中韩“折腰”。
  破解这个问题最终要靠亚太力量格局继续变化产生的推力。如果中国崛起为与美相同甚至超过美国的力量,今天中日围绕历史问题对抗所承载的一些地缘政治意义将消失或变得不重要。如果中国崛起失败,那些意义也将不复存在或改变。

  中国代表参加过日本有关原子弹的研讨活动,虽没有官方代表出席过广岛8月6日的纪念仪式,但对广岛市民70年前的巨大生命损失,我们一直抱以同情。当时中共在延安就对美国造成平民伤亡表示过批评。与此同时我们了解广岛仪式的那些复杂元素也是有益的,中国不必把广岛作为中日历史之争的一个摊牌点,我们继续保持目前的中性态度是对的。

  中国有少数人士主张彻底改变当前的对日政策,放弃在历史问题上的对日斗争。这是一种罗曼蒂克。历史问题上的那点道理再简单不过,但中日就绊在那里,日本的无理有相当一部分不合逻辑。日本这块石头不是中国大度就能焐热的,那么就先让子弹飞一会儿吧。只有中国继续崛起本身才能最终成为打开日本这把锁的钥匙。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-7 09:50 | 显示全部楼层
王毅:菲曾通过4次军事行动 非法侵占中国8个岛礁
2015年08月07日 07:46 http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-07/0746836594.html
当地时间8月6日,在东亚系列外长会期间,菲律宾外长攻击中国的南海政策,鼓吹针对中国的仲裁案。日本外相则支持菲律宾,并称所有人造岛礁都不能产生合法权益。王毅外长即席全面阐明了中方立场,有针对性地批驳了菲、日的不实之辞。

  王毅说,从今天上午东亚峰会外长会到ARF外长会,一些国家在发言中提到南海问题。中方有必要披露真相、讲清道理,以得到各方的理解和支持。

  首先,南海局势总体是稳定的,并不存在发生重大冲突的可能。因此,中方反对任何夸大分歧、渲染对立、制造紧张的非建设性言行,这完全不符合实际情况。

  中方对南海的航行自由有同样关切。中国大部分货物运输经过南海,南海航行自由对中国同样非常重要。中方一直主张各方根据国际法在南海享有航行和飞越自由。直到今天,从没有发生一起南海航行自由受到影响的情况。中方愿与各方一道,继续维护好南海的航行与飞越自由。

  至于南沙岛礁争议,这是一个老问题。南海诸岛是中国领土。中国发现、命名南海诸岛已有两千年历史。今年是二战胜利70周年。70年前,中国根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,依法收复了被日本非法侵占的中国南沙和西沙群岛,恢复行使主权。当时收复时使用的军舰还是盟国美国提供的。这一历史事实,你们各国的档案中都应有所记载。直至上世纪70年代,有报道称南海下面有石油,一些国家开始陆续侵占岛礁,中国的合法权利受到损害。根据国际法,中国有权维护自身的主权和权益,有权不允许再出现蚕食中国合法权益的非法行径。

  菲律宾代表提到南海问题,但并没有讲出真相。例如,菲律宾声称黄岩岛和南沙有关岛礁属于菲律宾。但事实是,根据确定菲领土范围的1898年《巴黎条约》、1900年《华盛顿条约》、1930年《英美条约》,菲领土范围西部界限为东经118度线。而黄岩岛和南沙群岛完全在东经118度线以西,并不是菲领土。菲律宾独立后,菲国内法和菲缔结的有关条约均认可上述三条约的法律效力,确认菲领土范围限于东经118度。但上世纪70年代后,菲通过4次军事行动,非法侵占了中国南沙群岛的8个岛礁,这就是中菲领土争端的真实起源。

  再比如,作为中国南沙岛礁一部分的仁爱礁,菲律宾1999年用一艘旧军舰非法“坐滩”。中方交涉后,菲称因“缺少零部件”暂时无法拖走。之后菲还向中方表示,菲不会成为第一个违反《南海各方行为宣言》的国家。但15年过去了,这艘破军舰已锈迹斑斑,菲不但不履行拖走承诺,反而公开声称已偷运水泥等建筑材料到该舰,以进行加固施工。菲外交部3月14日还宣称当年“坐滩”的目的就是为了占领仁爱礁。菲自己戳穿了编造15年的谎言,违背了作出的承诺,哪里还有国际信义。

  刚才,日方代表也提到南海问题,声称所有人造岛礁不能产生合法权利。但我们先看看日本做了什么?这些年来,日本花费100亿日元,用钢筋水泥将海上的一个弹丸之地--冲之鸟礁建造成一个人工岛,然后据此向联合国提出200海里专属经济区要求。联合国多数成员认为日方的主张不可思议,没有接受日本的主张。日本在评论别人之前,首先要好好检讨自己的言行。中国不同于日本。我们在南海的权利主张早已存在,没有必要再通过填海造地予以强化。

  中国实际上是南海问题的受害者,但为维护南海和平稳定,我们保持了极大克制。中国的基本主张是,在尊重历史事实的基础上,根据国际法,包括联合国海洋法公约,通过协商谈判和平解决争议。这一立场今后也不会改变。中国与东盟国家经过友好协商,已就妥善处理南海问题形成一整套机制:一是通过“双轨思路”处理南海问题,即具体争议由直接当事方通过谈判协商和平解决,这也是《南海各方行为宣言》第四条的规定,中国和东盟10国都已就此做出了承诺;南海的和平稳定则由中国和东盟国家共同维护。我要告诉各位的是,中国与东盟完全有能力维护好这片海域的和平。二是落实《宣言》和磋商“南海行为准则”。当前,落实《宣言》进展顺利。“准则”磋商续有进展,从启动到现在还不到两年时间,我们已通过了两份共识文件,转入“重要和复杂问题”磋商,同意成立两个热线平台并即将开始运作。三是中方主动建议探讨制定“海上风险管控预防性措施”。在这个新平台上,可以讨论各方提出的倡议和设想,如果能达成共识,就可以实施。

  说起倡议,美方最近提出“三个停止”的倡议,但我们认为缺乏可行性。比如,停止的内容是什么?各方主张并不一致,停止的标准是什么?谁来具体制定?这些问题实际上无法解决。中方仍然欢迎各国就维护南海和平稳定提出具有建设性的意见。但有关建议应具可操作性,尤其不能持双重标准。

  对于有关国家关注的南海填海造地,这不是现在才有的事情,也不是始于中国。换句话说,南海的“现状”这些年来一直在被人改变。最近,中国首次在南沙群岛部分驻守岛礁上开展一些建设,目的是为了改善驻守工作及生活条件,并且执行严格的环保标准。6月底,中方已宣布完成了陆域吹填,下一步将逐步建设主要用于公益目的的设施,包括综合性灯塔、海上应急救捞设施、气象观测站、海洋科研中心以及医疗和急救设施等。有关设施建成后,中方愿向地区国家开放。作为最大的南海沿岸国,中国有能力、也有义务向地区国家提供这些海上需要的公共产品。
菲方在东亚峰会外长会和ARF外长会两次提到南海仲裁案,并据此抹黑中国。我想用事实予以回应。首先,由当事国通过直接谈判协商解决争议,是联合国宪章倡导的方向,是普遍的国际实践。更重要的也是《南海各方行为宣言》中的明确规定。为此,中方一直建议与菲方进行双边对话,这一建议至今有效。但直到今天,菲方仍顽固予以拒绝,这是十分反常的现象。就启动国际仲裁程序而言,正常的作法是首先由当事国达成一致。但菲方既不事先告知中方,又不征求中方同意,强行单方面提起仲裁,中方对这一行径无法理解,只能认为背后有其他不可告人的目的。菲方应知晓,中方早已于2006年就根据《联合国海洋法公约》第298条的规定,就不接受仲裁发表排除性声明,这是中方依法行使的正当权利。菲方明知在此情况下,中国不可能接受任何仲裁结果,仍然不惜违背《宣言》第4条规定,违背与中方达成的双边解决共识,执意推进所谓仲裁,只能有一种解释,那就是要与中国对抗。菲方的这种做法是否能真正解决问题?是否符合菲律宾国家和人民的根本利益?我认为答案是否定的。菲律宾人民应知道事情的真相,菲律宾的前途不能被极少数人所绑架。中方奉劝菲方不要一条道走到黑了。中方对话的大门仍然敞开。中菲是撇不开的邻居。奉劝你们还是回到正确的轨道上来,我相信,只要双方坐下来认真商谈,总会找到解决问题的办法。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-7 10:33 | 显示全部楼层
东亚峰会外长会王毅手指台阶告诉克里要小心
2015年08月07日 10:19 http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-07/1019836629.html
东亚峰会外长会6号在马来西亚举行,其中中国外长王毅同美国国务卿克里的频繁互动成为会议焦点。

  与会的各国外长在会议前先行大合照,中国外长王毅和拄着拐杖的美国国务卿克里留在最后,两人互相走近,接着攀谈起来。克里走下台阶时,王毅还特地用手指着台阶,告诉克里小心。

  另据外交部网站消息,在“10+3”外长会上,王毅表示,去年以来,各方携手共进,开拓创新,推动10+3务实合作取得积极进展。各方确定了230多个合作项目,清迈倡议多边化进程朝实际运行方向发展。互联互通、经贸、能源、海上、社会人文等领域务实合作也取得积极进展。

  王毅表示,当前,东亚合作方兴未艾,各种发展倡议不断涌现,正逐步形成不可分割的利益共同体。10+3作为东亚合作的主渠道,正面临难得历史机遇。

  王毅强调,10+3下一步应重点支持三个共同体建设。

  一是支持东盟共同体建设,帮助东盟进一步缩小内部发展差距,减少贫困、改善民生。抓住当前中日韩合作逐渐重回正轨势头,加大对东盟投入,共同为东盟共同体建设增加动力。

  二是支持东亚经济共同体建设,发挥好10+3主渠道作用,依托财金、粮食等领域现有合作基础,积极拓展各领域合作。

  三是支持亚洲命运共同体建设,中方欢迎10+3国家将自身发展战略与“一带一路”倡议相互对接,促进亚洲地区一体化,实现优势互补,共同发展。

  王毅表示,中方是东亚合作的积极参与者和推动者。为维护本地区的和平、稳定与发展做出更大贡献。中方提出六点建议:

  一是自贸区建设。推动中韩自贸协定有效落实,力争年内完成中国与东盟自贸区升级版谈判,继续推进中日韩自贸区磋商,争取年内完成“区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)”实质性谈判进程。

  二是金融合作。继续推进清迈倡议多边化进程,探讨搭建亚洲金融机构交流合作平台,积极发挥亚投行、丝路基金作用,共同提高地区基础设施融资水平。

  三是农业合作。落实好“东亚减贫合作倡议”,推进现代农业合作示范基地和东亚畜牧产品交易平台建设。
 四是加强基础设施和工业产能合作。中方愿在自愿、平等、互利基础上,向东南亚国家提供各国经济社会发展最需要的基础设施。在钢铁、有色、建材、电力、通讯等重点行业和领域加强合作,实现发展战略和优势资源的对接,共同推进地区的可持续发展。

  五是海洋合作。办好中国—东盟海洋合作年活动,开展海上联通、科技环保、防灾减灾、海洋经济、海洋人文等领域开展合作,加紧建设东亚海洋合作平台。

  六是人文合作。积极促进旅游、教育、文化、新闻等部长会议机制发展,加强地区社会人文交流与合作,充分发挥东亚论坛、东亚思想库网络等智库作用。

  与会各国外长高度评价东盟与中日韩合作为推动东亚一体化、促进地区和平、稳定、繁荣发挥的重要作用,同意进一步加强金融、互联互通、产能、贸易、农业、科技、公共卫生等领域合作,共同应对非传统安全威胁。各方高度评价中方倡议成立亚投行,相信亚投行将为加强地区基础设施建设作出重要贡献。

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-7 13:33 | 显示全部楼层
王毅:中国填海已完工 不知东盟会议在批评谁
2015年08月07日 12:30  http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-07/1230836638.html
 8月6日,东盟外长系列会议闭幕。会后针对外界普遍关心的南海问题,王毅表示中方提出的三点倡议,反应了中国和东盟的共识,而对于这次联合声名当中所批评的填海造地的国家,王毅称这并不一定特指中国。

  中国外交部长王毅在吉隆坡出席东盟外长外长会议时就争议不断的南海问题,提出三点倡议,除了呼吁加快南海行为准则的磋商,维护南海航行自由外,还提出域外国家承诺不采取导致地区局势紧张和复杂化的行动,这次王毅在接受凤凰卫视专访时表示,这三点倡议反应出中国与东盟最主要的共识。
王毅称,所以这是一个对各方都有期待,或者都有约束的一个倡议,那么第二个它的特点呢,就是是中国的倡议,但实际上是应该这些年中国和东盟各国,不断的磨合,不断的商量,不断的那么增进了解,实际上是积累起来的共识的基础提出来的,所以与其说是中方一家的倡议,不如说是那么它反应中国和东盟的最主要的共识。

  对于有部分国家不断炒作,要求停止在南海海域进行填海造地工程,王毅也表达了看法。

  王毅表示:“关键是在于它是合法的填海造地,还是非法的填海填海造地,有任何事情它都有一个是非和曲直,那么中国在自己的岛礁上,进行必要的陆地吹填,应该是合情合理和合法的,此外就是现场而言,你们都知道中国政府不久前已经宣布,我们必要的陆地吹填的工程已经完成了,结束了,所以这次会议上又提出填海造地,虽然它并没有说是哪个国家,但应该说不是中国,不是中国,所以到底是谁,我们也不知道。”

  王毅表示,在这一次的东盟外长系列会议上,其实涉及的议题很多,南海只是其中很小的一部分,不过有媒体就将这个话题过多的炒作,他认为亚洲应该把握振兴的机会,守住和平环境。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-8 11:08 | 显示全部楼层
党报:奉劝有的国家不要在南海一条道走到黑
2015年08月08日 09:46  http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-08/0946836671.html
中国在南海既能克制也能反制(望海楼)

  胡波

  近日,王毅外长在东亚合作系列外长会上就南海问题再次清晰阐述了中国的立场,并奉劝有的国家“不要一条道走到黑了”。言下之意是,对抗没有出路。

  事实上,无论菲越美日等国如何指责、批评中国在南海的行为,都不得不承认,正是由于中国的克制,南海的和平才得以维系。

  冷战结束以来,南海局势总体保持稳定。这自然得益于中国与东盟相关国家的共同努力,但不可否认的是,作为综合国力超群的一方,中国的克制是南海得以保持和平的最重要原因。中国一直将东南亚地区当成睦邻友好的“试验田”,并在长期的实践中形成了“睦邻、安邻、富邻”,“与邻为善、以邻为伴”,“亲、诚、惠、容”等和合周边外交理念。2002年,中国与东盟相关国家签署《南海各方行为宣言》,现正加快推动“南海行为准则”的谈判;2003年,中国作为区域外大国率先加入《东南亚和平友好条约》,长期一如既往地支持东盟在东亚地区安全治理中发挥重要作用。这些政策的出台不是偶然。

  2009年以来,部分国家和国际媒体总是热衷于议论中国南海政策正在发生变化,认为中国的行为越来越有进攻性。殊不知,这正是拜相关国家所赐,没有他们的挑衅,就没有中国的反制。即使如此,中国南海政策也没有质的变化,只不过越来越注重发展友好邦交关系与维护海洋主权间的平衡,即中国与相关国家的关系无论是好是坏都不能影响到中国捍卫领土主权及主权权益。

  中国的南海和平政策是一贯的,即“中方始终致力于同直接有关的当事国在尊重历史事实的基础上,根据国际法,通过谈判协商解决有关海上争议”。需要指出的是,这并非中国唱高调,而是基于历史的实践经验和国际法的基本精神,争端各方间的谈判始终是解决争议的主要途径,就算要诉诸国际司法,那也需要各争端方的一致同意。诸如单方面发起南海仲裁之类的行动除了增加新的困扰外,不会有多少实际的作用。

  近年来,中国已逐渐在南海中南部保持着常态化有效存在,菲越等国的非对称优势正在快速丧失,在南海与中国进行武力对抗已越来越不可取。南海对于美国日本都很重要,但其重要性还未达到促使他们不惜与中国闹掰的程度,实际上,美国等区域外势力目前既没有资源与能力,也没有决心强力行动介入南海。
菲律宾等国积极推动南海仲裁,炒作中国“违反国际法”及“胁迫”邻国,并威胁将采取联合巡逻等方式向中国展示武力。只是,无论有多么华丽的说辞或如何高超的外交技巧,一切结果还都需要中国的认可,中国不点头一切照样白搭。

  迄今为止,菲律宾等国在南海问题上对抗中国的成果寥寥。而负面效应却开始凸显,地区安全形势的紧张不仅大幅度消耗了相关国家的战略及外交资源,也影响了菲律宾等国在南海的油气渔业资源开发。鉴此,相关国家更应重视王毅外长警告的深意。

  虽然经历了2009年以来的频频挑战和波折,但中国仍矢志不渝,愿与东盟国家一道,凝聚共识,深化合作,管控分歧,努力将南海建设成为和平之海、友谊之海、合作之海。当然,和平不能中国一家维护。菲律宾等争端方需要认清形势,不要再践踏中国的善意;美日等区域外国家应谨慎对待将南海问题与牵制中国裹挟在一起,不要继续充当“伪教师爷”。

  (作者为北京大学海洋战略研究中心研究员)
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-9 16:51 | 显示全部楼层
军媒刊文:对日本,咱得走出6个认识误区



发表时间:2015-08-09 10:02:47

请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Neighbors/2015_08_09_329929.shtml
当前,中日关系走向是国际关注热点。目前,中方正在大力推进中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动,以警醒人们勿忘历史前车之鉴。然而,尽管日本军国主义在近代给中国造成伤害最大,但有些中国人对日本依然缺乏透彻了解,存在着诸多认识误区。8月8日,《解放军报》官方微信与微博“军报记者”刊发评论《对日本,咱得走出6个认识误区》。该文4日原发新加坡《联合早报》,作者邓清波。以下为全文:



军报记者按:日本这个民族充满矛盾性。

菊与刀,或许是个代表性的解读。虽然这一解读有牵强、溢美之嫌。

这个一衣带水的东邻,在历史上对我们中国的伤害最大最残暴。军报记者微信公众号曾推出相关系列报道《日本鬼子的德性》,侵华日军对中国人民犯下的滔天罪行从中可见一斑。

最近,安倍政府强行违宪通过新的安保法案,发布国家防卫白皮书,渲染“中国威胁”,裹挟着美国,染指南中国海争端……对此,正如我外交部发言人所说,这是战后前所未有的举动,可能使日本军事安全政策发生重大变化,人们有理由质疑日本是否要放弃专守防卫政策?是否要改变战后长期坚持的和平发展道路?

有人说,日本人最简单。谁先进就学谁,谁拳头硬就听谁的。

有人说,日本人最复杂。你去日本两次就见识了日本人的高科技、干净、环保、高效和日本人的文明、温良恭谦让以及“一低头的温柔”……和日本人打交道越多,你心中的疑惑会越多,原始和现代,封建与文明,本土与异域,历史与今天,他们都能很好地嫁接、自信地拥有,只要于己有利就心安理得,即便历史上侵略别人也无罪恶感和忏悔之意。

而且,日本对所觊觎国家的研究很透彻很精细,甚至拥有别国自己都没有的史料和大数据链……

今天,我们要特别上心一个事情:学习日本!

当然,是学习日本先进的东西。

没有这一危机感、忧患意识,而自我陶醉,那么,无疑:后果会很严重!

学习的前提是正确认识。对我们来说,首先应走出对日本的下列认识误区。

误区之一:日本是“小日本”

在那些对日本抱有强烈的警惕情绪的中国人口中,“小日本”成为了日本的“正式国号”。在中文语境里,“小”有藐视、轻蔑的意思。但是,有些中国人称呼“小日本”,并非仅仅是因为历史的不愉快记忆而导致的藐视、轻蔑,而是因为他们真的认为日本“很小”。

实际上,日本的领土虽然只有37万多平方公里,但其自称的“领海和专属经济区”达到400多万平方公里,日本有1亿多人口,经济规模位居世界前三,军事科技实力更是毫无疑问的强国。

所以,分析指出,“大日本帝国”固然狂妄,但日本是“大国”却显而易见。近代清朝把日本视为小国,吃了大亏;今天的中国人必须清醒,日本是中国搬不走的一个强大的邻国,必须以足够理性的心态面对它。

误区之二:日本人都是“鬼子”

“鬼子”在中文里也是一种贬称。很多中国人提到日本人言必称“鬼子”。但实际上,近代侵华日军主要是为少数军国主义政客所趋使,“日本鬼子”应该仅仅只是指那些侵华日寇,而绝对不代表所有的日本人民。在日本,主张与中国友好的人士从来都有。最近共同社实施的调查显示,76%的人认为应改善日中关系。

文章指出,安倍政府违宪通过新安保法案,日本国内抗议之声不绝于耳,更表明少数日本政客绝不代表所有日本人民。所以,在中日国民互动中,应该努力增加两国人民的相互理解和信任,或有利于中日关系。

误区之三:侵华日寇和中国历史上进入中原地区的少数民族相同

这种认识误区,是近现代一些中国人、包括一些精英会甘愿投靠日寇、沦为汉奸的原因之一。他们觉得,侵华日寇就像是历史上的“乱华五胡”或者蒙古人、满族人,所以日本侵占中国也未必完全不能接受。

但事实上,日寇和中国蒙古族、满族等少数民族截然不同的是,蒙古族、满族等少数民族都长期与汉族等中原民族交流交融,并且认同了中华文明,以中华正统自居,也就是说他们只是“入主中原”而非“灭亡中国”。

日寇侵华后,则立即推行日化教育,是要从根本上消灭中国人的历史记忆,彻底灭亡中国。看看台湾在近代遭遇日据殖民统治之后,至今还有很多居民认同自己是日本人而非中国人,就可见日寇是要真正地让中国人“亡国灭种”,这才是真正的“非我族类”。

误区之四:日本是“边陲藩属”,或“中日不能并立”

即使近代中国人差点在日寇侵略下亡国灭种,但迄今仍然有盲目自大的中国人认为日本只应该是“藩属小国”。事实上,日本虽然吸收了大量中华文明,但历史上始终保持了对中国王朝的完全独立。日本只在很短的一段时间内貌似接受了中原王朝的“天朝上国”地位,那还是因为被欺骗导致的,随后坚决否认。

绝大多数的时间内,日本的统治者始终以与中原王朝统治者平起平坐、甚至更高一等的心态自居,以“日出处天子致日落处天子”这样的语气与中国皇帝交流已经算是比较客气。中国人必须体认到日本民族的强烈的自尊心,体认到在漫长的历史上中日始终都是“并立”的。在今天,中日仍然应该也可以做到“两强并立”,共同引领亚洲发展,而未必一定要你死我活。

误区之五:剖析日本民族性格的最好著作是《菊与剑》(观察者网注:中国大陆译为《菊与刀》)

本尼迪克特编著的《菊与剑》被有些人称为现代“日本学”开山之源。但实际上,民国时期就出版的《日本全史》(陈恭禄)、《中日战争》(王钟麟)等,都更有利于具有中国文化背景的人了解日本。《菊与剑》认为日本文化具有爱美而黩武、尚礼而好斗等双重性,其实这是对日本民族性格的误读和美化。

日本民族性格本质上只有一个,就是“东方岛民”。首先它是岛民性格,所以敢于冒险斗争,常为海盗行径,热衷于把别人的好东西据为己有。如日本用汉字却怡然自得,只要东西好,别人的就可以是我的。

其次它是“东方”的岛民,所以它的内心深处羡慕东亚大陆的秩序文化,妄想日本能高居秩序顶端,而不是像欧洲岛民到了美洲就要独立,建立一种与母体平等的新秩序。因此近代日本军国主义会有统治亚洲的野心,现在的日本政客也很难甘愿屈居中国之下,不悔罪、不加入亚投行就不排除有这方面的情感因素。



误区之六:日本人优于中国人

毋庸讳言这不仅是日寇侵华时很多汉奸的想法,今天仍然有不少中国人持此想。其实几千年来日本始终局限于岛上,近代侵占中国也功败垂成,已经是很好说明。相比起中华文明为人类主要文明成果之一,日本其实罕见有原创性的重要文明成果。即使今天日本的发达程度超过中国,但正如我曾经在一篇评论中指出,中日之间更多的是差异而非差距。

分析指出,我们不应该比较中日民族孰优孰劣,但中国人也实在不必妄自菲薄。不人云亦云,真正地尊重日本、理性地看待日本、潜心地研究日本、认真地学习日本,取长补短,团结竞争,世代友好,才是中日民族的相处之道。对于中国人来说,不真正地了解作为邻居的日本,不仅是愚蠢的,也将是可悲的、悔之莫及的。

请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Neighbors/2015_08_09_329929.shtml
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-13 11:16 | 显示全部楼层
中国再忍30年不惹事能成世界第一 我军少将批幼稚
2015年08月13日 10:10 http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-13/1010836977.html
刘蒙将军刘蒙将军
  美国重返亚太的战略走势——刘蒙将军访谈录

  原文登载《兵器知识》杂志2015-9期上,特此鸣谢。

  刘蒙,重庆开县人,毕业于清华大学电子工程系。1986~2005年,历任驻爱沙尼亚、芬兰、丹麦、新西兰等国武官以及联合国驻叙利亚、科威特、埃及、以色列等国军事观察员、联络处主任、地区司令等职。2005年回国,任广州军区装备部副部长;2008年起任总装备部科技委正军职常任委员,分管陆军武器装备发展战略。刘蒙同志任驻外武官期间,对促进我国对外装备技术交流做出了突出贡献,曾获得丹麦、芬兰、爱沙尼亚、埃及等国多枚勋章。作为我国首位联合国维和部队地区司令,他直接指挥过美、英、法、意等多个国家的维和部队,对世界各国陆战部队的发展现状和趋势都有直观而深刻的认识与研究。

  记者:刘将军好!感谢您百忙之中接受本刊的采访。

  今年是世界反法西斯战争胜利70周年,世界本应欢庆和平,然而俄罗斯武器嘉年华、北约装备展大秀肌肉,有点儿剑拔弩张的感觉,您怎么看?

  刘将军:尽管危机四起,我认为目前还不至于发生世界性的战争。不过,当今世界正处于一个竞争未来格局的关键阶段,西方紧锣密鼓地在欧洲布势,后雅尔塔格局正在形成。以美国为首的西方国家希望的新格局是,前东欧国家都加入北约,通过波罗的海三国(波罗的海三国指位于波罗的海的前苏联加盟共和国,包括立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚)和高加索地区把乌克兰再抱到怀中,让俄罗斯永远不可能东山再起。也就在这个计划即将完成的时候,普京就乌克兰问题和美国翻脸了,产生了不可调和的争执。

  亚洲的情况滞后于欧洲,目前基本还是二战后的格局。随着中国的崛起,亚洲各国萌发着推动变化的新力,正是在这种背景下,美国这些年提出了很多新的战略举措,如“巧实力”、“重返亚太”、建立“亚洲版北约”等。

  记者:美国总统奥巴马在2014年G20峰会上,提出了“亚洲版北约”战略,这与最初印度教授纳拉帕特提出来的有什么不同?

  刘将军:纳拉帕特教授2002年提出了“亚洲版北约”这个概念,是对未来安全格局的一种探讨,有遏制中国的意思,但后来他也认为这种做法是没有必要的。奥巴马提出的“亚洲版北约”则是美国正在实施的一个战略计划,有很多实际军事步骤与之配合。美国希望通过东扩后的北约和亚洲版的北约控制新的后雅尔塔安全格局,使他的一极世界尽可能的长久。

  记者:美国有哪些实际的军事行动值得我们注意?

  刘将军:为了把问题说清楚,我简单回顾一下北约东扩问题。1991年苏联解体,1993年北约召开了伦敦会议,许多北约国家在会上提出:“华约不在了,我们还要北约吗?”在美国的主导下,确定了不解散北约,将北约由纯军事机构转向西方的安全、军事机构,并开始实施“和平伙伴关系计划”(PfP)。通过PfP,西方国家就可以向前东欧国家寻求深度的军事合作,实施东扩。

  一开始许多东欧国家由于害怕俄罗斯而不敢参加,于是美国就邀请俄罗斯先参加。由于俄罗斯叶利钦这一代领导人天真的以为“天下大同了”率先签约参加了,随后其它东欧国家也就纷纷参加。然而,美国在军事上和俄罗斯没有任何实质性的合作。美国用“俄罗斯东山再起威胁论”,通过PfP,对东欧军队、国防进行了充分的改造,使得东欧许多国家最终参加了北约和欧盟,不断东扩,对俄罗斯完成了“布势”。

  通过地图我们可以看到,西方是从波罗的海三国伸出一只手,在南高加索伸出了另一只手。熟悉历史的人可以看出,西方的东进想法和当年希特勒、拿破仑的军事行动路线十分相似。如果西方把前苏联最主要的三块之一乌克兰挖了出去,波海堵上了(大、小贝尔特海峡都修上了桥,把波罗的海舰队堵住了),黑海堵上了(2014年乌克兰事件差一点把黑海舰队老窝克里米亚给端了),俄罗斯就不再会成为横跨欧亚的巨人了,也就永远不可能东山再起。普京对此十分清楚,他在“南奥塞梯”问题上毫不客气,在吞并克里米亚一周年纪念日与“南奥赛梯”结盟。现在东进还没有结束,乌克兰的争夺十分激烈。

  我在波罗的海三国当武官的时候,亲眼见证了这一变化。签署PfP之后,西方与俄罗斯没有任何实质性的军事合作,却派出大量军事顾问团进入了波罗的海三国,免费提供了“四大军援项目”,即:“建立波罗的海国防大学、联合陆军训练中心、联合空域监控网和联合舰队”,并给波罗的海三国军士以上的军人到美国学习6个月英语的机会。英国为爱沙尼亚建宪兵部队,英宪兵司令三番五次亲临指导。我在爱沙尼亚当时听到西方宣传最多的就是“俄罗斯威胁论”,见得最多的就是西方各国军事指导顾问。在波海三国加入北约后,上述四个项目,三个项目由北约共管,而波海联合空域监控网干脆由美国直管,这不就成了美国监视俄罗斯最前沿的哨所了吗?

  因此,美国人的许多做法值得我们注意,比如从反导合作入手,掌握控制合作方的C4ISR;加强与合作方的联合作战能力;向合作方派大量军事顾问,建立军事基地,“临时”驻军等等。

  记者:能不能讲讲亚洲的情况?

  刘将军:好的,我们来看看韩国。前一段时间美国把给韩国装备的“爱国者”导弹换成了“萨德”反导系统,我们有些媒体只注意比较两种武器的性能,其实这两种武器没有什么可比的。美国的防空反导是组网多层拦截,“爱国者”导弹和“萨德”反导系统在美陆军防空反导体系中担任不同层次的任务。韩国装备“萨德”反导系统,会使美国更深地掌控韩国的防空预警体系。美军在韩国建立了第一个美韩联合作战司令部,标志着两军联合作战能力大幅度提升。

  2009年,美军针对中国日益增长的拒阻能力和反介入能力提出了“空海一体战”战略。这个战略旨在整合美国海空军战力并联合亚太地区盟友来共同遏制或击败其潜在的区域性对手。美国战略与预算评估中心总裁安德鲁在《美军为何要实施“空海一体战”》报告中认为,美国将面临中国反卫星武器、网络战武器、弹道导弹和反舰导弹、远程航空兵等方面的威胁。

  “空海一体战”是美国为西太平洋战区高端军事行动勾画的一种联合作战样式。对于中国来说,西太平洋地区是中国国际战略展开的前沿和核心地区,中国的利益集中于这一地区。对于美国来说,在过去的60多年,历届政府均公开宣称西太平洋地区美国拥有至关重要的政治、经济和安全利益。

  美军认为只有控制好广袤的西太平洋地区,才能保持美军向西太平洋地区成功投送军事力量的能力,维持该地区的军事优势,夺取和保持该地区空中、海上、空间和网络空间领域的主动权,保持威慑中国的能力。美军已经开始在西太平洋地区为“空海一体战”投棋布子。首先,进一步加大了西太平洋地区的战场建设力度。2009年,美国花费巨资扩建关岛空军基地和改造海军设施,使其成为一个主要前沿作战基地。特别是扩建了关岛的安德森空军基地,要求其能够起降B-1、B-2和B-52战略轰炸机。

  二是增加关岛空、海军的常驻兵力。在关岛部署航母打击大队,增加了核动力攻击潜艇、轰炸机、F-15E战斗机、“全球鹰”无人侦察机、空中加油机和F/A-22“猛禽”隐身战斗机。

  三是加强西太平洋地区空海联合军事演习。美军将最先进的核动力航母“华盛顿”号部署在日本横须贺海军基地,意在随时参加与其盟国和伙伴举行的空海联合军事演习。

  四是加强亚太地区军事基地建设,在马来西亚、新加坡、泰国、菲律宾、越南、澳大利亚和印度等国建立或租用军事基地,提升其快速反应能力。

  总之,其实质就是根据任务对美国的海空力量再次集成,使其作战能力更加有效。比如,美、英等国开战第一波次对对手重要军事目标的袭击主要用巡航导弹。在海湾战争时,95%的作战力量是从水面和空中发射巡航导弹。由于中国有较强的拒阻和反介入能力(也就是拥有反航母弹和防空导弹等力量),因此在“空海一体战”中,美国改用大量低噪声潜艇作战。有报道称在利比亚战争中(利比亚几乎没有拒阻能力),美国为了检验其水下发射巡航导弹这一战法,战争中70%以上的巡航导弹都是从水下发射的。

  自从美国开始实施重返亚太策略,美国与日本进一步提升联合作战能力,与菲律宾、澳大利亚频繁举行联合军演。近来美国针对中国东海和南海情况,提出了“离岸控制”战略。

  记者:什么是“离岸控制”能力呢?

  刘将军:“离岸控制”能力就是一旦中国和其它亚洲国家在领海发生冲突,美国有拉偏架的能力、控制事态的能力、封锁航线的能力。在重返亚太问题上,美国现任国防部长卡特在盟友国家解释重返亚太时有一句名言:“美国在重返亚太问题上,不讲空话,在做实事。”据报道在不远的将来,美国将把60%以上的海军力量放到亚太,80%的海军陆战力量放到亚太,24艘两栖攻击舰也要放到亚太地区。美国公司参与了菲律宾苏比克湾重建,现已对美国临时驻军开放;美国还加强与越南军事合作,希望将来能租用金兰湾。面对这样的形势,我们就不难推测美国在钓鱼岛和黄岩岛等问题上的态度。

  记者:在以前的采访中,您谈到过美国前国务卿希拉里在军事上提出的“巧实力”策略,那么“海空一体战”以及“离岸控制”这些战略会使我国面临怎样的形势?

  刘将军:希拉里提出“巧实力”的本质是制约中国,为将来的竞争布势。在一定程度上讲,美国的战略制定者比我们还懂得孙子兵法。孙子兵法《势篇》开篇讲道,“善战者,求之于势”。什么是“势”呢?孙子这样解释,木头和石头有一个特性,把它放在平处,木头和石头是平稳的,如果放在山坡上,它就形成了“势”。美国重返亚太就是为了“布势”,防止中国未来在政治、经济、能源和安全利益等方面与之争夺。周边国家就像“木头和石头”,原来是平稳的,被美国用“中国威胁论”,把他们放在了山坡上,形成了“势”。当然,日本也是想借势而上,它想和中国争夺未来的亚太主导权,唯一的选择就是背靠美国制造紧张空气,提高自己的战略地位。特别是设立禁飞区以后,从其立法和武装力量上看,我们都要做好准备,他们有可能制造“擦枪走火”。

  对势,孙子给我们讲了一个规律,“方则止,圆则行”。也就是说,一味软不行,如果在对方布势的时候你不能以软、硬两手来破势,时机就会错过。讲到软硬,毛主席有一句话,帝国主义是胡萝卜加大棒,你硬起来,可能胡萝卜多了,棒子反而少了。也就是说,“硬”不是简单的硬,“软”也不是简单的软。选中时机,摸索和把握事态的发展规律是最重要的,只有把握好事物发展的本质规律,才能很好地利用软、硬两手,因其势而利导之,转变战略格局。

  记者:看来美国重返亚太,搞环太平洋演习、导弹防御体系、跨太平洋伙伴关系协议(TPP),这一切和当年在俄罗斯周围的布势差不多?

  刘将军:是的,美国在布势,就怕我们还没有发现周边这些危险。如果我们不在钓鱼岛问题上做好准备,甚至还想请美国人“主持公断”,那就可笑了。

  在北京APEC会上,我们刚和奥巴马谈了我们希望的新型大国关系,记者们大吹“奥巴马重视中美关系远胜于日美关系”,“把日本气坏了”等等。三天后,奥巴马就在G20峰会上讲“亚洲国家需要一个北约一样的跨太平洋的安全机构,对付新兴霸权势力。否则,亚太国家将来会后悔的”。他回国后又提名“重返亚太问题专家”卡特任国防部长。卡特在当国防部副部长时是美国重返亚太计划的筹划者之一,他讲重返亚太问题时有一句话,“we arenot talking a talk, we are working a work. Thisis American。”一切不言而喻了。美国希望将来有一个亚洲的北约,一个在亚洲以日本、澳大利亚、韩国牵头的“北约”来控制新兴的“霸权”势力。

  不久前,美国和韩国建立了海外第一个联军联合指挥部,前一段时间又发生了一批两架次F/A-18舰载战斗机在我国台湾地区台南机场紧急“迫降”。我认为这最多算一个预备临时降落,因为飞机没有任何故障,而且和它一起起飞的电子攻击侦察机还另有任务。其本质是给我们一个信号,“你们跳不出一岛链”。一岛链、二岛链这些词都是美国前国务卿杜勒斯在冷战时期为围堵中国时发明的。上世纪50年代,杜勒斯还专门为此事跑到台湾与蒋介石协调。

  记者:美国建立“亚洲版北约”,我们除了要做好“破势”准备,还要怎样做?

  刘将军:美国为了建立“亚洲版北约”,最有效的办法恐怕还是不与我们直接冲突,而是用拉偏架的方法把“小兄弟”团结在他的周围。

  只要我们以双边互利为基础加强与俄罗斯经济合作,稳定俄罗斯国内形势;与印度加强合作,使其坚持不结盟政策;与东盟国家加强双边经济与军事合作,特别是在C4ISR领域和军队建设方面的合作,美国实现“亚洲版北约”就不是一件容易的事。

  当然,在美国支持下,周边一些国家铤而走险,对我实施军事挑衅完全是有可能发生的。所以我们在军事上一定要有实力和决心,一旦发生冲突,我们一定要有控局能力,有战胜敌人的能力,才能真正打破“亚洲版北约”的美梦。

  记者:现在人们有这种想法,如果我们不招惹别人再忍30年,我们就能成为世界第一强国了?

  刘将军:这种看法是幼稚的。如果我们现在不能为自己争取发展空间,那谁可能为我们争取呢?“发展空间”绝对不可能从天上掉下来!举个例子,“搁置争议,共同开发”,我们实行了三十多年,到现在我们在南海没有一口油井,也没有一口气井。而越南这三十多年来,在咱们的南海开采的石油和天然气每年已经占到越南GDP的40%。这就说明一个道理,自己不争取,什么也得不到。
记者:谈到中美关系有一种说法是“中美关系好也好不到哪里,坏也坏不到哪里”,您如何看?

  刘将军:这种说法太简单,甚至可以说是不负责任。用这种思维来处理外交关系会给中国的未来带来不可估量的损失。历史上各大国的竞争都是暗地里使劲,十分激烈。美国有着世界上最强的咨询机制,其对华总战略方向是经过充分研究而定的,表面上的缓和与紧张都不过是为了达到其战略目标的随机变换手法。

  2000年,俄罗斯总统普京上台以后,以美国为首的布势已经基本形成了。在俄罗斯的一个内部讲话里,普京这样说:“叶利钦时代把俄、美关系放为重中之重是不对的,应该把为俄罗斯未来争取发展空间放在重中之重。”这句话,值得我们深思。中国不要像俄罗斯,北约东扩到乌克兰才着急,应该未雨绸缪。

  记者:谢谢刘将军对美国重返亚太战略走势的精彩讲解,以及国家安全上“布势”与“破势”的独到分析。

                               
登录/注册后可看大图
刘蒙将军

 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-13 17:13 | 显示全部楼层
中国专家:美国拿歼20同F22作比较是逻辑错乱
2015年08月13日 14:22 http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-13/1422837003.html
 美国《公家利益》杂志日前刊文称,中国正在研制堪与美国F-22猛禽战机和F-35闪电-II相媲美的第五代战机歼-20和歼-31,使中国具有了远程打击的能力,能达到西太平洋的任何地点。军事专家在接受央视《环球视线》采访时表示,F-22和F-35均已服役,而歼-20和歼-31都还是验证机,美国将上述机型进行对比完全是逻辑错乱,明眼人一看便知道其不科学性。美国军方这么做明摆着是为了向国会要钱。

  美国《公家利益》杂志报道称,中国购买俄制苏-27第四代战机,为本国空军翻开了现代史的页章。从那时起,中国空军日益强大。

  中国国际问题研究院研究员滕建群介绍称,截止目前,中国共引进苏-27战机76架,并且引进了该机生产线。苏-27从冷战期间开始研制,作战对象针对的是美国的F-15和F-16战机。中国从上世纪90年代开始引进苏-27,该型战机在中国空军发展史上,确实起到了里程碑的作用。但美国媒体如今炒作此事颇有些“炒剩饭”的意味。
报道还称,歼-31战机可能成为歼-20的有力补充,升空后完全能应对美国的F-35,这无论从战略上,还是从战术上以及机动性上,无疑都应当引起美国的不安。

  军事专家宋晓军表示,目前来看,歼-20战机除了从外型看类似隐形飞机以外,其他性能的数据中国官方都不曾公布。美国的F-22隐形战机早已服役,早在2005年时已达到初始作战能力,2014年还在叙利亚正式参战。F-35如今也已经服役。而中国的歼-20和歼-31战机目前还处于工程研制阶段,还只是个验证机,最终能否实现服役尚且未知,与F-22和F-35完全没有可比性。“美国拿服役多年的飞机和中国的验证机进行比较,明摆着是为了向国会要钱。”

  滕建群表示,明眼人一看便知美国媒体的这种对比不科学、不专业。美国空军已形成了体系化发展模式,而中国空军体系才刚刚建成,歼-20也只是该体系中的一款样机,将其与F-22相比较,完全是逻辑错乱。美国此番“炒剩饭”是有目的的,面对大选之年和军费削减的窘境,美国军方需要找借口要钱。
 楼主| 空弹匣 发表于 2015-8-14 17:23 | 显示全部楼层
专家驳斥共产党在抗战中仅伤亡800多人流言
2015年08月14日 07:40  http://mil.news.sina.com.cn/2015-08-14/0740837024.html
 中共中央党史研究室副主任高永中今日驳斥关于“在抗战中,共产党仅伤亡800多人”的流言,他直接指出,说共产党只牺牲800人,这是连常识都没有的说法,这种说法可以不用去管,可能有别的想法。一场战争中共产党牺牲800人,可能吗?本身就不值得一驳。
 国务院新闻办公室今日举行吹风会,中共中央党史研究室副主任高永中介绍抗日战争敌后战场以及中国共产党在全民族团结抗战中的中流砥柱作用等方面情况,并答记者问。

  “近来,社会上对共产党和国民党在抗战中的伤亡数字有不同的说法,甚至有一种流言说是国民党在战争中的伤亡是30万,共产党只有800多人”,有媒体问。

  高永中指出,八路军伤亡那么多,新四军伤亡那么多,国民党到底伤亡多少人我们没有进行统计,但是有一个总数,中国军民总共伤亡3500万人,这里面肯定有大量的国民党官兵。

  他直接指出,说共产党只牺牲800人,这是连常识都没有的说法,这种说法可以不用去管,可能有别的想法。一场战争中共产党牺牲800人,可能吗?本身就不值得一驳。之前做的抗日战争时期中国人口伤亡和财产损失的调研,用了10年时间,动员了全国党史等相关部门近60万人参与,进行了详细的统计、分析、论证。

  “我们的民政部门还有军队有关建制单位对抗战中的伤亡都有一些历史记录,我们现在拿出来的数据经得起历史考验,是实事求是的”,他说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|小黑屋|航空航天港 ( 豫ICP备12024513号-1 )

GMT+8, 2019-12-16 00:32 , Processed in 0.312001 second(s), 18 queries , Gzip On.

技术支持:飞腾网络

© 2001-2018

豫公网安备 41019702002513号

快速回复 返回顶部 返回列表