航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 空弹匣
收起左侧

[军事时评] 美俄新闻里的中国

  [复制链接]
 楼主| 空弹匣 发表于 2018-5-22 15:53 | 显示全部楼层
美财长:中国进口美农产品将增近4成,能源翻倍
2018-05-21 08:36:24 http://www.guancha.cn/economy/2018_05_21_457428.shtml
【观察者网 综合报道】中美两国在华盛顿就双边经贸磋商发表联合声明后,美国当地时间20日,美财政部长姆努钦在接受福克斯新闻专访时证实,此前两天的谈判取得了“有意义的进展”,中美两国正在退出可能的贸易战。
在这一轮贸易磋商中,观察者网此前援引美媒报道称,中方愿意加购美国商品,但拒绝向美承诺任何具体数额。尽管美方并未得到一个中国同意削减其对美贸易顺差的具体金额,据福克斯新闻报道,姆努钦表示,美方得到了一些关于逐步削减贸易赤字框架上的承诺,包括增加购买美国农产品及美国能源产品。

                               
登录/注册后可看大图
福克斯报道截图
“我们正在暂停贸易战,”姆努钦20日在福克斯新闻节目上说。
姆努钦表示,由于谈判取得了进展,特朗普政府已同意暂停对高达1500亿美元的进口中国商品征收惩罚性关税。

                               
登录/注册后可看大图
姆努钦在福克斯新闻节目中
姆努钦说,预计今年美国农产品对中国的销量将增长35%-40%,另外,美国能源产品出口也将翻倍。他说,这可能意味着美国能源产品的销售在未来3到5年间增加500亿美元至600亿美元。
姆努钦还介绍,美国商务部长罗斯(Wilbur Ross)将很快前往中国继续跟进,讨论有关细节。

                               
登录/注册后可看大图
中美两国代表在华盛顿就双边经贸磋商(图自姆努钦推特)

另据路透社报道,白宫国家经济委员会主任库德洛(Larry Kudlow)也在20日表示,下一步将是派罗斯前往中国,探讨中国可以大幅增加进口的领域,包括能源、液化天然气、农业及制造业等。
不过,另一个复杂的信号是,美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)20日却发表了与姆努钦当天表态相互矛盾的声明。
据《华尔街日报》报道,姆努钦上午在新闻节目中表示,特朗普政府将“暂停贸易战”,并推迟对进口中国商品征收关税。
然而几个小时后,莱特希泽在一份声明中却说,中国需要“真正的结构性改革”,除非中国对其经济做出“真正结构性的改变”,否则华盛顿可能仍然会诉诸关税及其他工具,包括投资限制与出口监管。

                               
登录/注册后可看大图

该报指出,来自美方官员们的混杂信号可能会进一步使特朗普政府的贸易议程复杂化。
库德洛当天在接受美国广播公司“本周”(This Week)节目采访时说,“更广泛的议题还在商谈,中国有降低关税和非关税壁垒等‘结构性改革’,这将让美国得以提高出口。”
库德洛说,特朗普对此非常乐观。但他表示,尚未达成贸易协议。
“没有贸易协议,”库德洛对ABC说:“我们从来没有指望过会有。两大国之间仅有公报而已。而在这份公报中,你可以看到接下来的方向。”
扩大农产品进口规模有助于倒逼国内农业结构调整
在19日发布的中美双边经贸磋商联合声明中,双方同意有意义地增加美国农产品和能源出口,美方将派团赴华讨论具体事项。
扩大农产品进口,增加对美农产品进口,将给中国和中国的消费者带来哪些好处?
据中国新闻网报道,专家指出,随着中国食品消费结构升级,扩大农产品进口有利于丰富国内农产品市场,优化中国食品结构,实现食品进口多元化布局。
“采取更加主动有效的措施,进一步扩大农产品进口,实现进口多元化、品种多样化,对丰富百姓餐桌、满足菜篮子需求的意义十分重大。”中国食品土畜进出口商会副会长于露向中新社记者表示,中国是世界上最具活力的食品农产品市场,随着中国中等收入人群不断壮大,国内消费市场对农产品的安全健康尤为关注,对健康食品的进口有着十分旺盛的需求。
目前,中国农产品进口主要来自于美国、巴西、东盟、欧盟和澳大利亚。专家指出,扩大对农业生产效率较高国家的农产品进口,将有助于降低国内农产品价格,利好消费者,而美国的农产品价廉物美,牛肉、大豆等农产品性价比领先世界,供应能力稳定。
中国国际贸易学会专家委员会副主任李永表示,当前,中国消费者生活水平上升到一个新台阶,对肉类的消费快速增加,因此,中国农产品进口的主要需求是畜牧业,肉类成为主要的进口农产品。此外,豆粕是全球最大、最稳定的畜牧业蛋白来源,中国的大豆产量不能满足不断增长的畜牧业需要,需要进口补充。“美国农业生产效率高,价格有竞争力,扩大进口可降低中国畜牧业成本,使百姓餐桌上的肉类价格保持相对稳定。”
历史经验表明,中国农产品质量水平随着对外开放的推进不断得到提升。数据显示,2001年中国刚加入世贸组织时,中国农产品抽检合格率仅为60%多,到如今已经达到97%左右。进一步扩大农产品进口也将加速推进中国农业转型升级,助力“质量兴农”。
中国社会科学院农村发展研究所研究员、农产品市场与贸易研究室主任李国祥表示,扩大农产品进口规模,虽然在一定程度上会对国内农产品带来冲击,但同时也有助于倒逼国内农业结构调整,发展绿色农业和优质农业。
于露表示,中美两国农业合作一直是中美务实合作的重要组成部分,在扩大对美国农产品进口的同时需要更好地借鉴美国农业的先进经验和技术,更好服务于中国农业产业升级,从而使两国的农业合作为两国民众带来福祉。
此外,专家指出,扩大农产品进口也是保护中国耕地资源的需要。首都经济贸易大学财政与税务学院院长姚东旭表示,中国人均耕地和水资源都比较匮乏,特别是种植业的条件并不好,不具备比较优势,充分利用好国际国内两个市场,将有助于缓解资源的承载压力。
增加对美油气进口 有助中国推动能源结构调整
对于中国增加美国能源产品进口,有专家向中新社记者表示,中美能源合作具有天然优势,扩大对美原油、天然气进口有利于中国实现能源进口多元化和能源结构调整。
据中国新闻网报道,在国际能源市场,美国是一个新兴供应者,有充足的石油和天然气等能源供应。自次贷危机以来,借助以页岩油气资源勘探开发为主调的能源革命,美国已宣布成功实现能源独立。
与此同时,当前中国经济正高速发展,需要大量能源支持,但国内能源产量还难以满足经济发展需求。尤其中国正强调环境保护、清洁能源和可再生能源运用,伴随煤炭行业的去产能和技术升级,原油和天然气需求上升较快。
中国国家统计局数据显示,2017年,中国原油进口量突破4亿吨,原油进口量与国内产量之比持续扩大,由2012年的1.3:1扩大到2.2:1。同期,中国天然气进口量也持续快速增长,达到946.3亿立方米,进口量与国内产量之比由2012年的0.4:1扩大到0.6:1。
中国金融四十人论坛高级研究员哈继铭表示,当前中国原油、天然气产量和消费量间差额较大,必须由进口弥补。2017年中国天然气主要从土库曼斯坦、澳大利亚、卡塔尔、阿联酋等国进口,从美国进口额占总进口量较小,仍有较大增长空间。供需的高度对应,为中美能源合作铺平了道路。
“中美能源合作具有天然优势。”北京师范大学金融研究中心主任钟伟分析说,一方面,中国能源需求集中在东南沿海,即西太平洋区域,太平洋航道宽阔顺畅;另一方面,中国已有建造大型原油和液化天然气运输船的能力,并在东南沿海逐步建设能源接收站。同时,中美之间已有在能源领域展开长期合作的早期收获,因此中国能源进口的“大蛋糕”也会令美国能源企业长期获益。
在中国宏观经济研究院能源研究所副所长王仲颖看来,增加自美国进口还有利于中国实现能源进口多元化。他表示,中国原油对外依存度持续处于高水平,进口原油中绝大多数通过海运实现,且大部分都来自于中东地区。从安全角度看,进一步丰富进口来源国也是有益的。
此外,随着中国经济增长由高速向高质量阶段“转轨”,改善环境质量、调整能源结构需求加大,增加进口还有利于实现能源稳定供给。
值得注意的是,中国为切实改善民生,解决“气荒”问题,扩大进口成为重要举措之一。
目前,美国已成为世界上最大的天然气生产国。据国际能源署(IEA)预计,2020年美国天然气产量将超过全球总产量的五分之一,2022年有望成为世界最大的天然气出口国。
王仲颖表示,增加使用相对清洁的天然气,减少煤炭消费量,对中国实现能源结构调整有重要意义,“但这是一个长期过程,不可能一年两年就解决”。在未来中国天然气需求量还将急剧增长的情况下,增加进口有利于解决民生需求,同时对接美国页岩气革命带来的巨大天然气出口需求,从而实现双赢。

 楼主| 空弹匣 发表于 2018-6-1 09:23 | 显示全部楼层
美媒:美国如今“砖家”太多,缺少真正“中国通”
2018-05-31 14:49:18 http://www.guancha.cn/internation/2018_05_31_458500.shtml
【文/观察者网 王慧】美中政策基金会总裁、前国会图书馆中文部负责人王冀博士29日在美国《外交学者》(The Diplomat)杂志网站发表文章:中国事务“砖家”与美中关系 。王冀在文章中指出,在中国事务方面,美国的伪专家太多,新一代的中国通没有补上老一辈中国通的空缺,美国当下需要培养真正有专业知识和洞见的中国问题研究专家。

                               
登录/注册后可看大图

《外交学者》杂志网站截图
王冀表示,自己观察中美关系70余年,跟许多毕生都在研究和分析美中关系的专家打过交道,也曾见过那些政策决策者或政策建议者。
大多数时候,他相信自己非常清楚在政府管理中谁是专家,谁在真正影响决策者。但如今,顾问与政策决定之间的界限似乎变模糊了,自称专家者突然纷纷冒出来。
他表示,已经数不清自己见过有多少“专家”在中国和美国的新闻来源中被引述并且发表观点。似乎每天都会有一个新的字母缩略词要学,因为越来越多的智库和研究机构在这个领域中争取突出位置。这些随意的观察员是怎么知道谁的评论和分析是值得信任的呢?哪些话是真正有影响力、有意义的呢?
他在文中写道:“我读到一些评论,记者在中国只待了一个星期,却莫名其妙地好像很懂中国的样子。我曾经听过连美国都没去过的中国学者称理解美国政策决策者的行动。当没有人去检查你的凭证时,这样做对外国专家来说很容易。貌似只要有笔、有观点、有受众,突然之间就成了可以评说当今世界最复杂双边关系的行家里手了。即使我有几十年的研究和经验,我还是十分厌恶说出像这些江湖骗子声称的绝对权威水平的断言。”

                               
登录/注册后可看大图
美中政策基金会总裁、前国会图书馆中文部负责人王冀博士
王冀也指出了这些伪专家的问题。
“读者、观察者和感兴趣的各方都被淹没在伪事实的观点当中,这会把我们丢到哪里去呢?我们要如何处理这些问题呢?非常不幸,这让我们有责任来决定相信谁,列一张能够找到真正学者和专家名字和文章的清单。我们的任务是问自己:第一,这些所谓的专家的资格和经验是什么;第二,这个人对那些真正的政策决策者得影响有多大。”
王冀说:“抛开这些所谓的专家不说,看看我们的决策者,缺乏中国事务专家的窘境甚至更明显。当前的美国政府里有谁对中国真正、深入地了解?白宫一些顾问对华持强硬看法,但这些立场未必是基于对中国的深入了解或对这个国家及其领导人如何行事的洞见。老一辈的中国通要么老了,要么去世了。他们都是跟着父母在中国长大,做中国研究几十年之久,或者在亚洲的驻外机构中全职工作过。新一代可靠的中国通没能补上他们的空缺。”
作者认为,这从中国官方仍向基辛格博士讨教对美关系的事实就能清楚看出。本月初,中国国务院副总理刘鹤来美进行贸易谈判,在会见特朗普之前先见了基辛格。基辛格已经95岁高龄,也并非美政府官方成员,但他仍是至关重要的中国通。
至少中方会求助那些了解美方观点的人。而美国人想要更好地了解中国时向谁求助呢?能为美国领导人出谋划策、知道中国领导层和民众对潜在政策如何反应的美籍华人或在华友人都在哪儿呢?
文章提到了一张在中国社交媒体上广为流传的照片。
人们把中美两国官员2018年5月的贸易谈判照片与1901年签订《辛丑条约》时的照片进行对比。在这张旧的黑白照片中,年轻的西方代表与衰老的清代特使形成了鲜明的对比。但是,2018年角色发生了逆转,头发花白的美国官员对面坐的是比他们年轻很多的中国同行。
作者表示,评论者用这些照片来评论美国和中国在世界上的角色变化。

                               
登录/注册后可看大图
在这张1901年的黑白照片中,年轻的西方代表与衰老的清代特使形成了鲜明的对比。

                               
登录/注册后可看大图

王冀称,这张1901年的照片拍摄时,中国在亚洲的突出地位逐渐消失,而美国和其他西方国家已经超越了中国。同样,很容易对比出,现在的美国正在被发展中的中国超越。
但是,据观察者网此前报道,1901年的照片可确认为《辛丑条约》签订时的情景,而网络流传的2018年5月的双方谈判照片(上图)被误以为此次中美贸易谈判的双方代表。后经查证,发现上图右侧一方可能是美方议员而并非谈判代表。
然而,作者还提到了这一图片的另一个启示:两国对了解彼此的重视程度不同。中国越来越多的新生代领导人研究美国,甚至在美国学校学习。对中国官员来说,对美国、其政治制度及动机的广泛了解属于很重要的技能。
他指出:“相比之下,美政府在组建领导团队时不太重视中国。看看目前白宫对华政策和表态的杂乱无章就一目了然。无论我们是否承认或是否做好准备,中国是正在崛起且具影响力的国家,不可能也不应该被忽视。美国应确保有专家能作出正确的涉华决定和分析,政府也应优先制定更广泛有序的计划,以适用于目前中国是世界大国。”
他认为,美国决策者和官员们有责任确保他们的顾问是严格筛选的并且是真正的专家,不能期待继续依赖老中国通,这根本不是个办法。美国应培养新专家,把美中关系作为政府的优先事项,来做学术研究并且积累经验。
通过提高教育来获得地缘安全和国家安全不是一个新的概念。冷战期间,美国国防教育法案提供了资金,以确保美国的教育能够满足美国在处理苏联问题上的需要。9·11之后,中东地区的研究出现了高峰。
在文章最后,他说:“是时候美政府多鼓励培养新一代中国通了。处理世界上最重要、可能也是最复杂的双边关系时,我们需要真正的专业知识和洞见。那些哗众取宠的伪专家只会增加杂音,令决策者和普通读者更难接触到有关中国及其对美关系的真知灼见。

宋凯儒Kerry 发表于 2018-6-1 11:48 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
中国只有脱碳入硅才是出路
 楼主| 空弹匣 发表于 2018-6-23 16:17 | 显示全部楼层
美国众议院军事委员渲染中国技术窃取 称要向苏联一样对抗中国
2018-06-22 11:10:16 http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_06_22_461025.shtml
贸易战愈演愈烈,鼓吹中国威胁的右翼们自然没闲着。据《美国海军研究协会》网站6月21日报道,一个由美国国防部和情报界领袖组成的小组向众议院军事委员会表示,美国的军事、高科技和工业技术正受到中国的威胁,但美国政府各个部门反应不够统一,而且不够强力。美国应制定一个统一的政策,像对抗苏联一样对抗中国。
众议院军事委员会主席、德州共和党众议员麦克·索恩伯里在开场讲话中称,中国正通过合法或非法手段,尽全力获取美国的技术。

                               
登录/注册后可看大图
众议院军事委员会主席、德州共和党众议员麦克·索恩伯里 图源:Military.com
索恩伯里说,中国的技术窃取行为包括工业间谍、大规模的网络黑客、派遣研究生到美国理工科大学进行学习、整理开源信息、利用基于中国的用于技术转移的组织和中国政府赞助的美国组织招聘人才。他随后引用2018年1月的国防创新单位实验(DIUx)的报告,这份详细描述了中国的威胁,以及美国如何对于这些威胁闷不做声。他引用报告事时表示:
“美国政府没有一个统一的手段和政策来阻止中国政府对于这些技术的‘窃取’,更重要的是美国政府对于这种技术转移的速度和规模毫无认知”
美国国防部负责研究和工程的副部长迈克尔·格里芬(Michael Griffin)说,威胁是真实存在的,而且现在就在进行。中国的行为是敌对的,我们应该用同样的方法对待中国。

                               
登录/注册后可看大图
正在整理开源信息窃取美国机密技术的中国情报分析人(bian)员(ji) 图源:观察者网

                               
登录/注册后可看大图

反正美国人也老拿这种图渲染中国威胁论,见怪不怪了
“中国通过对其他国家人员的审查来窃取技术和知识产权,这种行为与中国侵占他国岛礁并无不同。中国背离了以规则为基础的全球秩序,侵犯了各个国家的自主权”格里芬说到。
该委员会资深成员、众议员亚当·史密斯(Adam Smith)说,世界其他地区的技术已经在逐渐提高,而这一事实被美国政府所忽视。冷战时期,美国在技术上占主导地位,只有一个强大的对手,那就是苏联。
“我们没有策略来应对目前的情况,”史密斯说。随后他接着说到:“我们昨天在一次网络攻击上做了一个简报,令人震惊的是,我们目前是多么的混乱,毫无准备,而且坦白地说,我们政府的各个部门是多么的无知。”
史密斯没有提供有关简报或他提到的事件的更多细节。周四听证会结束后,史密斯的员工说,他无法进一步置评。
他提到的简报是关于所谓中国人窃取美国614个G情报的报告,6月8日,美国《华盛顿邮报》刊发文章称,多名美国官员向该报透露,“中国黑客”攻破了承担美国海军水下作战研究任务某承包商的网络,获取了超过600G的机密资料,其中包括美国尚未公开的一种新型导弹,以及极为重要和敏感的“声纹库”、电子信号数据库等信息。

                               
登录/注册后可看大图
水声特征数据库是一个需要积累多年,极为复杂的系统,需要一国海军长期的部署与探索,当然把他拱手让人就是另外一回事了……
负责制造业和工业基地政策的美国国防部副助理部长埃里克·切宁(Eric Chewning)说,联邦政府还需要更好地教育各行行业的企业家,让他们了解在中国做生意时面临的威胁。企业可能会被进入新市场后的最初增量利润所吸引,但它们可能不了解其中的风险。
负责情报工作的副部长宾根说,防止数据泄露和其他技术盗窃必须成为联邦合同的一部分。他表示,不能让企业自己来担负这些安全成本,联邦政府必须要帮助这些企业获取这些成本。
我们必须告诉我们的企业,他们要跟让他们破产的人做生意。”埃里克·切宁说道。
不过这一次光是宣传中国威胁论已经不足以满足这些议员了,他们似乎想要把中美关系调回到美苏关系上去。因为他们觉得和中国贸易“不安全”。
格里芬说:“我们并没有在我们的产业政策中区分朋友、盟友、合作伙伴和敌对行为的人。”“这是符合我们的利益为了方便我们的盟友和伙伴合作,与我们合作而不是让它容易与中国的合作,是我们的兴趣,在我看来,对我们中国使它更难以与我们合作。”
格里芬说,冷战时期,联邦政府非常清楚哪些国家的工业应该与之合作,但是现在不一样了,现在联邦政府分不清朋友,对手和敌人。
格里芬说:“在冷战期间,有一项全国性的政策来规定我们与苏联该如何做生意,我们今天没有这样的政策。”

 楼主| 空弹匣 发表于 2018-6-23 16:18 | 显示全部楼层
兰德公司:若不改革并与中国合作,国际秩序难以为继
2018-06-22 11:48:57 http://www.guancha.cn/internation/2018_06_22_460999.shtml
【编译/观察者网 周远方】
若不改革并与中国合作,国际体系将难以维系,美国著名智库兰德公司资深政治学者迈克尔·马扎尔(Michael J. Mazarr)和高级分析师蒂莫西·希思(Timothy R. Heath)6月20日在美国《国家利益杂志》网站撰文,发表了这一观点。
他们认为,中国改革开放以来对“国际秩序”基本是尊重的,但近来出现非常明显的转变,在美国国力相对衰落之际,改革西方主导的国际秩序并向中国作出某些让步,换取中国继续留在“国际体系”之内,是相当有必要的。
马扎尔也是兰德公司“建立可持续国际秩序”项目负责人。
观察者网编译该文,以供参考:

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
本文作者马扎尔(左)希斯(右)
美国政府中越来越多的人认为,将中国纳入多边国际秩序的努力已告失败。
“胡萝卜和大棒都没有像预期的那样动摇中国,”美国前资深外交官坎贝尔和拉特纳今年2月感叹,“西方打赌中国会走向民主和自由市场,但赌博失败了。”最直接的证据或许是,美国最新《国家安全战略报告》直接指责中国“试图塑造一个与美国价值观和利益背道而驰的世界”。
这种说法反映出西方专家的失望。中国正利用与先行国际体系接轨所获得的财富和权力,来削弱这个体系本身的某些方面。中国政府正在展示自己的实力,包括主张南海主权,以及在贸易条件中加入针对外国政府和公司的审查,他们声称有权修改和重新解释游戏规则。
中国的这些行动正在挑战美国及其盟友精心制定的战后国际秩序的关键规则和准则。这一秩序包括联合国系统、一系列国际经济机构(世界银行、国际货币基金组织、三大评级机构等)、从欧盟到东盟的各种区域组织,以及其他密如蛛网的规则、规范和价值标准系统。
认为中国将随波逐流地加入美国主导的秩序,在经济和政治上发生转变——这确实是全球一体化理论的出发点,这样的观点也已受到质疑。这种天真的想法无论如何都不太可能实现。中国的强大和野心使其不可能屈从这种安排。中国体量庞大,对自己的全球使命(global destiny)充满自信,并且极其渴望在数百年屈辱后恢复其应有的地位。
今天国际秩序出现裂痕也不能只怪中国。“民主价值观”在全球范围开始退潮,俄罗斯“吞并”克里米亚却未受惩罚,国际社会也未能解决气候变化、难民危机和全球经济停滞等长期问题,这都凸显了当今国际秩序的破败和脆弱。如今,真正的问题变得相当复杂:美国自己正严重透支,它期望一个正处于上升期的中国在重塑国际多边秩序的过程中扮演何种角色?
中国将如何处理国际秩序(China’s approach to the international order)?兰德公司一个小组的最新研究正着手解决这个问题。
我们梳理了中国参与国际机构、遵守国际准则、遵守现行国际法、参与多边协调合作等方面的表现。我们不仅尝试认真审视中国过去的行为,还应严肃对待中国当前出现的迅速转变——毫无疑问,这种令人担忧的趋势表明,中国有意愿挑战国际秩序的各个方面。
我们的研究发现,中国对国际秩序的态度一直是相当复杂、有时是前后矛盾的。从现代史的层面来看,我们发现中国对“战后秩序”的态度有一个显著的进步。在毛泽东时代,中国对整个国际体系保持敌对姿态,他们公然宣称自己是一支革命势力。
自20世纪70年代末的改革开放以来,中国认为“战后秩序”符合自身利益,对其支持度有所提高。从这时开始,中国恢复联合国席位,加入WTO等数百个主要国际机构,逐步加强对许多多边规则的支持,并表态愿意加强自身在全球治理中的作用。在经贸、维和、打击海盗和恐怖主义、对外援助和核不扩散等领域,中国表现突出。总的来说,中国在后冷战时代对国际体系起到相当大的支持作用。
中国继续在一些领域反对“国际秩序”,比如反对单边军事霸权,反对以人道主义名义干涉内政等。在这些领域中国也并不孤单,因为有一批国家也持同样的观点。
这些国家认为,国际秩序和规范不能凌驾于主权之上,因为《联合国宪章》保护国家主权和领土完整,不受侵犯。持这种观点的国家不仅有中国,还有俄罗斯、印度、巴西、南非等其他“新兴民主国家”,
另一些国家认为,应当积极促进“法治”(rule of law)和“人权”等“自由价值观”,这一阵营认为,国家主权在必要时应当让位于这些规则和价值观,这意味着经济制裁以及为人道主义援助附加硬性条件等。
上述两个阵营之间关于“国际秩序”的分歧是正当的,并不能说前一个阵营旨在破坏“国际秩序”。
延伸开去说,中国对现行秩序的质疑一般不会触及国际秩序本身的原则。比如说,尽管中国在南海表现出强硬姿态,但并未挑战领土不受侵犯的原则。

                               
登录/注册后可看大图
特朗普2017年11月访华(中新网图)
尽管中国过去30年来的行为大多符合国际法的,但近年来,中国的态度发生了惊人的转变。
在某种程度上,中国的转变反映了这样一个现实,即中美两个大国之间国力差距日益缩小,战略竞争日益加剧。在争夺影响力和地位的斗争中,北京方面采取了比以往更大胆、更具对抗性的方式。这主要体现在以下三个领域:中国“掠夺性(predatory)”的贸易和产业政策;中国对外国政府和企业言论及行动自由越来越多的限制;以及对领土主张采取强制手段。
中国在东海和南海的强势行为;政府对某些产业的支持政策;对西方知识产权的“偷盗”等等都在此列。甚至还有因讨论“台湾问题”、“西藏问题”而惩罚外国记者、学者甚至政府官员——抵御“民主”的强行扩张是一回事,从外部“积极破坏”“自由世界”是另一回事,这可能会使中国与现行“世界秩序”产生更大的分歧。
由于美国仍是当前国际体系的领袖,中国从各个方面发起的挑战不可避免地削弱美国的影响力,并加剧不稳定。如果任其发展,结果可能是中国输出越来越多“专制价值观”,重塑国际秩序,在每笔交易中都对知识产权或自然资源予取予求,并以经济制裁或军事实力威胁对抗者。
因此,一个孕育中的新国际秩序需要美国更有效地与中国竞争,以捍卫基本的价值观和准则——一个充满活力的多边秩序可以在这个过程中发挥作用。美国可以加强与国际机构的接触,采取行动保护自己和盟友的利益。美国可以继续争取“国际社会”对和平解决争端的广泛支持。美国也可以继续敦促中国停止“掠夺性的经济政策”,比如“盗用”知识产权和“强制技术转让”。
尽管中国与美国争夺影响力的竞争不可避免,但与中国共同重塑国际秩序的潜在可能仍然存在。当前的全球体系已经面临相当大的压力,若要避免形势进一步恶化,就必须找到与中国合作解决共同关切问题的途径。与中国合作,美国及其盟友或许能够形成一个多边体系,最终为美国提供更大影响力,塑造一个适用于包括中国在内的所有国家的新规则。
拥有强大的军事力量及盟友网络的支持,强大的美国仍将是阻止中国对邻国采取“危险侵略行为”的关键。但一个富有弹性、能够快速反应的多边秩序可以鼓励中国留在“国际机构”内部,而非成为外部的反对者。
在这个过程中,美国可以采取灵活措施,提升中国在美国及其盟友领导的机构中的地位,加大其在国际货币基金组织(IMF)等机构中的话语权;美国也可以找机会参与中国主导的机构,比如亚洲基础设施投资银行和“一带一路”倡议,美国也可以在其中寻求扩大自己的影响力。
一个简单的事实是,如果没有中国的默许,任何“国际”规则或秩序都无法存在。改革以回应中国关切,并使其继续留在国际秩序中发挥作用是不可避免的。关键是,哪里可以妥协,哪里是原则问题,必须划出清晰的界限。

 楼主| 空弹匣 发表于 2018-6-23 16:25 | 显示全部楼层
美高官:美军再不纠正错误 2年内将失去对华技术优势
2018-06-23 11:49:50 http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_06_23_461102.shtml
【文/观察者网 堵开源】美国海军学院新闻网(USNI news)报道,本周四(6月21日)美军参谋长联席会议副主席和前副国防部长在智库“新美国安全中心”会议上表示,中国目前在人工智能、高超声速等领域已经取得领先地位,如果美国在其7000亿美元军费投资的方向上再不纠正此前的错误,两年内美国将失去对华总体军事技术优势。

                               
登录/注册后可看大图
美国负责技术发展的前国防部副部长沃克

                               
登录/注册后可看大图
但有意思的是,2013年就任这一职务时,沃克的说法和现在可正相反,认为美国不必在意中国的“局部技术发展”,只要坚持自己的发展道路就行。当时他举例说,法国海军历史上比英国更喜欢新技术,蒸汽战舰、鱼雷、潜艇等新武器都是法国首先使用,但是英国仍然牢牢掌握世界霸权……(图为英国1939年阅舰式绘画)

                               
登录/注册后可看大图

沃克任内大力推进“分布式杀伤”等,强调“立足现有技术”增强作战能力,其中典型代表是LCS濒海战斗舰上的“长弓地狱火”小型多用途导弹……换言之,当时的沃克仍然“活在梦中”,准备让美军以对付伊朗海上游击队的武器去对付中国

                               
登录/注册后可看大图

卸任后的沃克有点如梦方醒:“我们应该准备好大吃一惊”……(图片:2016年美国海军学院报告配图)
美国前国防部副部长罗伯特·沃克表示,如果与中国发生任何军事冲突:“我们应该准备好大吃一惊”,不仅仅因为中国大力投资加强军事力量的现代化,更重要的是中国正努力投资下一代军事技术。
沃克表示,北京在这方面十分认真,他声称,习近平主席已经要求军方做好2020年解放台湾的准备,那之后十年,中国要成为人工智能领域的领先国家。
沃克说,中国想要在AI领域“成为先行者”,他们将大力发展物联网、大数据、机器学习技术,“他们将用这些技术来超越美国。”
而美国空军中将保罗·席尔瓦在这次会议上则表示,五角大楼需要投资研究那些可以给美国在与中俄对抗时不对称优势的技术。“我不会研究和他们针锋相对的东西,我们要弯道超车,”席尔瓦表示。
沃克说,到2015年,中国的军费已经增长了620%,而且继续增加,他们的重点是精确打击武器,而且在远距离上的打击能力越来越强。北京和莫斯科已经发现,将资金投入弹道导弹的收获,要比重金投入打造全球空军要大,尤其是全球空军所需要的维护和后勤方面。如今,美国为了保障世界各地的大量军事基地投入了过多的资金,这让它付出巨大的代价才能赶上差距。
俄罗斯和中国也在将大量的资金投入到研究如何“抗衡”美国作战网络方面,他们的目标是“瘫痪敌方作战体系和内部联系”这意味着发起持续的,密集的网络攻防,沃克说。
他说,越来越多的迹象显示,中国在电子战、网络战、反卫星系统等方面正在取得优势,此外还有高超声速、电磁炮。
他表示,中国未来的作战概念是“快速有效打击”,通过先发制人的密集齐射,压倒防御,中国的理念是:“看得远,打得远”。

                               
登录/注册后可看大图
当DF-XXB洲际导弹的高超声速弹头划破长空的时候,美国人似乎终于如梦方醒……
沃克说,中国的进步有5个支撑脚,首先就是国家资助的工业和技术间谍活动,这今天仍在持续,而且中国正将其注意力集中到美国仍有优势的传感器技术方面。
空军的席尔瓦中将则表示,中国为了超越美国正不择手段,他们推行“学习、购买和窃取”三步走的策略,来打开美国和其他国家先进技术的大门,这可以降低其自己的科研成本并将节省下来的经费用到其他方面。
沃克说,当中国发现自己在某一方面落后,他们将“尽最快速度,填补技术空白”,这种“无止境的强烈欲望”最终将“让他们取得技术优势”。
沃克认为,美国的新国防战略终于将中国和俄罗斯列为主要竞争对手,这是很重要的,因为”这是我们必须赢得的一场竞赛。”他说。

langge945 发表于 2019-7-23 08:19 | 显示全部楼层
中国三企业进入世界武器生产商前十

© REUTERS / Stringer
军事
07:20 2019年07月23日(更新 07:36 2019年07月23日) 缩短网址

俄罗斯卫星通讯社莫斯科7月23日电 据美国《防务周刊》报道,三家中国企业进入2018年全球十大防务工业综合体之列,另有五家中国企业进入前三十名。

《防务周刊》自2000年以来每年都编制该排行榜。排行榜包括全球100家企业,根据其军用产品销售额确定在排行榜中的位置。


根据2018年的武器销售额,进入前十强的中国企业分别是中国航空工业集团有限公司(排名第五)、中国兵器工业集团有限公司(排名第八)以及中国航天科工集团有限公司(排名第十)。
进入榜单前三十的中国企业包含排名第十一的中国兵器装备集团公司、中国电子科技集团有限公司(排名第十二)、中国船舶重工集团公司(排名第十四)、中国航天科技集团有限公司(排名第十九)以及中国船舶工业集团有限公司(排名第二十二)。

今年排行榜表明,排名第一至第四名为美国公司,它们分别是洛克希德·马丁公司、波音公司、诺斯罗普·格鲁曼公司和雷神公司。

俄罗斯两家企业也列入该排行榜,它们分别是排名第十五的阿尔马兹·安泰公司和排名第三十二的战术导弹武器集团公司。

http://sputniknews.cn/military/201907231029075961/
悍马骑士 发表于 2019-7-23 11:43 | 显示全部楼层
中国三企业进入世界武器生产商前十
中国三企业进入世界武器生产商前十.jpg

俄罗斯卫星通讯社莫斯科7月23日电 据美国《防务周刊》报道,三家中国企业进入2018年全球十大防务工业综合体之列,另有五家中国企业进入前三十名。
《防务周刊》自2000年以来每年都编制该排行榜。排行榜包括全球100家企业,根据其军用产品销售额确定在排行榜中的位置。
根据2018年的武器销售额,进入前十强的中国企业分别是中国航空工业集团有限公司(排名第五)、中国兵器工业集团有限公司(排名第八)以及中国航天科工集团有限公司(排名第十)。
进入榜单前三十的中国企业包含排名第十一的中国兵器装备集团公司、中国电子科技集团有限公司(排名第十二)、中国船舶重工集团公司(排名第十四)、中国航天科技集团有限公司(排名第十九)以及中国船舶工业集团有限公司(排名第二十二)。

今年排行榜表明,排名第一至第四名为美国公司,它们分别是洛克希德·马丁公司、波音公司、诺斯罗普·格鲁曼公司和雷神公司。

俄罗斯两家企业也列入该排行榜,它们分别是排名第十五的阿尔马兹·安泰公司和排名第三十二的战术导-弹武器集团公司。

http://sputniknews.cn/military/201907231029075961/
langge945 发表于 2019-7-23 20:32 | 显示全部楼层
全球前15大军火商中企占6席,美国发愁
https://www.guancha.cn/military-affairs/2019_07_23_510644.shtml

Chinese firms bump down Western companies on Top 100 list
https://www.defensenews.com/top-100/2019/07/22/chinese-firms-bump-down-western-companies-on-top-100-list/


langge945 发表于 2019-7-23 20:41 | 显示全部楼层
2019 全球100大军火商

https://people.defensenews.com/top-100/

1.png
2.png
3.png
4.png
 楼主| 空弹匣 发表于 2019-12-6 08:39 | 显示全部楼层
美反华议员承认:将我们的“民主”强加给中国太傲慢
2019-12-05 18:33:36 https://www.guancha.cn/internation/2019_12_05_527506.shtml
12月4日,美国国际战略研究中心(CSIS)第四届“中国力量年度会议”(Fourth Annual ChinaPower Conference)在华盛顿举行。
参议院军事委员会海权小组委员会主席、共和党籍联邦参议员戴维·珀杜(David Perdue)参加会议并发表演讲。根据珀杜官方新闻网站的视频,珀杜在演讲时不断渲染所谓“中国威胁”,但他也承认,将美国的“民主”方式强加给14亿人口的做法是傲慢的。

                               
登录/注册后可看大图
珀杜4日演讲视频截图
珀杜从商期间曾有过在中国生活和工作的经历,成为参议员后也曾多次访问中国。他自诩是“中国观察者”,但实际上是一位长期反华的议员,曾呼吁发展航母和核潜艇来“应对中国”。
在演讲一开始,珀杜就表示,“有些西方人以为,中国变得富裕了就会变得像我们一样,这是既傲慢又天真的(arrogant and naive)。”他说,很多人以前并不了解中国悠久的文化历史,所以在70、80、90年代对中国有那样认识的人,如今都已经有了不同的想法,包括美国前国务卿基辛格。
但是,珀杜还是和很多美国政客一样,把中国视为“威胁”。他援引了中国古代思想家孔子说过的一句话,“天上不能有两个太阳”,声称中国想要“称霸”。(注:《孟子·万章上》:孔子曰:“天无二日,民无二王”)
其实关于“称霸”这个话题,外交部发言人华春莹早在2018年记者会上就这么说过:“中国无论发展到什么程度,永远不称霸,永远不搞扩张。我不知道美国能不能也像中国一样坦然向世界宣告:美国永远不称霸,永远不搞扩张?”
同时,珀杜将中国视为美国的“头号竞争者”,于是,他提出了中美关系的两种选择:“一种选择是,我们可能陷入军备竞赛和冷战,这是世界无法承受的。第二种选择是当下的问题:我们能否作为两个经济大国共存、竞争与合作?”
为此,珀杜强调了盟友的重要性。他说,“如果我们以为像上一次军备竞赛那样,不用一颗子弹,也不在开支上超过对手,就想赢得下一次军备竞赛,我作为一个金融人士来看,这是不可能的。这是一场‘单枪匹马’的战争。我们必须做的是建立我们的头号资产,那就是我们在世界各地的盟友。”
他认为,“我们需要中国和美国在当今世界成为合作的力量”。否则,他称,“在未来50年里,这可能会变成一个非常黑暗的世界。”
在主持人提问环节,珀杜被问到美国是否还有机会通过对话来影响中国的政策,以避免冲突?
珀杜称,他不知道美国能不能影响,但他强调必须“介入”。不过,说起方法来,珀杜反问道:这意味着我们想要把我们的“民主”形式强加到14亿人身上吗?珀杜也不得不承认:“这是傲慢的,我觉得这不可行。”
接着,他又声称美国要在“被误导”的地方,比如南海问题,通过执行所谓“自由航行”行动“顶回去”。
连日来,美国海军也的确在我国南海进行所谓“航行自由”行动。外交部已经明确表态,“美方的行为严重损害中国主权和安全利益,破坏南海和平稳定……中方一贯尊重和维护各国依据国际法在南海享有的航行与飞越自由,但坚决反对任何国家以航行与飞越自由为名,损害中国的主权和安全。”

 楼主| 空弹匣 发表于 2019-12-12 12:51 | 显示全部楼层
美总统候选人:这事儿不和中国合作,就没解决方案
2019-12-11 22:51:59 https://www.guancha.cn/internation/2019_12_11_528150.shtml
“不与中国合作,就不会有解决方案。” 宣布参加2020美国总统大选的前纽约市长麦克•布隆伯格(Michael Bloomberg)10日于马德里出席联合国气候变化大会时作出上述表态。
据路透社消息,布隆伯格称,美国政府未来必须重建与华关系,来激活国际努力,以应对气候变化。

                               
登录/注册后可看大图
本周,联合国第25届气候变化大会进入第二周,世界上将近200多个国家的代表团,40多个国家的领导人继续为落实《巴黎协定》的相关技术问题进行具体谈判。
尽管美国在特朗普指示下宣布退出 《巴黎协定》,但布隆伯格还是资助了一个由美国各州、城市及公司组成的代表团与会,致力于履行《巴黎协定》。
路透社称,作为世界上两个最大的经济体和排放国,中美同时批准和接受《巴黎协定》是这一协定的基础。上月才辞去联合国气候变化特使一职的布隆伯格也向记者表示:“不与中国合作,就不会有解决方案。”

                               
登录/注册后可看大图
麦克•布隆伯格 图源:Getty Images
针对美国退出《巴黎协定》的问题,中国在马德里的首席谈判代表赵英民称,“应对气候变化是一项全球的共同努力,任何一个国家都不应缺席。”
奥巴马时期国务卿约翰克里则表示,美国在相关问题上缺席会弱化国际行动。“这个重任很大程度上落在了G20身上,要像成年人一样行事,像大国一样行事。”
《巴黎协定》于2015年达成,2016年11月4日正式生效,是《联合国气候变化框架公约》下继《京都议定书》后第二份有法律约束力的气候协议,为2020年后全球应对气候变化行动作出安排。
上月4日,美国政府正式通知联合国,要求退出应对全球气候变化的《巴黎协定》。美国国务卿蓬佩奥当天就此发表声明,宣布美国正式启动退出《巴黎协定》的程序。
根据《巴黎协定》规定,该协定生效3年后(即2019年11月4日),缔约方才能正式要求退出,退出过程需要一年时间。这意味着,美国将于2020年11月4日起“准时”退出《巴黎协定》。

 楼主| 空弹匣 发表于 2019-12-12 12:54 | 显示全部楼层
亚马逊老板渲染“中国威胁”:我现在很紧张
2019-12-12 09:50:21 https://www.guancha.cn/internation/2019_12_12_528185.shtml
全球市值最高的亚马逊公司首席执行官杰夫·贝佐斯,12月7日在里根国防论坛上向美军高层大声疾呼,希望加强科技公司与军方的商业合作。
为了自圆其说,他选择渲染中国的科技进步“对美国军事霸权构成全新的威胁”,认为两国之间的科技竞争“不是体育比赛,你不会想要公平竞争”,美国必须“做得更多”。
11月22日,亚马逊刚刚因子公司被踢出美军合同竞标而起诉五角大楼。贝佐斯却并未提及此事,反而喊话大公司“不能对国防部置之不理,否则这个国家就会有麻烦。”

                               
登录/注册后可看大图
亚马逊公司创始人、CEO杰夫·贝佐斯
据《金融时报》报道,贝佐斯12月7日在加利福利亚州参加由美军高层及国防承包商出席的里根年度国防论坛。
他警告:中国在重要领域的科技进步对美国军事霸权带来全新的威胁,将动摇美军享受了数十年的技术优势。
“你真的计划在未来与一个同样强大的对手战斗吗?这不是体育比赛,你不会想要一场公平的竞争。”
贝佐斯举例说,美国一度在太空领域占据优势,但“情况正快速改变,我现在很紧张”。他形容美国的对手“非常善于创新”,因此美国“必须做的更多”,暗示军方与科技公司加强合作。
亚马逊每年投入10亿美元打造私人航空公司“蓝色起源”(Blue Origin)。去年10月,该公司与美国空军签署价值23亿美元的火箭发射订单。

                               
登录/注册后可看大图
亚马逊旗下“蓝色起源”公司2016年发射火箭
然而如谷歌、微软等科技公司都有声音反对接受军方合同。贝佐斯当时表示,即便员工反感,他也会加强与国防机构的合作。
由于数千名员工抗议,谷歌公司决定今年3月不再续签一项利用人工智能为无人机识别图像的军方合同。
贝佐斯在演讲中似乎有意敲打谷歌,表示大公司“不能对国防部置之不理,否则这个国家就会有麻烦”。
“我理解人们很感性,但这个世界上还是有事实存在。我们(美国)就是好人,我真的相信。”
除太空领域,亚马逊旗下的云服务计算机视觉平台Rekognition,2017年也开始陆续被美国各地警务部门、移民及海关执法局用于人脸识别。
然而该系统一度闹出将28名国会议员识别成“逃犯”的笑话,搜索结果也被指存在种族与性别歧视。
今年10月25日,亚马逊旗下的云计算系统AWS被踢出国防部一项价值100亿美元的“联合企业国防基建”(JEDI)合同竞标。
有报道称,特朗普因为对贝佐斯及旗下的《华盛顿邮报》不满,而强行干预竞标结果。11月22日,亚马逊起诉五角大楼,认为竞标流程存在"明显的缺陷、错误和显而易见的偏见"。

 楼主| 空弹匣 发表于 2020-2-27 12:55 | 显示全部楼层
颠倒黑白!美前高官诬解放军在抗疫中“缺席”
2020-02-27 10:31:40 https://www.guancha.cn/internation/2020_02_27_538693.shtml
2月26日,美国《外交政策》网站发表了一篇让人明白什么叫“睁眼说瞎话”的文章,标题称《中国军队无法兑现人道主义承诺》,该文两名作者颠倒黑白,称中国人民解放军在这次抗击新型冠状病毒疫情中“明显缺席”。而更令人惊讶的是这两名作者都是2019年刚刚离任的美国政府和国会的重要官员。

                               
登录/注册后可看大图
中部战区总医院感染内科护士长周勤带领护士们在为患者开展救治
这篇文章的两名作者之一是伊丽莎白·范(越南裔,44岁,原名范富庶),有着在美国国防部部长办公室和白宫15年的工作经历,曾担任国防部长办公室特种行动秘书处主任,太空政策主任等要职,2019年6月起,供职于国防大学艾森豪威尔学院。另一名作者阿尼什·古尔则是智库“新美国基金会”国际安全项目资深研究员,曾在波音公司担任航空地缘政策分析主任,此后担任参议院军委会专业顾问,负责科学技术事务,包括国防部东亚与南亚政策研究,最近刚刚离职。
在《外交政策》刊发的这篇文章中,两名作者总结了解放军近年来对外开展医疗合作的许多事例。然后宣称,“尽管中国积极增强这方面的能力和展示积极的意图,但中国人民解放军却未能在应对疫情中出力……”,而支持他们这个惊人结论的所谓“事实”只有一个,就是“根据公开报道,解放军的第一支医疗队直到1月24日才抵达武汉”。

                               
登录/注册后可看大图
准备登机前往武汉的解放军医疗队队员
此后两名作者根据这一“事实”,大肆渲染,称虽然解放军派遣了大量的医疗人员,但是“中国人民解放军的呆板和无效引发了人们的疑问,即他们是否有能力遏制此类疫情”,抛出这个“疑问”之后,两人继续借题发挥,“提醒”亚太国家不要“指望中国的帮助”,并称“这次疫情爆发暴露了中国民间和军事公共保健系统方面的致命弱点”。
必须指出,这篇文章中所有的“分析”,全部都基于一个“论点”,也就是“解放军第一支医疗队直到1月24日才抵达武汉”——然而这根本就是故意曲解,他们所说的“公开报道”是指1月24日,新华社报道,解放军从陆军、海军、空军军医大学筹组的医疗队抵达武汉的消息,但解放军中部战区总医院就坐落于武汉,该医院从此次抗击新冠病毒疫情的第一时间就已经投入战斗。
根据中国日报网2月14日报道《中部战区总医院科学救治新冠肺炎重症患者:一人一医疗团队 一人一诊疗方案》,该医院从1月4日就已经着手扩建发热门诊。此后,在1月21日开始,在感染内科定点收治的基础上,医院先后派出两支医疗队,火线支援武汉市肺科医院、第七医院。
换句话来说,这次抗疫行动中,解放军不仅没有缺席,而且是从一开始就成为了抗击疫情的中坚力量,《外交政策》相关文章的内容根本就是在颠倒黑白,甚至可以说企图挑拨中国与相关国家的关系。

                               
登录/注册后可看大图
本文作者之一,伊丽莎白·范全家在白宫与奥巴马合影
如果说解放军“缺席”的言论是出自美国普通网民,或许还可以说这是由于“语言壁垒”和对中国的固有偏见导致的误解,那么这两名曾长期研究南亚、东南亚政策的高级官员突然变得如此“无知”、“缺乏常识”……那就只能说是“故作糊涂”了。
不过,这篇文章的挑拨和谣言竟然如此的浅薄,这倒是有些出人意料,或许,这两位前高官在美国新国防部长埃斯珀一上任就被踢下高位,与他们在这篇文章中所表现出的无能,不无关系吧。
 楼主| 空弹匣 发表于 2020-2-28 12:55 | 显示全部楼层
忍无可忍,《华尔街日报》53名员工联名要求报社公开道歉
最后更新: 2020-02-24 13:06:50 https://www.guancha.cn/internation/2020_02_24_538043.shtml
“这一错误的标题选择,深深地冒犯了许多人,不仅仅在中国。”
本月3日,《华尔街日报》一篇题为“中国是真正的东亚病夫”的歧视性专栏文章,不仅激起了海内外网民的怒火,在该媒体内部也掀起波澜:近期数十名工作人员向高层发表联名信,敦促修改歧视性的标题,并向受到冒犯的人道歉。

                               
登录/注册后可看大图
《华尔街日报》歧视性的标题
据《纽约时报》23日报道,共有53名《华尔街日报》的工作人员签署了这封联名信,这些人大多来自报社驻中国内地和香港分社。此前,三名被中国外交部吊销记者证的记者:李肇华、邓超和温友正,也在其列。
联名信20日由《华尔街日报》中国分社社长郑子扬的电子邮箱发出,收件人为报纸出版公司道琼斯的首席执行官威廉·刘易斯,以及道琼斯的母公司——新闻集团首席执行官罗伯特·汤姆森。
《纽约时报》披露了这封信中的内容,称信中敦促《华尔街日报》的高层“考虑更正标题,向报纸的读者、信息来源、同事、以及任何受到冒犯的人道歉。”
信中称,在中国针对不当标题的“公愤”是“真实存在”的,因此建议在网上更改标题。“这一错误的标题选择,深深地冒犯了许多人,不仅仅在中国。”
同时,这封信还提到了报纸在中国的“利益问题”:“我们非常担心,如果不在未来几天内采取行动(修改标题),将不仅在短期内进一步损害我社在中国的运营和士气,也将对报社的品牌,以及在中国这一重要新闻阵地的报道能力造成长期性损害。
郑子扬同样表示:“妥善处理这一问题,对我们未来在中国的业务至关重要。”这封信虽然由郑子扬的邮箱发出,但他本人并未在信上签名,只负责代发。
道琼斯公司的发言人22日证实,公司的高层已收到了这封信,并声称:“我们理解我们的员工及其家人在中国面临的‘极大挑战’,并将‘继续推动’恢复三名记者的签证。”同时,《华尔街日报》也并未就歧视性标题致歉,相反他们还不断为此辩解、开脱。
本月9日,“中国是真正的东亚病夫”一文的原作者,美国保守派外交学者沃尔特·米德在推特上声称,在美国的报纸上,作者“无权”撰写或审核通过标题,标题的问题需要与编辑进行讨论。

                               
登录/注册后可看大图
保守派米德 美国大使馆图
而《华尔街日报》方面则坚称,报社内部的新闻和评论部门,是“独立运营”的,同时该报社又拿出“言论自由”进行开脱。
不过,《纽约时报》也披露称,歧视性标题一事,显示出《华尔街日报》内部的“紧张关系”:
早在中国方面谴责这一标题之前,就有员工对其表达了抱怨,同时主编马特·默里也对此同意。但他表示,由于新闻和评论板块的“严格分离”,他对这一标题“无能为力”。而在之后的一次会议上,同样有记者敦促刘易斯修改标题,但毫无效果。
《纽约时报》援引马萨诸塞大学历史学教授斯蒂芬·普拉特言论称:“没有哪个心智正常的人会把今天的中国和19世纪末的中国混为一谈。我认为这就是(标题)侮辱的地方,让人回想起那段可怕的时期,并在某种程度上暗示一切都是一样的。”
观察者网专栏作者沈逸评论,文章使用充满西方殖民色彩的专有名词,清晰地折射出了具有种族主义色彩的优越感。而这种上不了台面的话语,竟能通过《华尔街日报》的编辑“把关人”审核,显然说出了相当一部分人不方便说,但又憋了很久的话。即部分美国精英的对华焦虑情绪,已经到了要寄希望病毒阻挡中国崛起的地步。
针对《华尔街日报》的做法,外交部发言人耿爽19日主持网上例行记者会时宣布,即日起,吊销《华尔街日报》三名驻京记者的记者证。耿爽透露,《华尔街日报》一直推诿、搪塞,既未公开正式道歉,也未查处相关责任人。
20日的网上例行记者发布会上,耿爽更是密集回答了9个相关问题。
耿爽强调,中方依法依规处理外国记者事务。那些公然发表辱华言论、宣扬种族歧视、恶意抹黑攻击中国的媒体,必将付出代价。

 楼主| 空弹匣 发表于 2020-2-28 13:08 | 显示全部楼层
值此关头,美商务部长罗斯称“疫情有助工作回流美国”
2020-01-31 12:08:42 https://www.guancha.cn/internation/2020_01_31_533851.shtml
新型冠状病毒疫情仍旧严峻,中国正积极与世界各国合作,采取最严格的防控举措。而值此危机之际,美国商务部长威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)却瞄到了“美国优先”的希望,称新型冠状病毒疫情的出现“有助于加速工作机会回流美国”。

                               
登录/注册后可看大图
美国商务部长威尔伯·罗斯  图自 路透社
当地时间1月30日上午,美国商务部长罗斯接受了福克斯商业新闻网(Fox Business Network)的采访。
采访中,主持人玛丽亚·巴蒂罗姆(Maria Bartiromo)称,受疫情影响,“中国经济出现停滞”,而考虑到中国对全球经济的拉动作用,巴蒂罗姆向罗斯提问,新病毒的出现是否会威胁到美国经济增长?

                               
登录/注册后可看大图
罗斯接受了福克斯商业新闻网采访截图
对此,罗斯先是表达了对病毒受害者的关心,“首先,每个美国人都应该心系新冠状病毒的受害者,因此我不想在这样一场不幸的、恶性的疾病期间庆祝什么胜利。”
“但事实是,这场疾病确实让企业在审视其供应链时多了一份考量。”
接着,罗斯提到了中国之前爆发的SARS、非洲猪瘟疫情,而至于当下肆虐的新型冠状病毒,罗斯表示“这是人们需要考虑的另一项风险因素。我认为,它(新病毒)将有助于加速工作机会回流到北美。一些会回到美国,可能也会有一些去墨西哥。”
对于罗斯的这番言论,美国Vox新闻30日报道讽刺道,中国的新型冠状病毒让罗斯为特朗普的“美国优先”口号找到了“新的希望”。
同时,Vox报道认为,罗斯的判断是值得怀疑的。报道称,SARS在2002年和2003年令全球市场损失了近400亿美元,而新的冠状病毒在中国感染的人数已经超过SARS。如果出现“类似的经济衰退”,无疑会对美国产生负面影响。
Vox还指出,比起评估罗斯的经济主张,真正重要的是,特朗普政府的高级官员在这场已经导致“近200人死亡”、“可能消灭成千上万的工作机会”的病情中,却能“几乎没有任何犹豫地发现商机”。
报道认为,尽管中美刚刚签署第一阶段贸易协议,罗斯的话依旧表明,特朗普政府的“零和博弈”思维没有改变——凡是对中国不利的,都对美国有益。
大量美媒报道了罗斯这一言论,对罗斯的这一言论颇有微词。
《纽约时报》刊登了一篇题为“不,特朗普,新型冠状病毒并不有利于美国”的评论文章。
美国美国广播公司(ABC)则表示,“在全世界都在抗击新型冠状病毒之际,商务部长却表示病毒对美国工作有利”。

                               
登录/注册后可看大图
ABC报道标题截图
而在罗斯接受福克斯采访数小时之后,白宫国家经济委员会主任拉里·库德洛(Larry Kudlow)对罗斯的发言做出了回应,称“新型冠状病毒和工作增长是两回事”。
“这不是什么牵扯到贸易、工作的话题。”库德洛在白宫发言表示。
商务部发言人则强调,罗斯“当然意识到了”,最重要的是“防控病毒和帮助这场疾病的受害者”。
1月27日,罗斯在出席的白宫农历新年庆祝活动上,曾带领全场为新冠病毒遇难者默哀。

 楼主| 空弹匣 发表于 2020-2-29 09:02 | 显示全部楼层
以置信,国际体育仲裁法庭裁决:孙杨被禁赛8年
2020-02-28 17:17:36 https://www.guancha.cn/sports/2020_02_28_538978.shtml?s=zwytt
据新华社消息,国际体育仲裁法庭(CAS)28日宣布,中国游泳名将孙杨未能遵守世界反兴奋剂机构(WADA)的规定,破坏反兴奋剂取样,将被禁赛8年,但孙杨此前的比赛成绩依然有效。
孙杨对此表示愤怒和不解,并决定上诉至瑞士联邦最高法院。
2018年9月4日,国际泳联(FINA)授权的样本采集机构——国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)对孙杨实施赛外检查,孙杨认为采样人员未经专业培训、不具备法定资质,因此拒绝配合。
针对此事,国际泳联随后召开听证会并做出决定,认为孙杨并未违规。但WADA不满国际泳联裁决,于2019年3月上诉至CAS。
国际体育仲裁法庭秘书长马修·里布28日宣布,就世界反兴奋剂机构上诉国际泳联决定一案,三名仲裁员一致同意:
当时对孙杨进行反兴奋剂检查取样的工作人员符合世界反兴奋剂机构的规定,而孙杨对自己破坏反兴奋剂取样的举动未能提供有说服力的解释,且孙杨不能因单方面认为反兴奋剂取样程序不合法而破坏取样。
因此,法庭认为孙杨违反了反兴奋剂相关规定,并考虑到这是他第二次违反规定,决定支持世界反兴奋剂机构针对国际泳联判定孙杨无过错的上诉,裁决孙杨禁赛8年并立即生效。
世界反兴奋剂机构在上诉时提出2-8年的禁赛期,CAS最终裁决的禁赛期是8年。同时,CAS认为,由于没有证据表明孙杨在2018年9月4日抗检之前有任何服用兴奋剂行为,因此孙杨在CAS裁决之前的所有比赛成绩仍然有效,包括2019年7月的光州世锦赛。
里布在回答新华社记者提问时表示,孙杨在30天内还可以就CAS仲裁结果上诉至瑞士联邦最高法院。
对此结果,孙杨本人表示无法理解并将提起上诉。他说:“我刚刚训练完毕,我一直坚信自己的清白。收到国际体育仲裁院的裁决结果,我感到震惊,愤怒,不能理解!我明明按照兴奋剂检查的各项规定,积极配合,只是因为检查人员不具备资质,他们当时自己也承认了这一点,所以同意不带走血样,怎么就成了我的错误?!”
他还说:“我已经委托律师依法向瑞士联邦最高法院提起上诉。让更多的人知道事实真相。”
中国游泳协会也已发表声明,对CAS裁决“深表遗憾”,并支持孙杨上诉。

                               
登录/注册后可看大图
【延伸阅读】
而对于孙杨所谓“暴力抗检”的来龙去脉,观察者网曾进行过梳理。2018年9月4日针对孙杨的一次赛外兴奋剂检查,由于检查人员不能提供合法资格证件,此次检查最终未完成。当时,国际泳联授权国际兴奋剂检查管理公司(ITDM)在孙杨的家里进行“飞行药检”,双方约好的是时间是晚上10点到11点之间。晚上11点左右,孙杨到家,和执行OOC任务的“检测三人组”见了面,分别是主检官DCO,血液收集助理BCA,兴奋剂控制助理DCA。其中,这位DCO在2017年被提拔之前是一名DCA,曾经负责过一次孙杨的药检问题,双方闹得很不愉快,换言之,2017年孙杨就质疑过她的专业性。
而根据2019年1月3日国际泳联就此事发布的内部听证会仲裁报告得知,主检官DCO带来的两名助理着装不符合ITDM的规定。其中血液收集助理BCA穿着超短裙,而兴奋剂控制助理DCA则穿着拖鞋短裤,甚至不知此次任务对象是孙杨,以至于发现是孙杨后立刻表现得非常热情,“孙杨,我是你的粉丝,咱俩合个影吧。”
行为举止不符合日常兴奋剂检测人员的规范,孙杨对此提出了质疑,要求他们出示证件,结果他们没有IDTM公司出具的进行此次检查的授权委托书,这引起了孙杨的警觉,双方在争执的过程中,BCA还是在晚上11点半左右完成了对孙杨的采血。
但由于药检程序表还要队医签字,孙杨的队医巴震在赶来的路上一再提醒孙杨,要注意对方的药检资质问题,游泳队领队程浩也认为,如果不能完全确认对方的药检身份资格,整个过程是无效的。于是孙杨团队在继续和DCO沟通无果的情况下,找来一名保安砸碎了已经采集好的血液样本,并且当着DCO的面撕碎了药检程序表格。CDO一看这个情况,向ITDM汇报了情况,说无法拿到应有的血液和尿液样本,药检失败。

                               
登录/注册后可看大图
队医巴震出庭作证
在关于是否具备药检资质的问题中,DCO对此的行事逻辑是,两个助理是自己带来的,因此只要自己拿到了ITDM的合法授权就可以了。但孙杨团队认为,这三个人分别都必须有独立的合法授权。对此,国际泳联作出裁决,IDTM此次执行的检查无效,孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为,但其破坏采样的行为不可取。
紧接着,ITDM向世界反兴奋剂机构打了“小报告”,后者于2019年3月12日一纸诉状将孙杨和国际泳联告上瑞士体育总裁法庭,认为孙杨违规抗检,国际泳联包庇孙杨,也有过错。也正是如此,孙杨特意要求在瑞士的听证会要公开进行直播,因为IDTM药检官程序违规无可置疑,且国际泳联内部裁定书也有利于自己。
2019年11月15日,国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒举行公开听证会,审理上诉。会议的地点设在瑞士蒙特勒费尔蒙特莱蒙特勒宫酒店的会议中心,而不是按照惯例放在议事会厅,作为35年来第二次国际体育仲裁法庭公开听证会,举办方展现了应有的重视。

                               
登录/注册后可看大图
整个听证会冗长熬人,总共用时将近13个小时。开庭后孙杨首先发言,然后各方证人提供证言并接受律师团及仲裁小组法官提问,最后由各方总结陈词结束。但由于听证会上现场翻译存在不准确的地方,仲裁法庭裁决结果被一再推迟。
当时观察者网专栏作者潘攻愚曾撰文介绍此前孙杨听证会现场陈述情况称,负责同声翻译的人员水平太差,以至于控辩双方都无法完全理解翻译的内容。甚至现场的“吃瓜群众”看不下去了,有一名男子主动请缨当孙杨的翻译,最后被轰了下去。孙杨的母亲在也听证会后也一度哽咽,称“他们不给我机会说清楚”。
而孙杨的辩护律师梅金见状,也向法官抱怨翻译太差,影响了听证会进程。午休之后,孙杨团队决定更换翻译。新翻译名叫Ying Cui,她是世界反兴奋剂机构的工作人员,可以世界反兴奋剂机构主页上查到她的信息,也就是说,孙杨后半程用了一个“敌对方”的工作人员当翻译,并且翻译形式由同声翻译变成交互翻译。

                               
登录/注册后可看大图
孙杨的母亲杨明(左)和新更换的翻译Ying Cui
在如此重大关键的听证会上如果无法保证话语传达的质量,后果是可想而知的。因为每一句证词是否精确翻译,哪怕是两个形容词较为微弱的语气差异,或者连带出来的语义的二级延伸,都会影响听证仲裁的判决。
生于1991年的孙杨早在2008年的北京奥运会上就亮相了,在家门口他深切感受到了什么叫世界级比赛的氛围,那年他才17,就已经杀入了1500米自由泳的决赛。孙杨真正的突破年份是2011年的上海游泳锦标赛,拿到了800米自由泳的金牌,从这一点我们可以看出,初出茅庐的孙杨,他的拿手好戏其实是长距离的自由泳。
2012年伦敦奥运会让孙杨真正成为了世界级的运动员,男子400米自由泳打破奥运记录夺金,进而1500米自由泳再次大幅度破世界纪录夺金。四年之后,身体抱恙的孙杨依然奇迹般地夺得了200米自由泳的金牌。
从2007年开始,孙杨到今年一共参加了7届世界游泳锦标赛,一共拿了11枚金牌,加上分量更重的三枚奥运金牌,金牌数一共14枚,而且他是游泳史上第一个能够拿满从200米到1500米所有可能自由泳金牌的运动员。
由于中国游泳起步晚,在世界泳坛上的话语分量非常轻,所以在参与制定规则方面往往是绝对的旁观者。常看奥运赛事的观众往往有每天掰着手数金牌的爱好,剧本基本是这样的:前期赛程中国一直排在第一,但当游泳比赛一开打,美国掀起夺金潮,他们便能迅速反超中国。
而如今这个“事实”正在走向它的另一面,如果越来越多的中国游泳运动员不断取得突破,这个金牌大项将成为欧美白人自留地的噩梦。

 楼主| 空弹匣 发表于 2020-3-12 08:40 | 显示全部楼层
同是“封城”,《纽约时报》踩完中国转头就吹意大利…
2020-03-12 07:55:34 https://www.guancha.cn/internation/2020_03_12_541191_1.shtml
本文转载自微信公众号“中国日报”(ID:CHINADAILYWX)
意大利封城,是“冒着牺牲自己的经济风险”;中国封城,是“极大损害人们的生活与自由”……这是《纽约时报》在同一天内先后发布的两条推文内容。
同样是“封城”,同样是特殊时期采取的特殊措施,《纽约时报》如此拉踩分明,实在有违新闻媒体基本的职业操守。

                               
登录/注册后可看大图
图自人民日报
3月8日,《纽约时报》在其官方推特上先后发布了两条推文。
第一条发布于上午10点30分,抨击中国:“为对抗新冠疫情,中国隔离了6000万人,并对数亿人实施严格的检疫和旅行限制。这场战‘疫’极大损害了人们的生活与自由”。

                               
登录/注册后可看大图
熟悉《纽约时报》“双标”套路的网友,就曾在第一条推特下方做出了“神预测”:意大利也封城了,但《纽约时报》一定会说意大利是做出“自我牺牲”。
“等不及要看你怎么说意大利采取的封城措施了。我确信,一定不会说‘失去自由’之类的话,肯定是美好的词语,比如‘无私的牺牲’。”

                               
登录/注册后可看大图
谁知,果不其然!《纽约时报》的“双标”没有让网友失望。
20分钟后,10点50分,该账号又发布第二条消息,赞扬意大利称:“意大利封锁了米兰、威尼斯、以及北部大部分城市。他们冒着牺牲自己经济的风险在阻止这场欧洲最严重疫情的蔓延”。

                               
登录/注册后可看大图
很快,《纽约时报》的留言板被“双标”(double standards)“偏见”(bias)等字眼淹没了……

                               
登录/注册后可看大图
有网友对报道感到愤怒,并留言写道 :你能活着,得感谢中国做出的努力和牺牲!
“中国做出了巨大的牺牲以防止疫情扩散,你能活着,没感染疫情,就是因为中国的努力,你应该感恩。”

                               
登录/注册后可看大图
“中国牺牲了一个省(的自由),换取全世界免受新冠肺炎感染。”

                               
登录/注册后可看大图
“中国做出的决定是为了整个社会。如果得不到及时控制,会发展成灾难。”

                               
登录/注册后可看大图
更有网友说出了真相:中国无论怎么做,都会遭到外媒的批驳。
“无论中国做什么,西方媒体都会进行批驳。如果中国什么都不做,会被批,如果做了什么,依然会被批……”

                               
登录/注册后可看大图
就在几天前,3月5日,《纽约时报》刊发了世卫组织专家组组长的采访实录。

                               
登录/注册后可看大图
文中,《纽约时报》的记者犀利提问世界卫生组织专家组组长布鲁斯·艾尔沃德(Bruce Aylward)博士:“(全国上下一起战疫)能成为可能,是不是只因为中国是一个专制国家?”(Isn't it possible only because China is an autocracy?)
当时艾尔沃德博士给出了很明确、很清晰的答案:
还有记者说,“他们只是出于对政府的恐惧才行动起来的”,说得好像这是一个喷火吃人的邪恶政权一样。我与很多体制外的人交谈过,在旅馆里、火车上和在深夜街头。(Journalists also say, "Well, they're only acting out of fear of the government," as if it's some evil fire-breathing regime that eats babies. I talked to lots of people outside the system — in hotels, on trains, in the streets at night.)
他们都被动员起来,就像上战场一样,但驱使他们前进的,是对病毒的恐惧。他们确实把自己视为奋斗在前线的战士,这是在保卫中国其他地区乃至整个世界。(They're mobilized, like in a war, and it's fear of the virus that was driving them. They really saw themselves as on the front lines of protecting the rest of China. And the world.)
这些话,相信是当时采访现场《纽约时报》记者亲耳听到的。采访实录里清晰地写着,中国人在这次对抗疫情中所做的牺牲和努力,在此就不一一赘述了。明明知道中国的努力,还要发这样的贴文欺骗网友。《纽约时报》意欲何为呢?

DF21 发表于 2020-3-21 14:18 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
空弹匣 发表于 2020-3-12 08:40
同是“封城”,《纽约时报》踩完中国转头就吹意大利…
2020-03-12 07:55:34 https://www.guancha.cn/inter ...

现在倒想看看白左大本营纽约封不封城,白左时报又会给出怎样的反应
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|网安备案号:41019702002513| ( 豫ICP备12024513号-1 )

GMT+8, 2020-3-31 18:25 , Processed in 0.218400 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表