航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: kktt
收起左侧

[其他主题] 空间太阳能电站:航天嫁接新能源的新视野

  [复制链接]
1143M 发表于 2017-10-3 10:45 | 显示全部楼层
hkhtg090201 发表于 2017-10-3 10:16
只要发射成本降下来,很多不曾想到的角落,都可能焕发新生。

不是只有建设成本,还有使用维护成本。就没个人做个报表看看要实现盈利这个条件得是啥样的吗?=。=

发射成本要降到多少,建设成本要在多少以内,太阳能电池板的发电效率要达到多少,传输损耗要控制在多少,日常的运行维护要多少,整体寿命是多少,再加上风险控制,可能造成的事故损失,这些都算完才能卡出一个大致的框架,满足了才有的玩,否则都是不切实际的空谈
joki 发表于 2017-10-3 16:12 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
喵科动物 发表于 2017-10-2 22:52
如果按ITS的运费算呢?Musk居然没炒这个概念。。。

ITS现在有GTO报价么?
关键是太阳电站关键技术连验证都还没做。
喵科动物 发表于 2017-10-3 18:08 | 显示全部楼层
joki 发表于 2017-10-3 16:12
ITS现在有GTO报价么?
关键是太阳电站关键技术连验证都还没做。

从火星基地到亚轨道旅行都有,中间GTO没必要单独拿出来说事。
而且Musk手头已经有Tesla和Solarcity两家新能源公司,这更诡异了。

严重怀疑太空电站的主要成本不在发射成本上,现有的卫星成本一般是火箭发射成本的3倍。
或者Tesla的电池储能方案相对于太空电站有长期的压倒性优势。
joki 发表于 2017-10-3 19:40 | 显示全部楼层
喵科动物 发表于 2017-10-3 18:08
从火星基地到亚轨道旅行都有,中间GTO没必要单独拿出来说事。
而且Musk手头已经有Tesla和Solarcity两家 ...

发射费很贵是没错,毕竟送10000吨到GEO去。ITS如果能降低成本,也只能是省一块。电站本身那套东西也不简单是真的。光10000吨超大桁架结构的轨控,就不是那么好搞得。
Musk精力有限,太阳能电站不是去火星必备技术,盈利前景也很难说。一个电站投资300亿美元,Musk身家全砸进去可能都不够,没考虑不是什么奇怪事。
站长 发表于 2019-2-14 10:50 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
逐日工程的空间太阳能电站系统项目启动,空间太阳能技术将要突破
我们地球的资源现状,大家应该都有一定的了解,现在世界上面临着能源逐步紧缺的一个严重的问题。世界各个国家对于能源方面的研究,自然是开始全面的加速。中国科学家在这方面取得长足的进步,我们的实力已经开始引领世界的潮流,成为新能源技术的带头人。
中国科学家在能源领域的研究,是多个方面一起努力,从而能够取得综合性的发展,这是中国能源领域超越世界水平的一个基础,其他国家想要综合发展,实际上人才力量不足。近期中国的逐日工程有了一个好消息,这预示着中国科学家会再次取得巨大突破。
这项科学已经在中国的西安电子科技大学启动,这项技术的启动将能够构建一个国家级高水平的科研平台,为中国的科学技术发展,起到一个关键的作用,另外这项技术的启动对于发展战略性新兴产业,是一个很大的促进作用,对于中国的重大研发项目的开发打下坚实基础。
我们知道空间太阳能电站是一个高效利用太阳能的办法,比我们在地球上收集太阳能要强出很多倍,我们中国的科学家将在太空中收集的太阳能,同时将会转换为电能,同时我们将会用先进的无线能量方式传回地面,然后在地面进行转换,这样一来就能够变成直流电送入普通电网。
西安电子科技大学的段宝岩院士带领自己的团队,已经准备好进行全球首个全系统和全能量转换过程的空间太阳能电站演示验证。这个技让中国开始超越其他国家,比如日本的这项技术的就比中国落后很多,我们已经远远超出他们的水平,转化率应该高出日本至少百分之五十。
同时中国在电站建设的方面的方案更加高效,我们的方案要比美国最新的ALPHA方案,强大出很多,我们的科学技术在系统质量相同的情况下,能够在发电能力上超出美国百分之二十四,这样的成绩确实让我们中国人骄傲,而且我们的一系列方案已经进入实验阶段。
空间太阳能电站的优势在于,只要能够做到地球静止轨道的话,那么基本上能够做到二十四小时连续供电,最主要的一点是我们的太阳能电站,没有任何的污染,更不会排放二氧化碳。中国科学家在不断的前进,相信他们很可能就能够研究成功。
站长 发表于 2019-2-14 10:53 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
最近空间太阳能电站的消息多了起来,五院也通过科技日报发声了:
我国有望率先建成空间太阳能电站
点击http://www.9ifly.cn/portal.php?mod=view&aid=13760

hyperion 发表于 2020-4-29 05:42 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
SSPS完全可以用聚光光伏,从小行星搬陨铁回来,制造聚光器、散热器和桁架结构,贴上地球运去的砷化镓电池片。
现在地球上制造0.7-2mm钢板的生产线最短才49m,应该很容易实现太空化。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6easy 发表于 2020-4-29 08:50 | 显示全部楼层
hyperion 发表于 2020-4-29 05:42
SSPS完全可以用聚光光伏,从小行星搬陨铁回来,制造聚光器、散热器和桁架结构,贴上地球运去的砷化镓电池片 ...

国际上的不了解,不过中国新能源发电企业弃风、弃光甚至弃水已经很严重了,也没有用这些免费的电来电解水。如何利用富裕的新能源已经是个急需解决的课题
hyperion 发表于 2020-4-29 09:09 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
6easy 发表于 2020-4-29 08:50
国际上的不了解,不过中国新能源发电企业弃风、弃光甚至弃水已经很严重了,也没有用这些免费的电来电解水 ...

氢产业还没系统化,就算有富余电,谁能推得动整个下游产业链建设?
而且富余电的年提供时间太少,设备空置率太高,得搭配低投资的电解槽(此时效率不重要)才行
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6easy 发表于 2020-4-29 09:27 | 显示全部楼层
hyperion 发表于 2020-4-29 09:09
氢产业还没系统化,就算有富余电,谁能推得动整个下游产业链建设?
而且富余电的年提供时间太少,设备空 ...

所以我觉得核能才是未来新能源的主心骨,太阳能风能等辅助就好。

随着技术的进步,裂变能越来越安全,对铀等的利用率越来越高,核废料越来越少,资源有望坚持到聚变能或者空间太阳能等永久解决人类能源问题的技术成熟的时候。
翔鹍抟扶摇 发表于 2020-4-29 09:31 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
不如畅想可控核聚变和戴森球
cfcf73 发表于 2020-4-29 09:36 | 显示全部楼层
我们静盼佳音
hyperion 发表于 2020-4-29 10:03 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
6easy 发表于 2020-4-29 09:27
所以我觉得核能才是未来新能源的主心骨,太阳能风能等辅助就好。

随着技术的进步,裂变能越来越安全, ...

然而我们看到的只是核能越来越贵,尤其是快堆和循环利用核燃料时。
6easy 发表于 2020-4-29 10:11 | 显示全部楼层
hyperion 发表于 2020-4-29 10:03
然而我们看到的只是核能越来越贵,尤其是快堆和循环利用核燃料时。

第四代堆六种技术演进目前还都不成熟,不好说。不过更高的资源利用率,更高的安全性和更长的使用寿命都指向更好的经济性。
hkhtg090201 发表于 2020-5-11 20:45 | 显示全部楼层

放到这里,互相参考
----------------------------

X-37B 将试验微波能束让无人机能长时间飞行
   2020年05月11日
  
     美国空军神秘的太空飞机 X-37B 将于 5 月 16 日进行第六次飞行,任务代号 OTV-6。X-37B 在这次任务中将试验收集太阳能然后以微波的形式发射回地球,微波能束将能让无人机无限制的飞行,不再受限于其电池容量或携带的燃料。领导微波能束研究的美国海军研究实验室电机工程师 Paul Jaffe 博士称,这项技术将能为长距离无人机开辟全新的领域。现在的电动无人机飞行时间超过一小时就不错了,但如果飞行时间无限,无疑将具有深远的意义。中国空间技术研究院据报道在去年测试了类似的技术。

hkhtg090201 发表于 2020-5-11 20:48 | 显示全部楼层
人类缓慢地逐渐地 由2维生活空间 向三维生活空间过度。 但愿保护好地球。
hyperion 发表于 2020-5-11 20:56 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
6easy 发表于 2020-4-29 10:11
第四代堆六种技术演进目前还都不成熟,不好说。不过更高的资源利用率,更高的安全性和更长的使用寿命都指 ...

哪怕是热堆,天然铀成本也只占发电成本的3%,更高的铀利用率对降低成本一点用都没有。至于安全性,核电的成本很大程度上就是被更高的安全性要求推上去的。而使用寿命对新建核电成本的影响较小,它主要是提升了旧核电的经济性
starship-1 发表于 2020-5-11 20:59 | 显示全部楼层
现在光伏发电实验室效率已经接近50%,商业发电效率也有接近30%
hyperion 发表于 2020-5-11 21:13 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
starship-1 发表于 2020-5-11 20:59
现在光伏发电实验室效率已经接近50%,商业发电效率也有接近30%


商业发电那个30%是聚光光伏电池才能实现的,因为太贵,得靠聚光来补偿成本增加,它的高效率也有聚光的贡献。
不过这个聚光光伏CPV或许更适合SSPS。因为可以只发射聚光电池片上去,然后在太空制造聚光器和散热器(材料从近地小行星上面搬)
6easy 发表于 2020-5-11 21:29 | 显示全部楼层
太空电站主要是能量传输问题,微波激光什么的都不靠谱,传输失控还能酿成大祸
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关闭

重要通知上一条 /1 下一条

QQ|手机版|网安备案号:41019702002513| ( 豫ICP备12024513号-1 )

GMT+8, 2020-5-27 23:01 , Processed in 0.140401 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表