航空航天港

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表
楼主: vividfan
收起左侧

[商业航天] 中国民营航天发展跟踪专用贴

  [复制链接]
sueread 发表于 2019-2-11 19:00 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
111三面红旗111 发表于 2019-2-11 16:50
朱雀二是二级火箭,四丙是三级,而且三级还可以二次点火,这样对稍微高点的轨道有很大优势

我想问的是,长四丙三级但700kMsso运力达到3吨,而朱2的尺寸与长4丙几乎一样,只不过是2级,但运力却差了很远,这种核心的差距难道仅仅是级数与3级2启?
sueread 发表于 2019-2-11 19:03 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
111三面红旗111 发表于 2019-2-11 16:50
朱雀二是二级火箭,四丙是三级,而且三级还可以二次点火,这样对稍微高点的轨道有很大优势

朱2的500sso才2吨,到700时与长4丙的差距不忍直视呀
喵科动物 发表于 2019-2-11 20:07 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
sueread 发表于 2019-2-11 19:00
我想问的是,长四丙三级但700kMsso运力达到3吨,而朱2的尺寸与长4丙几乎一样,只不过是2级,但运力却差了 ...


SSO直接进入圆轨道的重力损失很大。
同样的火箭,不同高度的SSO能差一半,或者SSO直接入轨和打椭圆轨道在远地点二次启动圆化轨道相比能差一半。
长四丙有二次启动,朱雀估计没有。
二级火箭本身的运载系数低于三级火箭,差别更大。
111三面红旗111 发表于 2019-2-11 20:12 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
sueread 发表于 2019-2-11 19:00
我想问的是,长四丙三级但700kMsso运力达到3吨,而朱2的尺寸与长4丙几乎一样,只不过是2级,但运力却差了 ...

其实朱雀二号更像一个甲烷的长二丙,三级火箭相当于是三级和卫星一起入轨,而二级火箭是二级和卫星一起入轨,而且三级二次点火的三级火箭可以进行滑行,在合适的位置再次点火,有点类似搞一个转移轨道
sueread 发表于 2019-2-11 21:50 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
喵科动物 发表于 2019-2-11 20:07
SSO直接进入圆轨道的重力损失很大。
同样的火箭,不同高度的SSO能差一半,或者SSO直接入轨和打椭圆轨 ...

是不是2次以上点火只有在三级以上实现?2次点火也不是什么黑技术呀
sueread 发表于 2019-2-11 21:51 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
111三面红旗111 发表于 2019-2-11 20:12
其实朱雀二号更像一个甲烷的长二丙,三级火箭相当于是三级和卫星一起入轨,而二级火箭是二级和卫星一起入 ...

有没有2次以上点火还加上面级一起搞的?
111三面红旗111 发表于 2019-2-11 22:22 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
sueread 发表于 2019-2-11 21:51
有没有2次以上点火还加上面级一起搞的?

三乙加远征一号就是可以三级二次点火加上面级
长五加远征二号也是二级二次点火加上面级,直送GEO
还有理论上四丙加远征三号也行
郭夫子 发表于 2019-2-11 22:46 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
sueread 发表于 2019-2-11 21:50
是不是2次以上点火只有在三级以上实现?2次点火也不是什么黑技术呀

多次点火不是黑技术,长时间滑行后再点火才是,特别是半人马、DCSS这种氢氧级在滑几个小时后还要第三次点火的。
sueread 发表于 2019-2-11 23:00 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
111三面红旗111 发表于 2019-2-11 22:22
三乙加远征一号就是可以三级二次点火加上面级
长五加远征二号也是二级二次点火加上面级,直送GEO
还有 ...

谢谢,学习了。还请问一件事,两级半火箭和三级火箭有什么区别?
cooldiy_cn 发表于 2019-2-11 23:31 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
sueread 发表于 2019-2-11 23:00
谢谢,学习了。还请问一件事,两级半火箭和三级火箭有什么区别?

两级半火箭芯一级和助推器在地面同时点火 助推器先于芯级关机,抛弃 三级火箭的第二级在一级关机和一二级分离的前后才点火
111三面红旗111 发表于 2019-2-12 16:04 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
sueread 发表于 2019-2-11 23:00
谢谢,学习了。还请问一件事,两级半火箭和三级火箭有什么区别?

捆绑式火箭的助推器算半级
sueread 发表于 2019-2-12 16:29 | 显示全部楼层
111三面红旗111 发表于 2019-2-12 16:04
捆绑式火箭的助推器算半级

那CBC构型的呢?算不算半级?另外有个问题,CBC构型的是不是助推器与芯一级都是一样的发动机?一样的直径
郭夫子 发表于 2019-2-12 16:34 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
sueread 发表于 2019-2-12 16:29
那CBC构型的呢?算不算半级?另外有个问题,CBC构型的是不是助推器与芯一级都是一样的发动机?一样的直径

CBC的助推器也是半级,CBC的助推器基本可以看做和芯一级是一样的。
111三面红旗111 发表于 2019-2-12 16:35 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
sueread 发表于 2019-2-12 16:29
那CBC构型的呢?算不算半级?另外有个问题,CBC构型的是不是助推器与芯一级都是一样的发动机?一样的直径

CBC构型咱们现在没有真正运用,所以说也没人说他是什么构型,但是好像是说无论助推器多大,都算半级(比如说长五起飞主要推力是助推器提供,芯一级光杆无法起飞)
111三面红旗111 发表于 2019-2-12 16:37 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
sueread 发表于 2019-2-12 16:29
那CBC构型的呢?算不算半级?另外有个问题,CBC构型的是不是助推器与芯一级都是一样的发动机?一样的直径

CBC的助推器和芯一级用的是一样的且是一样数量的发动机和直径,这样便于生产
sueread 发表于 2019-2-12 17:08 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
111三面红旗111 发表于 2019-2-12 16:37
CBC的助推器和芯一级用的是一样的且是一样数量的发动机和直径,这样便于生产

那就搞不明白了,长8是固助推,8a又搞成cbc。
111三面红旗111 发表于 2019-2-12 18:23 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
sueread 发表于 2019-2-12 17:08
那就搞不明白了,长8是固助推,8a又搞成cbc。

长八最后定的是液体助推,八甲还是设想
sueread 发表于 2019-2-12 19:16 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
111三面红旗111 发表于 2019-2-12 18:23
长八最后定的是液体助推,八甲还是设想

822吗?改液体?不会吧,一直说的是固助呀
111三面红旗111 发表于 2019-2-12 19:21 来自航空航天港手机版! | 显示全部楼层
sueread 发表于 2019-2-12 19:16
822吗?改液体?不会吧,一直说的是固助呀

822开始就是液体,不过后来有一次好像是龙老去清华大学的课件上是固体,也就是822s,在后来珠海航展以及其他的宣传显示是液体
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

航空航天港 ( 豫ICP备12024513号-1 )

GMT+8, 2019-2-16 11:56 , Processed in 0.265200 second(s), 20 queries , Gzip On.

技术支持:飞腾网络

© 2001-2018

豫公网安备 41019702002513号

快速回复 返回顶部 返回列表